Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.29.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-02 21:39 UTC

lirantal / is-website-vulnerable

finds publicly known security vulnerabilities in a website's frontend JavaScript libraries

JavaScriptApache-2.0★ 2033 estrellas⑂ 128 forksdesde oct 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

lirantal/is-website-vulnerable tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (80/100) y la más baja, AI Readiness (43/100). Se actualizó por última vez hace 10 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Liran TalCuenta personal
2533 seguidores471 repositorios públicosdesde jun 2010@snyk

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npmis-website-vulnerable1.14.16245553hace 10 díassecurityvulnerabilitieswebsitescanlighthouseaudit

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

67Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de pushúltimo push hace 10 días
4.2/36Cadencia de commits6/52 semanas con commits
12.7/18Volumen de commits25 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year25
human_commit_share1
days_since_last_push10
active_weeks_last_year6
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones54 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 10 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~230,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count54
latest_release_tagv1.14.16
releases_from_tagsno
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases230,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

80Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
53.7/60Estrellas2033 estrellas
17.5/25Forks128 forks
7.2/15Observadores21 observadores
Datos de entrada utilizados
forks128
stars2033
watchers21
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

100Excepcional
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges7
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesbadgen.net, github.com, shields.io
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
45.2/80Descargas mensuales2455 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesis-website-vulnerable
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads2455
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

70Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 68% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes22 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled22
top_contributor_share0,681
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
24.2/30Aceptación de PR62/77 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs62
open_issues0
closed_issues44
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
24.5/25Alcance del propietario2533 seguidores de lirantal
25/25Trayectoria471 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers2533
owner_typeUser
is_verified
owner_loginlirantal
public_repos471
account_age_days5879
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 10 días
20/20Historial de versiones53 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesis-website-vulnerable
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish10

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

60Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics7 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicssecurity-vulnerabilities, security, vulnerabilities, lighthouse, scan, nodejs, hacktoberfest
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

50Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.2/2.5CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities100 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
24.6/35Dependencias directas libres de avisos conocidos1 afectados: debug 4.1.1 (low 3.7)
1.5/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos16 afectados: xmldom 0.1.19 (critical 9.8), cross-spawn 5.1.0 (high 7.5), form-data 2.3.3 (high 7.5), +13 más
10.4/40Sin avisos pendientes17 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 2915 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories40
affected_packages17
assessed_packages265
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 10, moderate 4, low 2
direct_affected_packages1
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:is-website-vulnerable@1.14.16 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 265 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

43Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible97 de 98 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,99
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibleDockerfile
6.1/10Práctica demostrada con agentes3 de los últimos 98 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,031
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposJavaScript sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/12 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes4720
source_files_sampled12
oversized_source_files0

Datos clave

2033estrellas de GitHub
22contribuidores
25commits en los últimos 12 meses
10días desde el último push
54versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 128 ⇿
0Estrellas
128Forks
53Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0255075100125150127182019-102023-022026-07
Mayor 1Menor 14Parche 38

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-02 21:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities100 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 7
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmchalk3.0.0package.json
npmdebug4.1.1package.json
npmenquirer^2.3.4package.json
npmis-url-superb^3.0.0package.json
npmlighthouse6.0.0package.json
npmora4.0.3package.json
npmyargs16.0.0package.json
Todas las dependencias 36

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 29 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmchalk3.0.0directa
npmdebug4.1.1directa
npmenquirer^2.3.4directa
npmis-url-superb^3.0.0directa
npmlighthouse6.0.0directa
npmora4.0.3directa
npmyargs16.0.0directa
npm@commitlint/cli^8.3.5indirecta
npm@commitlint/config-conventional^8.3.4indirecta
npm@semantic-release/changelog^6.0.3indirecta
npm@semantic-release/commit-analyzer^13.0.1indirecta
npm@semantic-release/git^10.0.1indirecta
npm@semantic-release/github^12.0.6indirecta
npm@semantic-release/npm^13.1.5indirecta
npm@semantic-release/release-notes-generator^14.1.0indirecta
npmbabel-eslint^10.0.3indirecta
npmbabel-plugin-syntax-async-functions^6.13.0indirecta
npmbabel-plugin-transform-regenerator^6.26.0indirecta
npmbabel-preset-env^1.7.0indirecta
npmcz-conventional-changelog^3.1.0indirecta
npmeslint^6.8.0indirecta
npmeslint-config-standard^14.1.0indirecta
npmeslint-plugin-import^2.20.0indirecta
npmeslint-plugin-jest^23.6.0indirecta
npmeslint-plugin-node^11.0.0indirecta
npmeslint-plugin-promise^4.2.1indirecta
npmeslint-plugin-security^1.4.0indirecta
npmeslint-plugin-standard^4.0.1indirecta
npmhusky^4.2.1indirecta
npmjest^25.1.0indirecta
npmlint-staged^10.0.7indirecta
npmlockfile-lint^3.0.9indirecta
npmlockfile-prune^1.0.0indirecta
npmopen-cli^5.0.0indirecta
npmprettier^1.19.1indirecta
npmsemantic-release^25.0.3indirecta
Avisos de dependencias 17

Instalar npm:is-website-vulnerable@1.14.16 arrastra 265 paquetes, directos y transitivos: 17 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
xmldom0.1.19indirectacrítica80.9.10
cross-spawn5.1.0indirectaalta17.0.5
form-data2.3.3indirectaalta24.0.6
jpeg-js0.1.2indirectaalta20.4.4
lodash.set4.3.2indirectaalta14.17.20
node-forge0.10.0indirectaalta131.4.0
tmp0.0.33indirectaalta20.2.6
url-regex5.0.0indirectaalta1
uuid3.3.2indirectaalta113.0.1
uuid3.4.0indirectaalta113.0.1
ws3.3.2indirectaalta28.21.0
got6.7.1indirectamoderada112.1.0
qs6.5.5indirectamoderada16.14.1
request2.88.2indirectamoderada13.0.0
tough-cookie2.5.0indirectamoderada14.1.3
debug4.1.1directabaja14.3.1
cookie0.3.1indirectabaja10.7.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.29.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.