Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 00:09 UTC

loresoft / FluentCommand

Fluent Wrapper for DbCommand

C#MIT★ 24 estrellas⑂ 8 forksdesde oct 2012Ver en GitHub ↗
#database#db#dbcommand#dbconnection#postgresql#sql-server#sqlite

loresoft/FluentCommand tiene un índice de salud de 81 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (99/100) y la más baja, AI Readiness (43/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

81
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

81
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

LoreSoftOrganización · dominio verificado
33 seguidores73 repositorios públicosdesde nov 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetFluentCommand.Caching16.1.0-65hace 26 díasormsqlmicro-ormdatabase
NuGetFluentCommand.Health16.1.0-1hace 26 díasormsqlmicro-ormdatabase
NuGetFluentCommand.Import16.1.0-34hace 26 díasormsqlmicro-ormdatabase
NuGetFluentCommand.SqlServer16.1.0-138hace 26 díasormsqlmicro-ormdatabase
NuGetFluentCommand16.1.0-140hace 26 díasormsqlmicro-ormdatabase

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

99Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

98Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
33.9/36Cadencia de commits — 49/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 475 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year475
human_commit_share0,15
days_since_last_push2
active_weeks_last_year49

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 71 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 26 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~8,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count71
latest_release_tagv16.1.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release26
mean_days_between_releases8,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

48Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

32En riesgo
Cómo se puntúa
22.1/60Estrellas — 24 estrellas
7/25Forks — 8 forks
3.3/15Observadores — 5 observadores
Datos de entrada utilizados
forks8
stars24
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges5
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

72Bueno
Cómo se puntúa
57.4/80Descargas totales — 337.035 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesFluentCommand.Caching, FluentCommand.Health, FluentCommand.Import, FluentCommand.SqlServer, FluentCommand
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads337.035
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

56Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

18Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,998

Capacidad de respuesta a issues y PR

35Débil
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
15.8/30Aceptación de PR — 412/783 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs412
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs371
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

86Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
11/25Alcance del propietario — 33 seguidores de loresoft
25/25Trayectoria — 73 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers33
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginloresoft
public_repos73
account_age_days5420

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 5 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 26 días
20/20Historial de versiones — 140 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesFluentCommand.Caching, FluentCommand.Health, FluentCommand.Import, FluentCommand.SqlServer, FluentCommand
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish26

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

74Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://loresoft.com/FluentCommand/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 7 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdatabase, db, dbcommand, dbconnection, postgresql, sql-server, sqlite
has_wikino
homepagehttps://loresoft.com/FluentCommand/
docs_sitehttps://loresoft.com/FluentCommand/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

63Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

63Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

43Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

54Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — src/FluentCommand.Caching/FluentCommand.Caching.csproj, src/FluentCommand.Generators/FluentCommand.Generators.csproj, src/FluentCommand.Health/FluentCommand.Health.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 42 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/FluentCommand.Caching/FluentCommand.Caching.csproj, src/FluentCommand.Generators/FluentCommand.Generators.csproj, src/FluentCommand.Health/FluentCommand.Health.csproj, src/FluentCommand.Import/FluentCommand.Import.csproj, src/FluentCommand.SqlServer/FluentCommand.SqlServer.csproj, src/FluentCommand/FluentCommand.csproj, test/FluentCommand.Entities/FluentCommand.Entities.csproj, test/FluentCommand.Generators.Tests/FluentCommand.Generators.Tests.csproj, test/FluentCommand.Performance/FluentCommand.Performance.csproj, test/FluentCommand.PostgreSQL.Tests/FluentCommand.PostgreSQL.Tests.csproj, test/FluentCommand.SQLite.Tests/FluentCommand.SQLite.Tests.csproj, test/FluentCommand.SqlServer.Tests/FluentCommand.SqlServer.Tests.csproj, test/FluentCommand.Tests/FluentCommand.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,42

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/275 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes39.393
source_files_sampled275
oversized_source_files0

Datos clave

24estrellas de GitHub
2contribuidores
475commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
71versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 8 ⇿
0Estrellas
8Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

02468812016-012019-072023-01

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 00:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMessagePack—src/FluentCommand.Caching/FluentCommand.Caching.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Abstractions—src/FluentCommand.Caching/FluentCommand.Caching.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—src/FluentCommand.Generators/FluentCommand.Generators.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.HealthChecks—src/FluentCommand.Health/FluentCommand.Health.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/FluentCommand.Import/FluentCommand.Import.csproj
NuGetMicroSoft.Data.SqlClient—src/FluentCommand.SqlServer/FluentCommand.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions—src/FluentCommand/FluentCommand.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—src/FluentCommand/FluentCommand.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—src/FluentCommand/FluentCommand.csproj
NuGetPolyfill—src/FluentCommand/FluentCommand.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations—src/FluentCommand/FluentCommand.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/FluentCommand/FluentCommand.csproj
Todas las dependencias 29

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 18 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetMessagePack—directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—directa
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.Abstractions—directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions—directa
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.HealthChecks—directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—directa
NuGetPolyfill—directa
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations—directa
NuGetSystem.Text.Json—directa
NuGetAzure.Storage.Blobs—indirecta
NuGetBenchmarkDotNet—indirecta
NuGetcoverlet.MTP—indirecta
NuGetCsvHelper—indirecta
NuGetDapper—indirecta
NuGetdbup-postgresql—indirecta
NuGetdbup-sqlite—indirecta
NuGetdbup-sqlserver—indirecta
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite—indirecta
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer—indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Caching.StackExchangeRedis—indirecta
NuGetNpgsql—indirecta
NuGetTestcontainers.Azurite—indirecta
NuGetTestcontainers.MsSql—indirecta
NuGetTestcontainers.PostgreSql—indirecta
NuGetTestcontainers.Redis—indirecta
NuGetVerify.XunitV3—indirecta
NuGetxunit.v3.mtp-v2—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con loresoft/FluentCommand. Leer en paralelo →

96mikro-orm/mikro-ormTypeScript ORM for Node.js based on Data Mapper, Unit of Work and Identity Map patterns. Supports MongoDB, MySQL, MariaDB, MS SQL Server, PostgreSQL and SQLite/libSQL databases.Excepcional95sequelize/sequelizeFeature-rich ORM for modern Node.js and TypeScript, it supports PostgreSQL (with JSON and JSONB support), MySQL, MariaDB, SQLite, MS SQL Server, Snowflake, Oracle DB, DB2 and DB2 for IBM i.Excepcional97diesel-rs/dieselA safe, extensible ORM and Query Builder for RustExcepcional96prisma/ormNext-generation ORM for Node.js & TypeScript | PostgreSQL, MySQL, MariaDB, SQL Server, SQLite, MongoDB and CockroachDBExcepcional96tortoise/tortoise-ormFamiliar asyncio ORM for python, built with relations in mindExcepcional95kysely-org/kyselyA type-safe TypeScript SQL query builderExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.