Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-24 16:13 UTC

lostisland / faraday

Simple, but flexible HTTP client library, with support for multiple backends.

RubyMIT★ 5952 estrellas⑂ 1031 forksdesde dic 2009Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

lostisland/faraday tiene un índice de salud de 97 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Community & Adoption (98/100) y la más baja, AI Readiness (71/100). Se actualizó por última vez hace 5 días. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

97
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

97
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 85 se calibra a 97 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

lostislandOrganización
34 seguidores22 repositorios públicosdesde oct 2012

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsfaraday2.15.0-162hace 8 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

82Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 5 días
13.2/36Cadencia de commits — 19/52 semanas con commits
16.6/18Volumen de commits — 70 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year70
human_commit_share0,97
days_since_last_push5
active_weeks_last_year19
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 8 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~50,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv2.15.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases50,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

98Excepcional · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas — 5952 estrellas
25/25Forks — 1031 forks
10.7/15Observadores — 86 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1031
stars5952
watchers86
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Salud de la comunidad

100Excepcional
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatesí
Cómo se puntúa
80/80Descargas totales — 1.284.909.800 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesfaraday
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads1.284.909.800
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

80Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
15.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 30% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 98 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,296
Cómo se puntúa
39.8/42Resolución de issues — 95% de issues cerradas
21.6/30Aceptación de PR — 693/961 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 5/5 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 12/15 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs693
open_issues37
closed_issues664
prs_merged_7d10
prs_decided_7d10
prs_merged_30d20
prs_decided_30d22
issue_closed_ratio0,947
closed_unmerged_prs268
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d5
first_time_prs_decided_30d5
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
11.1/25Alcance del propietario — 34 seguidores de lostisland
21.9/25Trayectoria — 22 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers34
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginlostisland
public_repos22
account_age_days5116
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 8 días
20/20Historial de versiones — 162 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesfaraday
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish8

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

90Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://lostisland.github.io/faraday
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepagehttps://lostisland.github.io/faraday
docs_sitehttps://lostisland.github.io/faraday
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

82Excelente · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 12/15 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages106
unassessed_packages19
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 106 dependencias resueltas con OSV. 19 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

71Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — .claude/CLAUDE.md, .cursorrules, .github/copilot-instructions.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
31.9/40Historial de commits legible — 58 de 97 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,598
agent_instruction_files.claude/CLAUDE.md, .cursorrules, .github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes2384
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 23 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 3 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,23
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,03
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/79 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes30.441
source_files_sampled79
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

5952estrellas de GitHub
98contribuidores
70commits en los últimos 12 meses
5días desde el último push
100versiones publicadas
3factor bus
37issues abiertas
npm, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-11: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 5952 stars today.
  • Could not fetch npm package 'faraday-docs' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 5948 ★ / 1031 ⇿
5948Estrellas
1031Forks
99Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-07-11. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

010002000300040005000600059481031212010-102018-102026-10
Mayor 2Menor 30Parche 61

Cada punto abarca 15 días.

OpenSSF Scorecard 7.7 / 10
7.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-24 16:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 12/15 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 2
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsjruby-openssl~> 0.11.0Gemfile
npmdocsify-cli5.0.0package.json
Todas las dependencias 125

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 2 paquetes directos y 123 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmdocsify-cli5.0.0directa
RubyGemsjruby-openssl—directa
npmansi-colors4.1.3indirecta
npmansi-regex2.1.1indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles2.2.1indirecta
npmansi-styles3.2.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmcamelcase5.3.1indirecta
npmchalk1.1.3indirecta
npmchalk2.4.2indirecta
npmchokidar4.0.3indirecta
npmcliui6.0.0indirecta
npmcolor-convert1.9.3indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.3indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmcommander14.0.3indirecta
npmcommon-tags1.8.2indirecta
npmconnect3.7.0indirecta
npmconnect-history-api-fallback1.6.0indirecta
npmconnect-livereload0.6.1indirecta
npmcp-file7.0.0indirecta
npmdebug2.6.9indirecta
npmdecamelize1.2.0indirecta
npmdepd2.0.0indirecta
npmdestroy1.2.0indirecta
npmdexie4.4.5indirecta
npmdocsify5.0.0indirecta
npmee-first1.1.1indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmencodeurl1.0.2indirecta
npmencodeurl2.0.0indirecta
npmenquirer2.3.6indirecta
npmescape-html1.0.3indirecta
npmescape-string-regexp1.0.5indirecta
npmetag1.8.1indirecta
npmfiglet1.12.0indirecta
npmfinalhandler1.1.2indirecta
npmfind-up4.1.0indirecta
npmfresh0.5.2indirecta
npmfs-extra8.1.0indirecta
npmget-caller-file2.0.5indirecta
npmget-port5.1.1indirecta
npmgraceful-fs4.2.11indirecta
npmhas-ansi2.0.0indirecta
npmhas-flag3.0.0indirecta
npmhttp-errors2.0.1indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmis-wsl1.1.0indirecta
npmjsonfile4.0.0indirecta
npmlivereload0.10.3indirecta
npmlivereload-js4.0.3indirecta
npmlocate-path5.0.0indirecta
npmlru-cache5.1.1indirecta
npmmake-dir3.1.0indirecta
npmmarked18.0.11indirecta
npmmedium-zoom1.1.0indirecta
npmmime1.6.0indirecta
npmms2.0.0indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnested-error-stacks2.1.1indirecta
npmon-finished2.3.0indirecta
npmon-finished2.4.1indirecta
npmopen6.4.0indirecta
npmopencollective-postinstall2.0.3indirecta
npmopts2.0.2indirecta
npmp-event4.2.0indirecta
npmp-finally1.0.0indirecta
npmp-limit2.3.0indirecta
npmp-locate4.1.0indirecta
npmp-timeout3.2.0indirecta
npmp-try2.2.0indirecta
npmparent-require1.0.0indirecta
npmparseurl1.3.3indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmprismjs1.30.0indirecta
npmrange-parser1.2.1indirecta
npmreaddirp4.1.2indirecta
npmrequire-directory2.1.1indirecta
npmrequire-main-filename2.0.0indirecta
npmsemver6.3.1indirecta
npmsend0.19.2indirecta
npmserve-static1.16.3indirecta
npmset-blocking2.0.0indirecta
npmsetprototypeof1.2.0indirecta
npmstatuses1.5.0indirecta
npmstatuses2.0.2indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstrip-ansi3.0.1indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmsupports-color2.0.0indirecta
npmsupports-color5.5.0indirecta
npmtinydate1.3.0indirecta
npmtoidentifier1.0.1indirecta
npmuniversalify0.1.2indirecta
npmunpipe1.0.0indirecta
npmutils-merge1.0.1indirecta
npmwhich-module2.0.1indirecta
npmwrap-ansi6.2.0indirecta
npmws8.22.0indirecta
npmy18n4.0.3indirecta
npmyallist3.1.1indirecta
npmyargonaut1.1.4indirecta
npmyargs15.4.1indirecta
npmyargs-parser18.1.3indirecta
RubyGemsbake-test-external—indirecta
RubyGemscoveralls_reborn—indirecta
RubyGemsfaraday-net_http—indirecta
RubyGemsjson—indirecta
RubyGemslogger—indirecta
RubyGemspry—indirecta
RubyGemsracc—indirecta
RubyGemsrack—indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrspec—indirecta
RubyGemsrspec_junit_formatter—indirecta
RubyGemsrubocop—indirecta
RubyGemsrubocop-packaging—indirecta
RubyGemsrubocop-performance—indirecta
RubyGemsrubocop-rake—indirecta
RubyGemssimplecov—indirecta
RubyGemswebmock—indirecta
RubyGemsyard-junk—indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 106 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 19 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.