Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-17 14:28 UTC

lovell / sharp

High performance Node.js image processing, the fastest module to resize JPEG, PNG, WebP, AVIF and TIFF images. Uses the libvips library.

JavaScript · C++Apache-2.0★ 32.685 estrellas⑂ 1436 forksdesde ago 2013Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

lovell/sharp tiene un índice de salud de 95 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (91/100) y la más baja, AI Readiness (53/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

95
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

95
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 82 se calibra a 95 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Lovell FullerCuenta personal
1752 seguidores77 repositorios públicosdesde feb 2010

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npmsharp0.35.4338.209.562191hace 22 díasjpegpngwebpaviftiffgifsvgjp2dziimageresizethumbnailcropembedlibvipsvips

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

91Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 3 días
28.4/36Cadencia de commits — 41/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 216 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year216
human_commit_share0,92
days_since_last_push3
active_weeks_last_year41
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 22 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~8,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv0.35.4
releases_from_tagsno
days_since_latest_release22
mean_days_between_releases8,4

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

89Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas — 32.685 estrellas
25/25Forks — 1436 forks
13.1/15Observadores — 232 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1436
stars32.685
watchers232
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales — 338.209.562 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessharp
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads338.209.562
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

68Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 89% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,892
Cómo se puntúa
40.8/42Resolución de issues — 97% de issues cerradas
20.8/30Aceptación de PR — 350/505 PR decididos fusionados
8.7/13Newcomer PR acceptance — 2/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/23 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs350
open_issues117
closed_issues3958
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,971
closed_unmerged_prs155
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d3
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
23.3/25Alcance del propietario — 1752 seguidores de lovell
25/25Trayectoria — 77 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers1752
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginlovell
public_repos77
account_age_days6047
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 22 días
20/20Historial de versiones — 191 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessharp
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish22

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

89Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — biome.json
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://sharp.pixelplumbing.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 17 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsjavascript, webp, image-processing, jpeg, png, nodejs, tiff, svg, libvips, exif, icc, image, performance, crop, resize, sharp, avif
has_wikino
homepagehttps://sharp.pixelplumbing.com
docs_sitehttps://sharp.pixelplumbing.com
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

79Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5CI-Tests — 14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 8/23 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages31
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:sharp@0.35.4 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 31 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

53Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
22/40Historial de commits legible — 38 de 92 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,413
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — biome.json
11/11Verificación estática de tipos — docs/tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 8 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configsdocs/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,08
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tipos — JavaScript con configuración de verificación de tipos (docs/tsconfig.json)
53.5/55Tamaños de archivo manejables — 3/112 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes92.885
source_files_sampled112
oversized_source_files3

Datos clave

32.685estrellas de GitHub
99contribuidores
216commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
117issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package '@img/sharp' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 1436 ⇿
0Estrellas
1436Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

0500100015001436192018-072022-082026-09
Mayor 0Menor 10Parche 41

Cada punto abarca 8 días.

OpenSSF Scorecard 7.5 / 10
7.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 14:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 8/23 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 3
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@img/colour^1.1.0package.json
npmdetect-libc^2.1.2package.json
npmsemver^7.8.5package.json
Todas las dependencias 58

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 3 paquetes directos y 55 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@img/colour^1.1.0directa
npmdetect-libc^2.1.2directa
npmsemver^7.8.5directa
npm@astrojs/starlight^0.41.9indirecta
npm@biomejs/biome^2.5.10indirecta
npm@cpplint/cli^0.1.0indirecta
npm@emnapi/runtime^1.11.3indirecta
npm@img/sharp-darwin-arm640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-darwin-x640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-freebsd-wasm320.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-libvips-darwin-arm641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-darwin-x641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-dev1.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-dev-wasm321.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linux-arm1.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linux-arm641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linux-ppc641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linux-riscv641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linux-s390x1.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linux-x641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-arm641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-x641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-win32-arm641.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-win32-ia321.3.3indirecta
npm@img/sharp-libvips-win32-x641.3.3indirecta
npm@img/sharp-linux-arm0.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-linux-arm640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-linux-ppc640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-linux-riscv640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-linux-s390x0.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-linux-x640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-linuxmusl-arm640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-linuxmusl-x640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-wasm320.35.3indirecta
npm@img/sharp-webcontainers-wasm320.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-win32-arm640.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-win32-ia320.35.4-rc.0indirecta
npm@img/sharp-win32-x640.35.4-rc.0indirecta
npm@tensorflow/tfjs-node4.22.0indirecta
npm@types/node*indirecta
npmastro^7.2.9indirecta
npmasync3.2.6indirecta
npmbenchmark2.1.4indirecta
npmemnapi^1.11.3indirecta
npmexif-reader^2.0.3indirecta
npmgm1.25.1indirecta
npmicc^4.0.0indirecta
npmimagemagick0.1.3indirecta
npmjimp1.6.1indirecta
npmjsdoc-to-markdown^9.1.3indirecta
npmmapnik4.5.9indirecta
npmnode-addon-api^8.9.2indirecta
npmnode-gyp^12.4.0indirecta
npmpublint^0.3.24indirecta
npmstarlight-auto-sidebar^0.4.0indirecta
npmtar-fs^3.1.3indirecta
npmtsd^0.33.0indirecta
npmyauzl^3.4.0indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar npm:sharp@0.35.4 arrastra 31 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.