Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-04 10:54 UTC

marilari88 / zod-playground

Play with Zod schema validation

TypeScriptMIT★ 137 estrellas⑂ 7 forksdesde mar 2023Ver en GitHub ↗
TipoInterfaz webcómo se determina

marilari88/zod-playground tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (76/100) y la más baja, Sustainability & Governance (45/100). Se actualizó por última vez hace 9 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

65
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

65
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Marco IlariCuenta personal
15 seguidores40 repositorios públicosdesde oct 2017@translated

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

76Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 9 días
12.5/36Cadencia de commits — 18/52 semanas con commits
17.1/18Volumen de commits — 79 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year79
human_commit_share1
days_since_last_push9
active_weeks_last_year18
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 25 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 9 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~23,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count25
latest_release_tagv1.4.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases23,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

45Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
34.6/60Estrellas — 137 estrellas
6.5/25Forks — 7 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks7
stars137
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

45Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 70% de los commits
6.8/13.5Amplitud de contribuyentes — 5 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,697
Cómo se puntúa
35.9/42Resolución de issues — 85% de issues cerradas
11/30Aceptación de PR — 61/166 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs61
open_issues6
closed_issues35
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,854
closed_unmerged_prs105
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
8.7/25Alcance del propietario — 15 seguidores de marilari88
23.7/25Trayectoria — 40 repos públicos, cuenta de ~8 años
Datos de entrada utilizados
followers15
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmarilari88
public_repos40
account_age_days3272
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — biome.json
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://zod-playground.vercel.app
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsplayground, sandbox, typescript, validation, zod
has_wikino
homepagehttps://zod-playground.vercel.app
docs_sitehttps://zod-playground.vercel.app
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

60Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories4
affected_packages1
assessed_packages135
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 135 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
11.2/40Historial de commits legible — 21 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,21
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — biome.json
11/11Verificación estática de tipos — tests/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configstests/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
53/55Tamaños de archivo manejables — 1/27 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes119.398
source_files_sampled27
oversized_source_files1

Datos clave

137estrellas de GitHub
5contribuidores
79commits en los últimos 12 meses
9días desde el último push
25versiones publicadas
1factor bus
6issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 7 ⇿
0Estrellas
7Forks
25Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

1234567712024-052025-072026-09
Mayor 1Menor 4Parche 20

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-04 10:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 10
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@mantine/core^9.6.2package.json
npm@mantine/hooks^9.6.2package.json
npm@mantine/notifications^9.6.2package.json
npm@monaco-editor/react^4.7.0package.json
npmlz-string^1.5.0package.json
npmreact^19.3.0package.json
npmreact-dom^19.3.0package.json
npmreact-icons^5.7.0package.json
npmreact-resizable-panels^4.13.3package.json
npmsucrase^3.35.1package.json
Todas las dependencias 135

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 10 paquetes directos y 125 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@mantine/core9.5.1directa
npm@mantine/hooks9.5.1directa
npm@mantine/notifications9.5.1directa
npm@monaco-editor/react4.7.0directa
npmlz-string1.5.0directa
npmreact19.2.8directa
npmreact-dom19.2.8directa
npmreact-icons5.7.0directa
npmreact-resizable-panels4.12.2directa
npmsucrase3.35.1directa
npm@babel/runtime7.29.7indirecta
npm@biomejs/biome2.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.8indirecta
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.8indirecta
npm@floating-ui/core1.8.0indirecta
npm@floating-ui/dom1.8.0indirecta
npm@floating-ui/react0.27.20indirecta
npm@floating-ui/react-dom2.1.9indirecta
npm@floating-ui/utils0.2.12indirecta
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirecta
npm@mantine/store9.5.1indirecta
npm@monaco-editor/loader1.7.0indirecta
npm@oxc-project/types0.144.0indirecta
npm@playwright/test1.62.1indirecta
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.4indirecta
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.4indirecta
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirecta
npm@types/node26.2.0indirecta
npm@types/react19.2.18indirecta
npm@types/react-dom19.2.4indirecta
npm@types/trusted-types2.0.7indirecta
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirecta
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirecta
npm@vitejs/plugin-react6.0.5indirecta
npmany-promise1.3.0indirecta
npmclsx2.1.1indirecta
npmcommander4.1.1indirecta
npmcsstype3.2.3indirecta
npmdetect-libc2.1.2indirecta
npmdetect-node-es1.1.0indirecta
npmdom-helpers5.2.1indirecta
npmdompurify3.4.8indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmfsevents2.3.2indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmget-nonce1.0.1indirecta
npmjs-tokens4.0.0indirecta
npmlightningcss1.33.0indirecta
npmlightningcss-android-arm641.33.0indirecta
npmlightningcss-darwin-arm641.33.0indirecta
npmlightningcss-darwin-x641.33.0indirecta
npmlightningcss-freebsd-x641.33.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.33.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.33.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.33.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.33.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-musl1.33.0indirecta
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.33.0indirecta
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.33.0indirecta
npmlines-and-columns1.2.4indirecta
npmloose-envify1.4.0indirecta
npmmarked14.0.0indirecta
npmmonaco-editor0.56.0indirecta
npmmz2.7.0indirecta
npmnanoid3.3.18indirecta
npmobject-assign4.1.1indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch4.0.5indirecta
npmpirates4.0.7indirecta
npmplaywright1.62.1indirecta
npmplaywright-core1.62.1indirecta
npmpostcss8.5.26indirecta
npmprop-types15.8.1indirecta
npmreact-is16.13.1indirecta
npmreact-number-format5.4.5indirecta
npmreact-remove-scroll2.7.2indirecta
npmreact-remove-scroll-bar2.3.8indirecta
npmreact-style-singleton2.2.3indirecta
npmreact-transition-group4.4.5indirecta
npmrolldown1.2.4indirecta
npmscheduler0.27.0indirecta
npmsource-map-js1.2.1indirecta
npmstate-local1.0.7indirecta
npmtabbable6.5.0indirecta
npmtagged-tag1.0.0indirecta
npmthenify3.3.1indirecta
npmthenify-all1.6.0indirecta
npmtinyglobby0.2.17indirecta
npmts-interface-checker0.1.13indirecta
npmtslib2.8.1indirecta
npmtype-fest5.8.0indirecta
npmtypescript7.0.2indirecta
npmundici-types8.3.0indirecta
npmuse-callback-ref1.3.3indirecta
npmuse-sidecar1.1.3indirecta
npmvite8.2.1indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 135 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
dompurify3.4.8indirectabaja43.4.13

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.