Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 08:31 UTC

martinthomson / ohttp

Rust library for encapsulating HTTP messages in a cryptographic wrapper

RustApache-2.0★ 58 estrellas⑂ 42 forksdesde ene 2021Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redHerramienta de línea de comandoscómo se determina

martinthomson/ohttp tiene un índice de salud de 67 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (74/100) y la más baja, AI Readiness (37/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

67
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

67
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 61 se calibra a 67 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Martin ThomsonCuenta personal
572 seguidores381 repositorios públicosdesde mar 2009@mozilla

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iobhttp0.8.081.32118hace 1 díabhttphttpietfohttpsecuritynetwork-programmingweb-programming
crates.ioohttp0.8.057.82019hace 1 díabhttphttpietfohttpsecuritynetwork-programmingweb-programming
crates.iosync-asyncapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.022451hace 272 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

74Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
9.7/36Cadencia de commits14/52 semanas con commits
15.8/18Volumen de commits57 commits en el último año
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
commits_last_year57
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones17 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 1 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~101,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count17
latest_release_tagv0.8.0
releases_from_tags
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases101,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

56Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
28.5/60Estrellas58 estrellas
13.4/25Forks42 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks42
stars58
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
68.6/80Descargas mensuales139.141 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesbhttp, ohttp
dependents
ecosystemscrates
total_downloads878.803
monthly_downloads139.141
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 81% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes18 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,808
Cómo se puntúa
31.8/42Resolución de issues76% de issues cerradas
23.5/30Aceptación de PR47/60 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs47
open_issues8
closed_issues25
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,758
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
19.8/25Alcance del propietario572 seguidores de martinthomson
25/25Trayectoria381 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers572
owner_typeUser
is_verified
owner_loginmartinthomson
public_repos381
account_age_days6321
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble2 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 1 días
20/20Historial de versiones19 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesbhttp, ohttp
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish1

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

64Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/bhttp
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/bhttp
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

43Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
6/7.5Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

37Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/36 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes36.472
source_files_sampled36
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

58estrellas de GitHub
18contribuidores
57commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
17versiones publicadas
1factor bus
8issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch crates package 'bhttp-convert' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ohttp-client-cli' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ohttp-client' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ohttp-server' from its registry
  • crates package 'sync-async' points at a different repository (https://github.com/aiueo13/sync_async); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 08:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 41
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iostructopt0.3bhttp-convert/Cargo.toml
crates.iobhttpbhttp-convert/Cargo.toml
crates.iofutures>=0.3.29bhttp/Cargo.toml
crates.iopin-project1.1bhttp/Cargo.toml
crates.iothiserror2bhttp/Cargo.toml
crates.iourl2bhttp/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.11ohttp-client-cli/Cargo.toml
crates.iohex0.4ohttp-client-cli/Cargo.toml
crates.iobhttpohttp-client-cli/Cargo.toml
crates.ioohttpohttp-client-cli/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.11ohttp-client/Cargo.toml
crates.iohex0.4ohttp-client/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12ohttp-client/Cargo.toml
crates.iorustls0.23ohttp-client/Cargo.toml
crates.iostructopt0.3ohttp-client/Cargo.toml
crates.iotokio1ohttp-client/Cargo.toml
crates.iobhttpohttp-client/Cargo.toml
crates.ioohttpohttp-client/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.11ohttp-server/Cargo.toml
crates.iohex0.4ohttp-server/Cargo.toml
crates.iostructopt0.3ohttp-server/Cargo.toml
crates.iotokio1ohttp-server/Cargo.toml
crates.iowarp0.3ohttp-server/Cargo.toml
crates.iobhttpohttp-server/Cargo.toml
crates.ioohttpohttp-server/Cargo.toml
crates.ioaead0.6ohttp/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.11ohttp/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.4ohttp/Cargo.toml
crates.iochacha20poly13050.11ohttp/Cargo.toml
crates.iofutures0.3ohttp/Cargo.toml
crates.iohex0.4ohttp/Cargo.toml
crates.iohkdf0.13ohttp/Cargo.toml
crates.iohpke0.14ohttp/Cargo.toml
crates.iolog0.4ohttp/Cargo.toml
crates.iopin-project1.1ohttp/Cargo.toml
crates.iorand0.10ohttp/Cargo.toml
crates.ioregex~1.11ohttp/Cargo.toml
crates.iosha20.11ohttp/Cargo.toml
crates.iothiserror2ohttp/Cargo.toml
crates.iofutures0.3sync-async/Cargo.toml
crates.iopin-project1.1sync-async/Cargo.toml
Todas las dependencias 26

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 21 paquetes directos y 5 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioaeaddirecta
crates.ioaes-gcmdirecta
crates.iobyteorderdirecta
crates.iochacha20poly1305directa
crates.ioenv_loggerdirecta
crates.iofuturesdirecta
crates.iohexdirecta
crates.iohkdfdirecta
crates.iohpkedirecta
crates.iologdirecta
crates.iopin-projectdirecta
crates.ioranddirecta
crates.ioregexdirecta
crates.ioreqwestdirecta
crates.iorustlsdirecta
crates.iosha2directa
crates.iostructoptdirecta
crates.iothiserrordirecta
crates.iotokiodirecta
crates.iourldirecta
crates.iowarpdirecta
crates.iobindgenindirecta
crates.iomozbuildindirecta
crates.ioserdeindirecta
crates.ioserde_deriveindirecta
crates.iotomlindirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.