Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.14.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 23:14 UTC

microlinkhq / browserless

The headless Chrome/Chromium driver on top of Puppeteer. Take screenshots, generate PDFs, extract text and HTML with a production-ready API.

JavaScriptMIT★ 1826 estrellas⑂ 92 forksdesde sept 2017Ver en GitHub ↗
#automation#browser-automation#chromium#lighthouse#pdf-generation#screenshot#web-crawler#web-scraping

microlinkhq/browserless tiene un índice de salud de 80 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (93/100) y la más baja, AI Readiness (36/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

80
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

80
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 68 se calibra a 80 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

microlink.ioOrganización
363 seguidores62 repositorios públicosdesde jun 2017

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

93Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

89Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
24.9/36Cadencia de commits — 36/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 297 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year297
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year36

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~2,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv13.6.5
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

74Bueno
Cómo se puntúa
52.9/60Estrellas — 1826 estrellas
16.3/25Forks — 92 forks
5/15Observadores — 9 observadores
Datos de entrada utilizados
forks92
stars1826
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

58Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templatesí
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

35Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.5/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 89% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 21 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled21
top_contributor_share0,891

Capacidad de respuesta a issues y PR

70Bueno
Cómo se puntúa
39.7/42Resolución de issues — 95% de issues cerradas
21.3/30Aceptación de PR — 542/765 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs542
open_issues4
closed_issues70
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,946
closed_unmerged_prs223
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

92Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
18.4/25Alcance del propietario — 363 seguidores de microlinkhq
25/25Trayectoria — 62 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers363
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginmicrolinkhq
public_repos62
account_age_days3305
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://browserless.js.org
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsautomation, browser-automation, chromium, lighthouse, pdf-generation, screenshot, web-crawler, web-scraping
has_wikisí
homepagehttps://browserless.js.org
docs_sitehttps://browserless.js.org
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

39Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

39Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.8/2.5CI-Tests — 8 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

36Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

30En riesgo
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — JavaScript sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/110 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes28.048
source_files_sampled110
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1826estrellas de GitHub
21contribuidores
297commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
4issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 23:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
3CI-Tests8 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 96

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 96 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@cloudflare/puppeteer~1.1.0indirecta
npm@commitlint/clilatestindirecta
npm@commitlint/config-conventionallatestindirecta
npm@duckduckgo/autoconsent~16.11.0indirecta
npm@ghostery/adblocker-puppeteer~2.18.0indirecta
npm@kikobeats/content-type~1.0.4indirecta
npm@kikobeats/time-spanlatestindirecta
npm@kikobeats/time-span~1.0.12indirecta
npm@lerna-lite/clilatestindirecta
npm@lerna-lite/publishlatestindirecta
npm@skyra/gifenclatestindirecta
npmacorn~8.17.0indirecta
npmacorn-walk~8.3.5indirecta
npmasciichartlatestindirecta
npmasync-listenlatestindirecta
npmautomad-prism-themes~0.3.7indirecta
npmava5indirecta
npmbeauty-error~1.2.22indirecta
npmbrowser-synclatestindirecta
npmc8latestindirecta
npmcanvaslatestindirecta
npmconcurrentlylatestindirecta
npmcssnanolatestindirecta
npmcssnano-preset-advancedlatestindirecta
npmdark-mode~3.0.0indirecta
npmdebug-logfmtlatestindirecta
npmdebug-logfmt~1.4.10indirecta
npmdidyoumean3~1.2.5indirecta
npmdset~3.1.4indirecta
npmensure-error~3.0.1indirecta
npmfinepacklatestindirecta
npmfs-extralatestindirecta
npmgit-authors-clilatestindirecta
npmgithub-generate-releaselatestindirecta
npmgot~11.8.6indirecta
npmgulp4indirecta
npmgulp-concatlatestindirecta
npmgulp-postcsslatestindirecta
npmgulp-uglifylatestindirecta
npmimg-diff-jslatestindirecta
npmis-html-content~1.0.0indirecta
npmis-url-http~2.3.13indirecta
npmisolated-function~0.1.63indirecta
npmkill-process-group~1.0.13indirecta
npmlighthouse~13.4.0indirecta
npmlodashlatestindirecta
npmlodash~4.18.1indirecta
npmmap-values-deep~1.0.2indirecta
npmmeasuredlatestindirecta
npmmemoize-one~6.0.0indirecta
npmmeow9indirecta
npmmime~3.0.0indirecta
npmmri~1.2.0indirecta
npmnano-stagedlatestindirecta
npmnanobenchlatestindirecta
npmnanospinner~1.2.2indirecta
npmnestie~1.0.3indirecta
npmnpm-check-updateslatestindirecta
npmnull-prototype-object~1.2.6indirecta
npmp-all3indirecta
npmp-reflect~2.1.0indirecta
npmp-retry~4.6.1indirecta
npmp-timeout~4.1.0indirecta
npmpdf-parselatestindirecta
npmpercentilelatestindirecta
npmpostcsslatestindirecta
npmpostcss-focuslatestindirecta
npmpretty-bytes~5.6.0indirecta
npmpretty-ms7indirecta
npmpretty-ms~7.0.1indirecta
npmprism-themes~1.9.0indirecta
npmprocess-statslatestindirecta
npmprocess-stats~3.7.16indirecta
npmps-list7indirecta
npmpuppeteer25indirecta
npmrequire-one-of~1.0.24indirecta
npmrestore-cursor~3.1.0indirecta
npmserialize-error~8.1.0indirecta
npmshallow-equal~3.1.0indirecta
npmsharplatestindirecta
npmsharp~0.35.1indirecta
npmsieve-of-eratostheneslatestindirecta
npmsignal-exitlatestindirecta
npmsignal-exit~4.1.0indirecta
npmsimple-git-hookslatestindirecta
npmstandardlatestindirecta
npmsuperlock~1.3.1indirecta
npmsvg-gradient~1.0.4indirecta
npmtempermentlatestindirecta
npmterm-imglatestindirecta
npmterm-img~5.0.0indirecta
npmtinyspawnlatestindirecta
npmtough-cookie~6.0.1indirecta
npmunique-random-array~3.0.0indirecta
npmwhoops~5.1.1indirecta
npmws~8.21.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con microlinkhq/browserless. Leer en paralelo →

94D4Vinci/Scrapling🕷️ An adaptive Web Scraping framework that handles everything from a single request to a full-scale crawl!Excepcional91seleniumbase/SeleniumBase📊 APIs for web automation, testing, and bypassing bot-detection.Excelente98apify/crawleeCrawlee—A web scraping and browser automation library for Node.js to build reliable crawlers. In JavaScript and TypeScript. Extract data for AI, LLMs, RAG, or GPTs. Download HTML, PDF, JPG, PNG, and other files from websites. Works with Puppeteer, Playwright, Cheerio, JSDOM, and raw HTTP. Both headful and headless mode. With proxy rotation.Excepcional98apify/crawlee-pythonCrawlee—A web scraping and browser automation library for Python to build reliable crawlers. Extract data for AI, LLMs, RAG, or GPTs. Download HTML, PDF, JPG, PNG, and other files from websites. Works with Parsel, BeautifulSoup, Playwright, and raw HTTP. Both headful and headless mode. With proxy rotation.Excepcional92pinchtab/pinchtabHigh-performance browser automation bridge and multi-instance orchestrator with advanced stealth injection and real-time dashboard.Excelente87jo-inc/camofox-browserStealth headless browser for AI agents — bypass Cloudflare, bot detection, and anti-scraping. Drop-in Puppeteer/Playwright replacement.Excelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.14.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.