Informe de salud del softwareesquema 0.30.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-03 12:02 UTC

mritd / dnsacme

Simple tool to manage ACME Cert(Only Supported DNS-01)

Go · JavaScriptApache-2.0★ 11 estrellas⑂ 4 forksdesde ene 2023Ver en GitHub ↗

TipoHerramienta de línea de comandoscómo se determina

#acme #certificates #dns #letsencrypt #dsm #synology

mritd/dnsacme tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (84/100) y la más baja, Community & Adoption (34/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

mritdCuenta personal

796 seguidores72 repositorios públicosdesde jun 2015Harlan's World

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación
Go	github.com/mritd/dnsacme	v1.0.8	-	9	hace 13 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

80Excelente

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 2 días
17.3/36	Cadencia de commits — 25/52 semanas con commits
16.5/18	Volumen de commits — 68 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	68
human_commit_share	0,63
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	25

Disciplina de publicación

90Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 9 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 13 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~0,9 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Datos de entrada utilizados

releases_count	9
latest_release_tag	v1.0.8
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	13
mean_days_between_releases	0,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

34En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

20En riesgo

Cómo se puntúa

16.2/60	Estrellas — 11 estrellas
4/25	Forks — 4 forks
0/15	Observadores — 2 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	4
stars	11
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

50Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	0
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

20En riesgo

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.9/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 96% de los commits
4.1/13.5	Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,958

Capacidad de respuesta a issues y PR

81Excelente

Cómo se puntúa

42/42	Resolución de issues — 100% de issues cerradas
25.9/30	Aceptación de PR — 89/103 PR decididos fusionados
13/13	Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/23 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	89
open_issues	0
closed_issues	1
prs_merged_7d	1
prs_decided_7d	1
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	14
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Propiedad y custodia

70Bueno

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
20.9/25	Alcance del propietario — 796 seguidores de mritd
25/25	Trayectoria — 72 repos públicos, cuenta de ~11 años

Datos de entrada utilizados

followers	796
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	mritd
public_repos	72
account_age_days	4057

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 13 días
20/20	Historial de versiones — 9 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	github.com/mritd/dnsacme
ecosystems	go
any_deprecated	no
min_days_since_publish	13

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

38Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

24En riesgo

Cómo se puntúa

0/24	Flujos de trabajo de CI
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_ci	no
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

60Moderado

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
0/15	Sitio de documentación / página del proyecto
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 6 topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	acme, certificates, dns, letsencrypt, dsm, synology
has_wiki	sí
homepage	—
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

54Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

43Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10	Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — sin datos
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — sin datos
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	4,3

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): dangerous_workflow, packaging, pinned_dependencies, token_permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	60
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 60 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

68Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 60 de 63 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
legible_history_share	0,952
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

77Bueno

Cómo se puntúa

18/18	Arranque con un solo comando — Taskfile.yaml
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8	Mantenimiento automatizado — 37 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	Taskfile.yaml
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,37

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
53.7/55	Tamaños de archivo manejables — 1/42 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Go
largest_source_bytes	67.509
source_files_sampled	42
oversized_source_files	1

Datos clave

11estrellas de GitHub

3contribuidores

68commits en los últimos 12 meses

2días desde el último push

9versiones publicadas

1factor bus

0issues abiertas

Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 4 ⇿

0Estrellas

4Forks

9Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 1Menor 0Parche 8

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10

4.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-03 12:02 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/d	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
n/d	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
n/d	Token-Permissions	No tokens found
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 18

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
Go	github.com/caddyserver/certmagic	`v0.25.4`	go.mod
Go	github.com/libdns/alidns	`v1.0.7`	go.mod
Go	github.com/libdns/azure	`v0.5.0`	go.mod
Go	github.com/libdns/cloudflare	`v0.2.2`	go.mod
Go	github.com/libdns/duckdns	`v0.3.0`	go.mod
Go	github.com/libdns/gandi	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/libdns/godaddy	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/libdns/hetzner/v2	`v2.0.1`	go.mod
Go	github.com/libdns/huaweicloud	`v1.0.1`	go.mod
Go	github.com/libdns/libdns	`v1.1.1`	go.mod
Go	github.com/libdns/tencentcloud	`v1.4.3`	go.mod
Go	github.com/mholt/acmez/v3	`v3.1.6`	go.mod
Go	github.com/mritd/logrus	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.4`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/spf13/viper	`v1.21.0`	go.mod
Go	go.uber.org/zap	`v1.28.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	go.mod

Todas las dependencias 60

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 18 paquetes directos y 42 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
Go	github.com/caddyserver/certmagic	`v0.25.4`	directa
Go	github.com/libdns/alidns	`v1.0.7`	directa
Go	github.com/libdns/azure	`v0.5.0`	directa
Go	github.com/libdns/cloudflare	`v0.2.2`	directa
Go	github.com/libdns/duckdns	`v0.3.0`	directa
Go	github.com/libdns/gandi	`v1.1.0`	directa
Go	github.com/libdns/godaddy	`v1.1.0`	directa
Go	github.com/libdns/hetzner/v2	`v2.0.1`	directa
Go	github.com/libdns/huaweicloud	`v1.0.1`	directa
Go	github.com/libdns/libdns	`v1.1.1`	directa
Go	github.com/libdns/tencentcloud	`v1.4.3`	directa
Go	github.com/mholt/acmez/v3	`v3.1.6`	directa
Go	github.com/mritd/logrus	`v1.1.0`	directa
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.4`	directa
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	directa
Go	github.com/spf13/viper	`v1.21.0`	directa
Go	go.uber.org/zap	`v1.28.0`	directa
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	directa
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcore	`v1.22.0`	indirecta
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentity	`v1.14.0`	indirecta
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/internal	`v1.12.0`	indirecta
Go	github.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/resourcemanager/dns/armdns	`v1.2.0`	indirecta
Go	github.com/azuread/microsoft-authentication-library-for-go	`v1.7.2`	indirecta
Go	github.com/beorn7/perks	`v1.0.1`	indirecta
Go	github.com/caddyserver/zerossl	`v0.1.5`	indirecta
Go	github.com/cespare/xxhash/v2	`v2.3.0`	indirecta
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.10.1`	indirecta
Go	github.com/go-viper/mapstructure/v2	`v2.5.0`	indirecta
Go	github.com/golang-jwt/jwt/v5	`v5.3.1`	indirecta
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	indirecta
Go	github.com/hetznercloud/hcloud-go/v2	`v2.27.0`	indirecta
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirecta
Go	github.com/klauspost/cpuid/v2	`v2.4.0`	indirecta
Go	github.com/kylelemons/godebug	`v1.1.0`	indirecta
Go	github.com/miekg/dns	`v1.1.72`	indirecta
Go	github.com/munnerz/goautoneg	`v0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822`	indirecta
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`v2.4.3`	indirecta
Go	github.com/pkg/browser	`v0.0.0-20240102092130-5ac0b6a4141c`	indirecta
Go	github.com/prometheus/client_golang	`v1.23.2`	indirecta
Go	github.com/prometheus/client_model	`v0.6.2`	indirecta
Go	github.com/prometheus/common	`v0.66.1`	indirecta
Go	github.com/prometheus/procfs	`v0.16.1`	indirecta
Go	github.com/sagikazarmark/locafero	`v0.12.0`	indirecta
Go	github.com/spf13/afero	`v1.15.0`	indirecta
Go	github.com/spf13/cast	`v1.10.0`	indirecta
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	indirecta
Go	github.com/subosito/gotenv	`v1.6.0`	indirecta
Go	github.com/zeebo/blake3	`v0.2.4`	indirecta
Go	go.uber.org/multierr	`v1.11.0`	indirecta
Go	go.uber.org/zap/exp	`v0.3.0`	indirecta
Go	go.yaml.in/yaml/v2	`v2.4.2`	indirecta
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.4`	indirecta
Go	golang.org/x/crypto	`v0.53.0`	indirecta
Go	golang.org/x/mod	`v0.37.0`	indirecta
Go	golang.org/x/net	`v0.56.0`	indirecta
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	indirecta
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	indirecta
Go	golang.org/x/text	`v0.39.0`	indirecta
Go	golang.org/x/tools	`v0.47.0`	indirecta
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.8`	indirecta

Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 60 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
golang.org/x/crypto	`v0.53.0`	indirecta	desconocida	1	—

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.30.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Registros relacionados