Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-05 20:43 UTC

mrusme / zeit

Zeit, erfassen. A command line tool for tracking time. (https://tty.fail/mrus/zeit)

GoLicencia propia★ 579 estrellas⑂ 30 forksdesde oct 2020Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandosBibliotecacómo se determina

mrusme/zeit tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Engineering Quality (67/100) y la más baja, Sustainability & Governance (46/100). Se actualizó por última vez hace 15 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

マリウスCuenta personal
1287 seguidores52 repositorios públicosdesde nov 2009マクロデータ改良部

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Goxn--gckvb8fzb.com/zeitv1.0.2-8hace 15 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

66Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 15 días
9/36Cadencia de commits — 13/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 142 commits en el último año
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
commits_last_year142
human_commit_share0,99
days_since_last_push15
active_weeks_last_year13
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 12 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 15 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~221,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count12
latest_release_tagv1.0.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release15
mean_days_between_releases221,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

56Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
44.8/60Estrellas — 579 estrellas
12.2/25Forks — 30 forks
2.7/15Observadores — 4 observadores
Datos de entrada utilizados
forks30
stars579
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licencia — archivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges1
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

46Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 85% de los commits
8.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 6 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,853
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Aceptación de PR, newcomer_pr_acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
22.4/25Alcance del propietario — 1287 seguidores de mrusme
24.6/25Trayectoria — 52 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers1287
owner_typeUser
is_verified
owner_loginmrusme
public_repos52
account_age_days6110
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 15 días
20/20Historial de versiones — 8 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesxn--gckvb8fzb.com/zeit
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish15

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://zeit.observer
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 20 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicszeit, time, time-tracking, tracking, activity-tracking, time-tracker, activity-tracker, tyme, toggl, command-line, command-line-tool, commandline, command-line-interface, commandline-tool, commandline-interface, tui, terminal-based, productivity, segv, segv-license
has_wikino
homepagehttps://zeit.observer
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

54Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Licencia — license file detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): ci_tests. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories41
affected_packages6
assessed_packages48
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 1, moderate 1, unknown 3
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 48 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
3.2/40Historial de commits legible — 6 de 99 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
legible_history_share0,061
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 1 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,01
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/42 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes8453
source_files_sampled42
oversized_source_files0

Datos clave

579estrellas de GitHub
6contribuidores
142commits en los últimos 12 meses
15días desde el último push
12versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 30 ⇿
0Estrellas
30Forks
10Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0510152025303032021-012023-102026-07
Mayor 1Menor 0Parche 9

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 20:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 9
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.5go.mod
Gogithub.com/adrg/xdgv0.5.3go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7go.mod
Gogithub.com/dgraph-io/badger/v4v4.9.4go.mod
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/markusmobius/go-dateparserv1.2.4go.mod
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.23go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Todas las dependencias 48

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 40 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/adrg/xdgv0.5.3directa
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.10.2directa
Gogithub.com/dgraph-io/badger/v4v4.8.0directa
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.29.0directa
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0directa
Gogithub.com/markusmobius/go-dateparserv1.2.4directa
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20directa
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2directa
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.3.2indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/lipgloss/v2v2.0.0-beta.3indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/cellbufv0.0.13indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/displaywidthv0.6.2indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/stringishv0.1.1indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/dgraph-io/ristretto/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirecta
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.12indirecta
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirecta
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirecta
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirecta
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirecta
Gogithub.com/google/flatbuffersv25.9.23+incompatibleindirecta
Gogithub.com/hablullah/go-hijriv1.0.2indirecta
Gogithub.com/hablullah/go-juliandaysv1.0.0indirecta
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirecta
Gogithub.com/jalaali/go-jalaaliv0.0.0-20250521085720-bf793ab67800indirecta
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.2indirecta
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirecta
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.3.0indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.19indirecta
Gogithub.com/muesli/cancelreaderv0.2.2indirecta
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirecta
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirecta
Gogithub.com/tetratelabs/wazerov1.10.1indirecta
Gogithub.com/wasilibs/go-re2v1.10.0indirecta
Gogithub.com/wasilibs/wazero-helpersv0.0.0-20250123031827-cd30c44769bbindirecta
Gogithub.com/xo/terminfov0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41eindirecta
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.39.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.39.0indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.39.0indirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.46.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.48.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.39.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.32.0indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirecta
Avisos de dependencias 6

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 48 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 6 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/cryptov0.46.0indirectacrítica270.52.0
go.opentelemetry.io/otelv1.39.0indirectaalta21.41.0
golang.org/x/netv0.48.0indirectamoderada91.26.3
github.com/klauspost/compressv1.18.2indirectadesconocida11.18.7
golang.org/x/sysv0.39.0indirectadesconocida10.44.0
golang.org/x/textv0.32.0indirectadesconocida10.39.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo.