Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-17 20:27 UTC

mstiri / trivy-epss-kev-exporter

Prometheus exporter that enriches Trivy Operator VulnerabilityReport CVEs with EPSS scores and CISA KEV presence

GoApache-2.0★ 2 estrellas⑂ 0 forksdesde jun 2026Ver en GitHub ↗
TipoAplicacióncómo se determina
#cisa-kev#epss#kubernetes#prometheus#prometheus-exporter#security#trivy-operator#vulnerability

mstiri/trivy-epss-kev-exporter tiene un índice de salud de 56 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es AI Readiness (78/100) y la más baja, Community & Adoption (33/100). Se actualizó por última vez hace 19 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

56
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

56
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 54 se calibra a 56 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Mossaab StiriCuenta personal
10 seguidores17 repositorios públicosdesde mar 2014

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/mstiri/trivy-epss-kev-exporterv0.2.0-2hace 43 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

64Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

40Débil
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 19 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
10.3/18Volumen de commits — 13 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year13
human_commit_share—
days_since_last_push19
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 2 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 43 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~16,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count2
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release43
mean_days_between_releases16,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

33En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 2 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges5
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

45Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

46Débil
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
20.6/30Aceptación de PR — 11/16 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs11
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

48Débil
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
7.5/25Alcance del propietario — 10 seguidores de mstiri
21.1/25Trayectoria — 17 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers10
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmstiri
public_repos17
account_age_days4531
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

92Excelente
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 43 días
12/20Historial de versiones — 2 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/mstiri/trivy-epss-kev-exporter
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish43

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

71Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscisa-kev, epss, kubernetes, prometheus, prometheus-exporter, security, trivy-operator, vulnerability
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

53Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

41Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories11
affected_packages3
assessed_packages48
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1, unknown 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 48 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

78Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

75Bueno
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes22.512
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

71Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — go.mod (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
8/8Mantenimiento automatizado — 1 de los últimos 13 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,077
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/24 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes8336
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Datos clave

2estrellas de GitHub
1contribuidores
13commits en los últimos 12 meses
19días desde el último push
2versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-17 20:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2go.mod
Gogithub.com/prometheus/commonv0.66.1go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.19.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.36.2go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.36.2go.mod
Gok8s.io/client-gov0.36.2go.mod
Gok8s.io/klog/v2v2.140.0go.mod
Todas las dependencias 48

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 40 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2directa
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2directa
Gogithub.com/prometheus/commonv0.66.1directa
Gogolang.org/x/syncv0.19.0directa
Gok8s.io/apiv0.36.2directa
Gok8s.io/apimachineryv0.36.2directa
Gok8s.io/client-gov0.36.2directa
Gok8s.io/klog/v2v2.140.0directa
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirecta
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirecta
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.13.0indirecta
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.0indirecta
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirecta
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirecta
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.20.2indirecta
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirecta
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.7.0indirecta
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirecta
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirecta
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirecta
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0indirecta
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirecta
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirecta
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirecta
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirecta
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.16.1indirecta
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9indirecta
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.3indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirecta
Gogolang.org/x/netv0.49.0indirecta
Gogolang.org/x/oauth2v0.34.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.40.0indirecta
Gogolang.org/x/termv0.39.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.33.0indirecta
Gogolang.org/x/timev0.14.0indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12-0.20260120151049-f2248ac996afindirecta
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.13.0indirecta
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirecta
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirecta
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20260317180543-43fb72c5454aindirecta
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20260210185600-b8788abfbbc2indirecta
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20250730193827-2d320260d730indirecta
Gosigs.k8s.io/randfillv1.0.0indirecta
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.2indirecta
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0indirecta
Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 48 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/netv0.49.0indirectamoderada91.27.0-rc.3
golang.org/x/sysv0.40.0indirectadesconocida10.44.0
golang.org/x/textv0.33.0indirectadesconocida10.39.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con mstiri/trivy-epss-kev-exporter. Leer en paralelo →

96sustainable-computing-io/keplerKepler (Kubernetes-based Efficient Power Level Exporter) is a Prometheus exporter that measures energy consumption metrics at the container, pod, and node levels in Kubernetes clusters.Excepcional100cilium/ciliumeBPF-based Networking, Security, and ObservabilityExcepcional99stacklok/toolhiveToolHive is an enterprise-grade platform for running and managing Model Context Protocol (MCP) servers.Excepcional99authelia/autheliaThe Single Sign-On Multi-Factor portal for web apps, now OpenID Certified™Excepcional99kyverno/kyvernoUnified Policy as CodeExcepcional99stackloklabs/toolhiveToolHive is an enterprise-grade platform for running and managing Model Context Protocol (MCP) servers.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.