Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-18 20:56 UTC

murar8 / axum_typed_multipart

Type safe multipart/form-data handling for axum.

RustSin licencia detectada★ 127 estrellas⑂ 22 forksdesde mar 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina

murar8/axum_typed_multipart tiene un índice de salud de 77 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (82/100) y la más baja, Community & Adoption (52/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

77
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

77
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 66 se calibra a 77 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Lorenzo MurarottoCuenta personal
12 seguidores28 repositorios públicosdesde dic 2015@Koda-Health

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioaxum_typed_multipart0.16.7327.93943hace 2 díasmultipartformaxumweb-programming
crates.ioaxum_typed_multipart_macros0.16.7327.87344hace 2 díasmultipartformaxumweb-programming
crates.ioaxum_test_helperapunta a otro repositorio; no se puntúa0.4.063556hace 751 díastestaxumtest-framework

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

79Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

71Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
10.4/36Cadencia de commits — 15/52 semanas con commits
14.7/18Volumen de commits — 42 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year42
human_commit_share0,85
days_since_last_push2
active_weeks_last_year15

Disciplina de publicación

92Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 37 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~71,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count37
latest_release_tag0.16.7
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases71,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

52Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

47Débil
Cómo se puntúa
34.1/60Estrellas — 127 estrellas
11/25Forks — 22 forks
1.7/15Observadores — 3 observadores
Datos de entrada utilizados
forks22
stars127
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
0/22.5Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licenseno
readme_badges6
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

97Excepcional
Cómo se puntúa
77.6/80Descargas mensuales — 655.812 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesaxum_typed_multipart, axum_typed_multipart_macros
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads8.118.458
monthly_downloads655.812
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

57Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

22En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 96% de los commits
9.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 7 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,955

Capacidad de respuesta a issues y PR

71Bueno
Cómo se puntúa
38.6/42Resolución de issues — 92% de issues cerradas
23/30Aceptación de PR — 76/99 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs76
open_issues3
closed_issues34
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,919
closed_unmerged_prs23
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

51Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
8/25Alcance del propietario — 12 seguidores de murar8
22.6/25Trayectoria — 28 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers12
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmurar8
public_repos28
account_age_days3891
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 2 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones — 44 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesaxum_typed_multipart, axum_typed_multipart_macros
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

82Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

100Excepcional
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter
9.6/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/axum_typed_multipart
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/axum_typed_multipart
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

56Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

56Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Licencia — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

63Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 85 de 85 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

75Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, macros/Cargo.toml, test_helper/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Nix
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 15 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixsí
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, macros/Cargo.toml, test_helper/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,15

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/44 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes17.105
source_files_sampled44
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

40Débil
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

127estrellas de GitHub
7contribuidores
42commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
37versiones publicadas
1factor bus
3issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'axum_test_helper' points at a different repository (https://github.com/cloudwalk/axum-test-helper); excluded from ecosystem scoring
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 22 ⇿
0Estrellas
22Forks
36Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

048121620242222023-052024-122026-06
Mayor 0Menor 12Parche 24

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-18 20:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 24
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioanyhow1.0.72Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.84Cargo.toml
crates.ioaxum—Cargo.toml
crates.ioaxum_typed_multipart_macros0.0.0Cargo.toml
crates.iobytes1.7.1Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3.31Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3.31Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.0Cargo.toml
crates.iochrono_0_40.4.0Cargo.toml
crates.iorust_decimal_11.20.0Cargo.toml
crates.iotempfile_33.1.0Cargo.toml
crates.iotokio—Cargo.toml
crates.iouuid_11.0.0Cargo.toml
crates.iodarling0.24.0macros/Cargo.toml
crates.ioheck0.5.0macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0.103macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0.37macros/Cargo.toml
crates.iosyn3.0.3macros/Cargo.toml
crates.ioubyte0.10.4macros/Cargo.toml
crates.ioaxum—test_helper/Cargo.toml
crates.ioreqwest—test_helper/Cargo.toml
crates.iotokio—test_helper/Cargo.toml
crates.iotower0.5.2test_helper/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3.3test_helper/Cargo.toml
Todas las dependencias 23

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 15 paquetes directos y 8 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioanyhow—directa
crates.ioasync-trait—directa
crates.ioaxum_typed_multipart_macros—directa
crates.iobytes—directa
crates.iodarling—directa
crates.iofutures-core—directa
crates.iofutures-util—directa
crates.ioheck—directa
crates.ioproc-macro2—directa
crates.ioquote—directa
crates.iosyn—directa
crates.iothiserror—directa
crates.iotower—directa
crates.iotower-service—directa
crates.ioubyte—directa
crates.iochrono—indirecta
crates.iorust_decimal—indirecta
crates.ioserde—indirecta
crates.iotempfile—indirecta
crates.iotrybuild—indirecta
crates.ioutoipa—indirecta
crates.ioutoipa-rapidoc—indirecta
crates.iouuid—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con murar8/axum_typed_multipart. Leer en paralelo →

96actix/actix-webActix Web is a powerful, pragmatic, and extremely fast web framework for Rust.Excepcional93tokio-rs/axumHTTP routing and request-handling library for Rust that focuses on ergonomics and modularityExcepcional90loco-rs/loco🚂 🦀 The one-person framework for Rust for side-projects and startupsExcelente88rust-mcp-stack/rust-mcp-sdkA high-performance, asynchronous toolkit for building MCP servers and clients in Rust.Excelente84davidB/tracing-opentelemetry-instrumentation-sdkMiddlewares and tools to integrate axum + tracing + opentelemetryExcelente73gpu-cli/openapi-to-rustOpenAPI generator for Rust: typed models, async Reqwest/SSE clients, and Axum server scaffolding for OpenAPI 3.0/3.1.Bueno

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.