Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-02 05:30 UTC

near / near-account-id-rs

Rust crate to work with valid NEAR Protocol account ids in a safe way

RustApache-2.0★ 4 estrellas⑂ 10 forksdesde jul 2023Ver en GitHub ↗

near/near-account-id-rs tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (78/100) y la más baja, Community & Adoption (48/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

NEAROrganización · dominio verificado
2528 seguidores395 repositorios públicosdesde may 2014

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
crates.ionear-account-idapunta a otro repositorio; no se puntúa3.0.083.12931hace 4 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

70Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
5.5/36Cadencia de commits8/52 semanas con commits
12.4/18Volumen de commits23 commits en el último año
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
commits_last_year23
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year8
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones18 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 4 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~45,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count18
latest_release_tagv3.0.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases45,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

48Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
7.7/60Estrellas4 estrellas
8/25Forks10 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks10
stars4
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

78Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14.9/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 34% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes14 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled14
top_contributor_share0,338
Cómo se puntúa
23.4/42Resolución de issues56% de issues cerradas
28.3/30Aceptación de PR49/52 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 20/30 approved changesets -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
merged_prs49
open_issues4
closed_issues5
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,556
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
24.5/25Alcance del propietario2528 seguidores de near
25/25Trayectoria395 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers2528
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginnear
public_repos395
account_age_days4490

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

49Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests22 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/near-account-id
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsblockchain, nearprotocol, rust
has_wikino
homepagehttps://docs.rs/near-account-id
docs_sitehttps://docs.rs/near-account-id
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

61Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
1.8/2.5CI-Tests22 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 20/30 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0.8/7.5Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories6
affected_packages5
assessed_packages93
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1, unknown 4
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 93 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

52Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://docs.near.org/llms.txt)
36.8/40Historial de commits legible49 de 71 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txt
llms_txt_urlhttps://docs.near.org/llms.txt
legible_history_share0,69
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, fuzz/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 71
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/12 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes40.039
source_files_sampled12
oversized_source_files0

Datos clave

4estrellas de GitHub
14contribuidores
23commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
18versiones publicadas
2factor bus
4issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'near-account-id' points at a different repository (https://github.com/near/near-account-id); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 10 ⇿
0Estrellas
10Forks
17Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

02468101012023-102025-032026-08
Mayor 2Menor 7Parche 4

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-02 05:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests22 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 20/30 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 7
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioarbitrary1.3Cargo.toml
crates.ioarbitrary_with0.3.2Cargo.toml
crates.ioborsh1.0.0Cargo.toml
crates.iohex0.4Cargo.toml
crates.ioserde1.0.119Cargo.toml
crates.ioschemars-v11.0.0-alpha.17Cargo.toml
crates.ioschemars-v0_80.8.22Cargo.toml
Todas las dependencias 93

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 86 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioarbitrary1.4.2directa
crates.ioarbitrary_with0.3.2directa
crates.ioborsh1.0.0directa
crates.ioborsh1.6.0directa
crates.iohex0.4.3directa
crates.ioserde1.0.183directa
crates.ioserde1.0.219directa
crates.ioaddr2line0.20.0indirecta
crates.ioadler1.0.2indirecta
crates.ioanyhow1.0.72indirecta
crates.ioarray-util1.0.2indirecta
crates.ioarrayvec0.7.6indirecta
crates.ioautocfg1.5.0indirecta
crates.iobacktrace0.3.68indirecta
crates.iobolero0.9.0indirecta
crates.iobolero-afl0.9.0indirecta
crates.iobolero-engine0.9.1indirecta
crates.iobolero-generator0.9.1indirecta
crates.iobolero-generator-derive0.9.2indirecta
crates.iobolero-honggfuzz0.9.0indirecta
crates.iobolero-kani0.9.0indirecta
crates.iobolero-libfuzzer0.9.0indirecta
crates.ioborsh-derive1.0.0indirecta
crates.iocc1.0.82indirecta
crates.iocc1.2.49indirecta
crates.iocfg-if1.0.0indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iocfg_aliases0.1.1indirecta
crates.iocfg_aliases0.2.1indirecta
crates.ioderive_arbitrary1.4.2indirecta
crates.iodyn-clone1.0.19indirecta
crates.ioeither1.9.0indirecta
crates.ioequivalent1.0.1indirecta
crates.iofind-msvc-tools0.1.5indirecta
crates.iogetrandom0.2.10indirecta
crates.iogetrandom0.3.4indirecta
crates.iogimli0.27.3indirecta
crates.iohashbrown0.14.0indirecta
crates.ioimpl-tools0.11.4indirecta
crates.ioimpl-tools-lib0.11.4indirecta
crates.ioindexmap2.0.0indirecta
crates.ioitoa1.0.9indirecta
crates.iojobserver0.1.34indirecta
crates.iolazy_static1.4.0indirecta
crates.iolibc0.2.147indirecta
crates.iolibc0.2.178indirecta
crates.iolibfuzzer-sys0.4.10indirecta
crates.iomemchr2.5.0indirecta
crates.iominiz_oxide0.7.1indirecta
crates.ioobject0.31.1indirecta
crates.ioonce_cell1.18.0indirecta
crates.ioppv-lite860.2.17indirecta
crates.iopretty-hex0.3.0indirecta
crates.ioproc-macro-crate1.3.1indirecta
crates.ioproc-macro-error1.0.4indirecta
crates.ioproc-macro-error-attr1.0.4indirecta
crates.ioproc-macro-error-attr22.0.0indirecta
crates.ioproc-macro-error22.0.1indirecta
crates.ioproc-macro21.0.66indirecta
crates.ioproc-macro21.0.95indirecta
crates.ioquote1.0.32indirecta
crates.ioquote1.0.40indirecta
crates.ior-efi5.3.0indirecta
crates.iorand0.8.5indirecta
crates.iorand_chacha0.3.1indirecta
crates.iorand_core0.6.4indirecta
crates.ioref-cast1.0.24indirecta
crates.ioref-cast-impl1.0.24indirecta
crates.iorustc-demangle0.1.23indirecta
crates.iorustversion1.0.22indirecta
crates.ioryu1.0.15indirecta
crates.ioschemars0.8.22indirecta
crates.ioschemars1.0.4indirecta
crates.ioschemars_derive0.8.22indirecta
crates.ioschemars_derive1.0.4indirecta
crates.ioserde_derive1.0.183indirecta
crates.ioserde_derive1.0.219indirecta
crates.ioserde_derive_internals0.29.1indirecta
crates.ioserde_json1.0.104indirecta
crates.ioserde_json1.0.140indirecta
crates.ioshlex1.3.0indirecta
crates.iosyn1.0.109indirecta
crates.iosyn2.0.100indirecta
crates.iosyn2.0.28indirecta
crates.iosyn_derive0.1.8indirecta
crates.iotoml_datetime0.6.3indirecta
crates.iotoml_edit0.19.14indirecta
crates.iounicode-ident1.0.11indirecta
crates.ioversion_check0.9.4indirecta
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirecta
crates.iowasip21.0.1+wasi-0.2.4indirecta
crates.iowinnow0.5.4indirecta
crates.iowit-bindgen0.46.0indirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 93 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
rand0.8.5indirectabaja20.10.1
adler1.0.2indirectadesconocida1
anyhow1.0.72indirectadesconocida11.0.103
proc-macro-error1.0.4indirectadesconocida1
proc-macro-error22.0.1indirectadesconocida1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.