Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-19 10:41 UTC

nordicsemi / Kotlin-BLE-Library

KotlinBSD-3-Clause★ 530 estrellas⑂ 59 forksdesde jul 2023Ver en GitHub ↗
TipoAplicación móvilcómo se determina

nordicsemi/Kotlin-BLE-Library tiene un índice de salud de 73 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (93/100) y la más baja, Engineering Quality (51/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

73
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

73
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

nordicsemiOrganización
113 seguidores70 repositorios públicosdesde ago 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

93Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

88Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
24.2/36Cadencia de commits — 35/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 574 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year574
human_commit_share0,99
days_since_last_push2
active_weeks_last_year35

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 51 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 11 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~22,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count51
latest_release_tag2.0.0-beta07
releases_from_tagsno
days_since_latest_release11
mean_days_between_releases22,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

57Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

64Moderado
Cómo se puntúa
44.2/60Estrellas — 530 estrellas
14.7/25Forks — 59 forks
5/15Observadores — 9 observadores
Datos de entrada utilizados
forks59
stars530
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (BSD-3-Clause)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges1
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

40Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 65% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 13 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,654

Capacidad de respuesta a issues y PR

66Bueno
Cómo se puntúa
28.6/42Resolución de issues — 68% de issues cerradas
28.6/30Aceptación de PR — 297/311 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs297
open_issues38
closed_issues81
prs_merged_7d50
prs_decided_7d52
prs_merged_30d54
prs_decided_30d56
issue_closed_ratio0,681
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
14.8/25Alcance del propietario — 113 seguidores de nordicsemi
15.3/25Trayectoria — 70 repos públicos, cuenta de ~1 años
Datos de entrada utilizados
followers113
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginnordicsemi
public_repos70
account_age_days415

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

51Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

48Débil
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

59Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

49Débil
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
1.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages98
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 98 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

72Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 90 de 99 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,909
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

74Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — advertiser-android-mock/build.gradle.kts, advertiser-android/build.gradle.kts, advertiser-core-android/build.gradle.kts (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Kotlin (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 48 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 1 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,48
toolchain_manifestsadvertiser-android-mock/build.gradle.kts, advertiser-android/build.gradle.kts, advertiser-core-android/build.gradle.kts, advertiser-core/build.gradle.kts, build.gradle.kts, client-android-mock/build.gradle.kts, client-android/build.gradle.kts, client-core-android/build.gradle.kts, client-core-mock/build.gradle.kts, client-core/build.gradle.kts, core-android/build.gradle.kts, core-mock/build.gradle.kts, core/build.gradle.kts, environment-android-compose/build.gradle.kts, environment-android-mock/build.gradle.kts, environment-android/build.gradle.kts, profile/build.gradle.kts, sample/build.gradle.kts, server-android-mock/build.gradle.kts, server-android/build.gradle.kts, server-core-android/build.gradle.kts, server-core/build.gradle.kts, test/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,01

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Kotlin (tipado estático)
54.5/55Tamaños de archivo manejables — 3/313 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageKotlin
largest_source_bytes692.091
source_files_sampled313
oversized_source_files3

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — sample
Datos de entrada utilizados
example_dirssample
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

530estrellas de GitHub
13contribuidores
574commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
51versiones publicadas
1factor bus
38issues abiertas
Maven, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 59 ⇿
0Estrellas
59Forks
43Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01020304050605822023-102025-032026-09
Mayor 0Menor 3Parche 16

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 10:41 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
2Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/13 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 1
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsfastlane—Gemfile
Todas las dependencias 98

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 1 paquetes directos y 97 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsfastlane2.241.1directa
RubyGemsabbrev0.1.2indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsartifactory3.0.17indirecta
RubyGemsatomos0.1.3indirecta
RubyGemsaws-eventstream1.4.0indirecta
RubyGemsaws-partitions1.1293.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-core3.257.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-kms1.132.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-s31.233.2indirecta
RubyGemsaws-sigv41.12.1indirecta
RubyGemsbabosa1.0.4indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.5.0indirecta
RubyGemsbigdecimal1.4.4indirecta
RubyGemsCFPropertyList3.0.8indirecta
RubyGemscgi0.5.2indirecta
RubyGemsclaide1.1.0indirecta
RubyGemscolored1.2indirecta
RubyGemscolored23.1.2indirecta
RubyGemscommander4.6.0indirecta
RubyGemscsv3.3.6indirecta
RubyGemsdeclarative0.0.20indirecta
RubyGemsdigest-crc0.7.0indirecta
RubyGemsdomain_name0.6.20260921indirecta
RubyGemsdotenv2.8.1indirecta
RubyGemsemoji_regex3.2.3indirecta
RubyGemserb4.0.4.1indirecta
RubyGemsexcon1.7.3indirecta
RubyGemsfaraday2.14.4indirecta
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.8indirecta
RubyGemsfaraday-follow_redirects0.5.0indirecta
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0indirecta
RubyGemsfaraday-net_http2.1.0indirecta
RubyGemsfaraday-retry2.4.0indirecta
RubyGemsfastimage2.4.1indirecta
RubyGemsfastlane-sirp1.1.0indirecta
RubyGemsgh_inspector1.1.3indirecta
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.109.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-core0.18.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.28.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.18.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.68.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-core1.9.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-env2.4.1indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.7.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.62.1indirecta
RubyGemsgoogle-logging-utils0.2.1indirecta
RubyGemsgoogleauth1.17.5indirecta
RubyGemshighline2.0.3indirecta
RubyGemshttp-cookie1.1.6indirecta
RubyGemshttpclient2.9.0indirecta
RubyGemsio-console0.9.4indirecta
RubyGemsirb1.18.0indirecta
RubyGemsjmespath1.6.2indirecta
RubyGemsjson2.21.2indirecta
RubyGemsjwt2.10.3indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmini_magick4.13.2indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmulti_json1.21.2indirecta
RubyGemsmultipart-post2.4.1indirecta
RubyGemsmutex_m0.3.0indirecta
RubyGemsnanaimo0.4.0indirecta
RubyGemsnaturally2.3.0indirecta
RubyGemsnkf0.3.0indirecta
RubyGemsoptparse0.8.1indirecta
RubyGemsos1.1.4indirecta
RubyGemsostruct0.6.3indirecta
RubyGemsplist3.7.2indirecta
RubyGemspp0.6.4indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.1indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspstore0.2.1indirecta
RubyGemspublic_suffix5.1.1indirecta
RubyGemsrake13.4.2indirecta
RubyGemsrdoc4.3.0indirecta
RubyGemsreline0.7.0indirecta
RubyGemsrepresentable3.3.1indirecta
RubyGemsretriable3.8.0indirecta
RubyGemsrexml3.4.4indirecta
RubyGemsrouge3.28.0indirecta
RubyGemsrubyzip3.7.0indirecta
RubyGemssecurity0.3.0indirecta
RubyGemssignet0.22.1indirecta
RubyGemssimctl1.6.10indirecta
RubyGemsterminal-notifier3.1.0indirecta
RubyGemsterminal-table4.0.0indirecta
RubyGemstrailblazer-option0.1.2indirecta
RubyGemstty-cursor0.7.1indirecta
RubyGemstty-screen0.8.2indirecta
RubyGemstty-spinner0.9.3indirecta
RubyGemsuber0.1.0indirecta
RubyGemsunicode-display_width1.8.0indirecta
RubyGemsword_wrap1.0.0indirecta
RubyGemsxcodeproj1.28.1indirecta
RubyGemsxcpretty0.4.1indirecta
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 98 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
rdoc4.3.0indirectaalta16.3.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con nordicsemi/Kotlin-BLE-Library. Leer en paralelo →

99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Excepcional98svix/svix-webhooksThe open source and enterprise-ready webhooks service 🦀Excepcional98jitsi/jitsi-meetJitsi Meet - Secure, Simple and Scalable Video Conferences that you use as a standalone app or embed in your web application.Excepcional98mattermost/mattermost-mobileNext generation iOS and Android apps for Mattermost in React NativeExcepcional98Automattic/wp-calypsoThe JavaScript and API powered WordPress.comExcepcional98software-mansion/react-native-screensNative navigation primitives for your React Native app.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.