Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.27.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-02 01:30 UTC

open-telemetry / opentelemetry-proto

OpenTelemetry protocol (OTLP) specification and Protobuf definitions

Makefile · PythonApache-2.0★ 799 estrellas⑂ 318 forksdesde may 2019Ver en GitHub ↗

open-telemetry/opentelemetry-proto tiene un índice de salud de 94 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (92/100) y la más baja, AI Readiness (52/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 4 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

94
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

94
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 81 se calibra a 94 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

7641 seguidores106 repositorios públicosdesde abr 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

92Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
28.4/36Cadencia de commits41/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits117 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year117
human_commit_share0,48
days_since_last_push1
active_weeks_last_year41
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones32 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 11 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~89,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count32
latest_release_tagv1.11.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release11
mean_days_between_releases89,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

81Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
47.1/60Estrellas799 estrellas
20.8/25Forks318 forks
9.4/15Observadores50 observadores
Datos de entrada utilizados
forks318
stars799
watchers50
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

89Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
43.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 4 contribuyente(s)
17/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 24% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes85 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor4
contributors_sampled85
top_contributor_share0,245
Cómo se puntúa
34.6/42Resolución de issues82% de issues cerradas
24.7/30Aceptación de PR476/577 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs476
open_issues42
closed_issues195
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,823
closed_unmerged_prs101
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
25/25Alcance del propietario7641 seguidores de open-telemetry
25/25Trayectoria106 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers7641
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginopen-telemetry
public_repos106
account_age_days2655
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI5 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://opentelemetry.io/docs/specs/otlp/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics1 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsopentelemetry
has_wiki
homepagehttps://opentelemetry.io/docs/specs/otlp/
docs_sitehttps://opentelemetry.io/docs/specs/otlp/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

79Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate7,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages73
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 73 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

52Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible46 de 48 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,958
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado52 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,52
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposMakefile sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/1 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageMakefile
largest_source_bytes4634
source_files_sampled1
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)opentelemetry/proto/collector/logs/v1/logs_service.proto, opentelemetry/proto/collector/metrics/v1/metrics_service.proto, opentelemetry/proto/collector/profiles/v1development/profiles_service.proto, opentelemetry/proto/collector/trace/v1/trace_service.proto, opentelemetry/proto/common/v1/common.proto, opentelemetry/proto/logs/v1/logs.proto, opentelemetry/proto/metrics/v1/metrics.proto, opentelemetry/proto/processcontext/v1development/process_context.proto, opentelemetry/proto/profiles/v1development/profiles.proto, opentelemetry/proto/resource/v1/resource.proto, opentelemetry/proto/trace/v1/trace.proto
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_filesopentelemetry/proto/collector/logs/v1/logs_service.proto, opentelemetry/proto/collector/metrics/v1/metrics_service.proto, opentelemetry/proto/collector/profiles/v1development/profiles_service.proto, opentelemetry/proto/collector/trace/v1/trace_service.proto, opentelemetry/proto/common/v1/common.proto, opentelemetry/proto/logs/v1/logs.proto, opentelemetry/proto/metrics/v1/metrics.proto, opentelemetry/proto/processcontext/v1development/process_context.proto, opentelemetry/proto/profiles/v1development/profiles.proto, opentelemetry/proto/resource/v1/resource.proto, opentelemetry/proto/trace/v1/trace.proto
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

799estrellas de GitHub
85contribuidores
117commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
32versiones publicadas
4factor bus
42issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 318 ⇿
0Estrellas
318Forks
32Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

012525037530952019-052022-122026-07
Mayor 1Menor 29Parche 2

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 7.4 / 10
7.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-02 01:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 73

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 73 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@textlint/ast-node-types15.7.1indirecta
npm@textlint/markdown-to-ast15.7.1indirecta
npm@types/mdast3.0.15indirecta
npm@types/unist2.0.11indirecta
npmanchor-markdown-header0.8.4indirecta
npmbail1.0.5indirecta
npmboundary2.0.0indirecta
npmccount1.1.0indirecta
npmcharacter-entities1.2.4indirecta
npmcharacter-entities-legacy1.1.4indirecta
npmcharacter-reference-invalid1.1.4indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmdoctoc2.5.0indirecta
npmdom-serializer1.4.1indirecta
npmdomelementtype2.3.0indirecta
npmdomhandler4.3.1indirecta
npmdomutils2.8.0indirecta
npmemoji-regex10.6.0indirecta
npmentities2.2.0indirecta
npmentities3.0.1indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmextend3.0.2indirecta
npmfault1.0.4indirecta
npmformat0.2.2indirecta
npmhtmlparser27.2.0indirecta
npmis-alphabetical1.0.4indirecta
npmis-alphanumerical1.0.4indirecta
npmis-buffer2.0.5indirecta
npmis-decimal1.0.4indirecta
npmis-hexadecimal1.0.4indirecta
npmis-plain-obj2.1.0indirecta
npmloglevel1.9.2indirecta
npmlongest-streak2.0.4indirecta
npmmarkdown-table2.0.0indirecta
npmmdast-util-find-and-replace1.1.1indirecta
npmmdast-util-footnote0.1.7indirecta
npmmdast-util-from-markdown0.8.5indirecta
npmmdast-util-frontmatter0.2.0indirecta
npmmdast-util-gfm0.1.2indirecta
npmmdast-util-gfm-autolink-literal0.1.3indirecta
npmmdast-util-gfm-strikethrough0.2.3indirecta
npmmdast-util-gfm-table0.1.6indirecta
npmmdast-util-gfm-task-list-item0.1.6indirecta
npmmdast-util-to-markdown0.6.5indirecta
npmmdast-util-to-string2.0.0indirecta
npmmicromark2.11.4indirecta
npmmicromark-extension-footnote0.3.2indirecta
npmmicromark-extension-frontmatter0.2.2indirecta
npmmicromark-extension-gfm0.3.3indirecta
npmmicromark-extension-gfm-autolink-literal0.5.7indirecta
npmmicromark-extension-gfm-strikethrough0.6.5indirecta
npmmicromark-extension-gfm-table0.4.3indirecta
npmmicromark-extension-gfm-tagfilter0.3.0indirecta
npmmicromark-extension-gfm-task-list-item0.3.3indirecta
npmminimist1.2.8indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmneotraverse0.6.18indirecta
npmparse-entities2.0.0indirecta
npmremark-footnotes3.0.0indirecta
npmremark-frontmatter3.0.0indirecta
npmremark-gfm1.0.0indirecta
npmremark-parse9.0.0indirecta
npmremove-markdown0.6.4indirecta
npmrepeat-string1.6.1indirecta
npmstructured-source4.0.0indirecta
npmtrough1.0.5indirecta
npmunified9.2.2indirecta
npmunist-util-is4.1.0indirecta
npmunist-util-stringify-position2.0.3indirecta
npmunist-util-visit-parents3.1.1indirecta
npmvfile4.2.1indirecta
npmvfile-message2.0.4indirecta
npmzwitch1.0.5indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 73 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.27.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.