Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-05 21:17 UTC

pantheon-systems / wp-redis

WordPress Object Cache using Redis.

PHPGPL-2.0★ 247 estrellas⑂ 66 forksdesde sept 2014Ver en GitHub ↗
TipoComplementoBibliotecacómo se determina

pantheon-systems/wp-redis tiene un índice de salud de 81 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (73/100) y la más baja, AI Readiness (51/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

81
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

81
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

PantheonOrganización · dominio verificado
216 seguidores97 repositorios públicosdesde dic 2010

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Packagistpantheon-systems/wp-redis1.4.7503134hace 268 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

69Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
11.8/36Cadencia de commits17/52 semanas con commits
13.4/18Volumen de commits30 commits en el último año
7/10OpenSSF Scorecard: Maintained9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
commits_last_year30
human_commit_share0,73
days_since_last_push1
active_weeks_last_year17
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones37 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 268 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~112,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count37
latest_release_tag1.4.7
releases_from_tagsno
days_since_latest_release268
mean_days_between_releases112,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

63Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
38.8/60Estrellas247 estrellas
15.1/25Forks66 forks
9.6/15Observadores55 observadores
Datos de entrada utilizados
forks66
stars247
watchers55
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (GPL-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescircleci.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
49.4/80Descargas mensuales5031 descargas/mes en packagist
3.2/20Dependientes en el registro2 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagespantheon-systems/wp-redis
dependents2
ecosystemspackagist
total_downloads71.579
monthly_downloads5031
unverified_packages_excluded

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 74% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes30 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled30
top_contributor_share0,735
Cómo se puntúa
35.1/42Resolución de issues84% de issues cerradas
23.1/30Aceptación de PR310/403 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 19/20 approved changesets -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
merged_prs310
open_issues26
closed_issues132
prs_merged_7d1
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,835
closed_unmerged_prs93
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
16.8/25Alcance del propietario216 seguidores de pantheon-systems
25/25Trayectoria97 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers216
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginpantheon-systems
public_repos97
account_age_days5751
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en packagist
26/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 268 días
20/20Historial de versiones34 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagespantheon-systems/wp-redis
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish268

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

69Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI8 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://wordpress.org/plugins/wp-redis/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics6 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscaching, redis, wordpress, wordpress-plugin, hacktoberfest, object-cache
has_wikino
homepagehttps://wordpress.org/plugins/wp-redis/
docs_sitehttps://wordpress.org/plugins/wp-redis/
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

73Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 19/20 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
5.2/7.5Maintained9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
4.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate6,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages81
unassessed_packages1
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 81 dependencias resueltas con OSV. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://wordpress.org/llms.txt)
38.7/40Historial de commits legible53 de 73 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txt
llms_txt_urlhttps://wordpress.org/llms.txt
legible_history_share0,726
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado26 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,26
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposPHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/7 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes51.525
source_files_sampled7
oversized_source_files0

Datos clave

247estrellas de GitHub
30contribuidores
30commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
37versiones publicadas
1factor bus
26issues abiertas
Packagistecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 66 ⇿
0Estrellas
66Forks
36Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325385063756522014-112020-032025-07
Mayor 1Menor 11Parche 24

Cada punto abarca 10 días.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 21:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 19/20 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
7Maintained9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 82

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 82 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Packagistautomattic/vipwpcs3.1.0indirecta
Packagistbehat/behat3.29.0indirecta
Packagistbehat/gherkin4.17.0indirecta
Packagistbehat/mink1.13.0indirecta
Packagistbehat/mink-browserkit-driver2.3.0indirecta
Packagistcomposer/pcre3.4.0indirecta
Packagistcomposer/xdebug-handler3.0.5indirecta
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer1.2.1indirecta
Packagistdoctrine/instantiator2.0.0indirecta
Packagistfig-r/psr2r-sniffer2.3.0indirecta
Packagistfriends-of-behat/mink-extension2.7.5indirecta
Packagistmasterminds/html52.10.1indirecta
Packagistmyclabs/deep-copy1.14.0indirecta
Packagistnikic/php-parser5.8.0indirecta
Packagistpantheon-systems/pantheon-wordpress-upstream-testsindirecta
Packagistpantheon-systems/pantheon-wp-coding-standards3.0.2indirecta
Packagistpantheon-systems/wpunit-helpers2.0.7indirecta
Packagistphar-io/manifest2.0.4indirecta
Packagistphar-io/version3.2.1indirecta
Packagistphp-collective/code-sniffer0.3.1indirecta
Packagistphpcompatibility/php-compatibility9.3.5indirecta
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-paragonie1.3.4indirecta
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-wp2.1.8indirecta
Packagistphpcsstandards/phpcsextra1.5.1indirecta
Packagistphpcsstandards/phpcsutils1.2.3indirecta
Packagistphpstan/phpdoc-parser2.3.3indirecta
Packagistphpunit/php-code-coverage9.2.32indirecta
Packagistphpunit/php-file-iterator3.0.6indirecta
Packagistphpunit/php-invoker3.1.1indirecta
Packagistphpunit/php-text-template2.0.4indirecta
Packagistphpunit/php-timer5.0.3indirecta
Packagistphpunit/phpunit9.6.36indirecta
Packagistpsr/container2.0.2indirecta
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirecta
Packagistpsr/log3.0.2indirecta
Packagistsebastian/cli-parser1.0.2indirecta
Packagistsebastian/code-unit1.0.8indirecta
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup2.0.3indirecta
Packagistsebastian/comparator4.0.10indirecta
Packagistsebastian/complexity2.0.3indirecta
Packagistsebastian/diff4.0.6indirecta
Packagistsebastian/environment5.1.5indirecta
Packagistsebastian/exporter4.0.9indirecta
Packagistsebastian/global-state5.0.8indirecta
Packagistsebastian/lines-of-code1.0.4indirecta
Packagistsebastian/object-enumerator4.0.4indirecta
Packagistsebastian/object-reflector2.0.4indirecta
Packagistsebastian/recursion-context4.0.7indirecta
Packagistsebastian/resource-operations3.0.4indirecta
Packagistsebastian/type3.2.1indirecta
Packagistsebastian/version3.0.2indirecta
Packagistsirbrillig/phpcs-variable-analysis2.13.0indirecta
Packagistslevomat/coding-standard8.22.1indirecta
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.13.6indirecta
Packagistsymfony/browser-kit6.4.42indirecta
Packagistsymfony/config6.4.43indirecta
Packagistsymfony/console6.4.43indirecta
Packagistsymfony/css-selector6.4.34indirecta
Packagistsymfony/dependency-injection6.4.43indirecta
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.7.1indirecta
Packagistsymfony/dom-crawler6.4.40indirecta
Packagistsymfony/event-dispatcher6.4.43indirecta
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.7.1indirecta
Packagistsymfony/filesystem6.4.43indirecta
Packagistsymfony/http-client6.4.43indirecta
Packagistsymfony/http-client-contracts3.7.1indirecta
Packagistsymfony/mime6.4.43indirecta
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.37.0indirecta
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.41.0indirecta
Packagistsymfony/polyfill-intl-idn1.38.1indirecta
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.38.0indirecta
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.38.2indirecta
Packagistsymfony/polyfill-php831.41.0indirecta
Packagistsymfony/service-contracts3.7.1indirecta
Packagistsymfony/string6.4.43indirecta
Packagistsymfony/translation6.4.42indirecta
Packagistsymfony/translation-contracts3.7.1indirecta
Packagistsymfony/var-exporter6.4.42indirecta
Packagistsymfony/yaml6.4.43indirecta
Packagisttheseer/tokenizer1.3.1indirecta
Packagistwp-coding-standards/wpcs3.4.1indirecta
Packagistyoast/phpunit-polyfills4.0.0indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 81 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPackagist.