Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-06 00:01 UTC

pensarai / apex

AI-powered offensive security testing using autonomous agents, directly in your terminal.

TypeScriptApache-2.0★ 307 estrellas⑂ 57 forksdesde oct 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandosServidor MCPcómo se determina

pensarai/apex tiene un índice de salud de 87 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (94/100) y la más baja, Security (49/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

87
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

87
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 73 se calibra a 87 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

PensarOrganización
36 seguidores8 repositorios públicosdesde jun 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npm@pensar/apex2.5.07921612hace 4 díaspenetration-testingsecuritypentestingaicliterminaltui

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

94Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
33.2/36Cadencia de commits48/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits924 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year924
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year48
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 1 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~0,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv2.5.0-canary.3534be05
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases0,4

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

65Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
40.3/60Estrellas307 estrellas
14.6/25Forks57 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks57
stars307
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges6
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
52/80Descargas mensuales7921 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@pensar/apex
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads7921
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

69Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
11.8/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 48% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes11 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled11
top_contributor_share0,477
Cómo se puntúa
37.5/42Resolución de issues89% de issues cerradas
22.7/30Aceptación de PR534/705 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs534
open_issues33
closed_issues278
prs_merged_7d22
prs_decided_7d26
prs_merged_30d53
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,894
closed_unmerged_prs171
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
11.3/25Alcance del propietario36 seguidores de pensarai
13.4/25Trayectoria8 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers36
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginpensarai
public_repos8
account_age_days1184
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 4 días
20/20Historial de versiones612 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@pensar/apex
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish4

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

81Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI13 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://pensar.dev
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics10 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsai, ai-sdk, anthropic, cybersecurity, offensive-security, pentesting, tui, typescript, agents, vllm
has_wiki
homepagehttps://pensar.dev
docs_sitehttps://pensar.dev
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

49Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities110 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5
Cómo se puntúa
12.4/35Dependencias directas libres de avisos conocidos2 afectados: nodemailer 8.0.11 (high 7.1), sharp 0.34.5 (high 7.3)
5.8/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos3 afectados: tar 6.2.1 (high 8.8), diff 8.0.2 (moderate 5.3), file-type 16.5.4 (moderate 5.3)
26.9/40Sin avisos pendientes3 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 234 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories16
affected_packages5
assessed_packages522
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3, moderate 2
direct_affected_packages2
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:@pensar/apex@2.5.0 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 522 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

81Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesAGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://pensar.dev/llms.txt)
40/40Historial de commits legible98 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txt
llms_txt_urlhttps://pensar.dev/llms.txt
legible_history_share0,98
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes14.447
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipostsconfig.json
10/10Entorno reproducibleDockerfile
10/10Práctica demostrada con agentes35 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,35
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
54.5/55Tamaños de archivo manejables6/614 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes96.062
source_files_sampled614
oversized_source_files6
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
20/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto). Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

307estrellas de GitHub
11contribuidores
924commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
2factor bus
33issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 57 ⇿
0Estrellas
57Forks
82Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01020304050605772025-112026-042026-08
Mayor 0Menor 3Parche 2
OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-06 00:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities110 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 35
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@ai-sdk/amazon-bedrock^4.0.119package.json
npm@ai-sdk/anthropic^3.0.85package.json
npm@ai-sdk/google^3.0.83package.json
npm@ai-sdk/openai3.0.46package.json
npm@ai-sdk/openai-compatible^2.0.51package.json
npm@ai-sdk/provider^3.0.10package.json
npm@daytonaio/sdk^0.112.3package.json
npm@googleapis/gmail^16.1.2package.json
npm@microsoft/microsoft-graph-client^3.0.7package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.29.0package.json
npm@openrouter/ai-sdk-provider^2.9.1package.json
npm@opentelemetry/api^1.9.1package.json
npm@opentelemetry/exporter-trace-otlp-http^0.221.0package.json
npm@opentelemetry/otlp-exporter-base^0.221.0package.json
npm@opentelemetry/otlp-transformer^0.221.0package.json
npm@opentelemetry/resources^2.10.0package.json
npm@opentui/core^0.1.107package.json
npm@opentui/react^0.1.107package.json
npm@pensar/surface0.3.0package.json
npm@playwright/mcp^0.0.54package.json
npmai^6.0.208package.json
npmcamoufox-js^0.11.1package.json
npmglob^13.0.6package.json
npmhighlight.js^11.11.1package.json
npmimapflow^1.4.2package.json
npmmailparser^3.9.11package.json
npmmarked^16.4.2package.json
npmmime-types^3.0.2package.json
npmnodemailer^8.0.11package.json
npmp-limit^7.3.0package.json
npmreact^19.2.7package.json
npmsharp^0.34.5package.json
npmtldts^7.4.3package.json
npmyaml^2.9.0package.json
npmzod^4.4.3package.json
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Avisos de dependencias 5

Instalar npm:@pensar/apex@2.5.0 arrastra 522 paquetes, directos y transitivos: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
nodemailer8.0.11directaalta19.0.1
sharp0.34.5directaalta10.35.0
tar6.2.1indirectaalta127.5.21
diff8.0.2indirectamoderada18.0.3
file-type16.5.4indirectamoderada121.3.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.