Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-25 11:59 UTC

piotr07da / EventForging

Event sourcing framework for .NET

C#MIT★ 2 estrellas⑂ 0 forksdesde ago 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#dotnet#event-driven#event-sourcing#eventsourcing

piotr07da/EventForging tiene un índice de salud de 44 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Engineering Quality (60/100) y la más baja, Community & Adoption (34/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

44
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

44
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 46 se calibra a 44 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Piotr BejgerCuenta personal
4 seguidores7 repositorios públicosdesde jul 2017

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetEventForging.Caching.Memory2.0.2-3hace 0 díaseventforgingeventeventseventsourcingeventdrivencachememory
NuGetEventForging.Caching.Redis2.0.2-3hace 0 díaseventforgingeventeventseventsourcingeventdrivencacheredis
NuGetEventForging.CosmosDb2.0.2-50hace 0 díaseventforgingeventeventseventsourcingeventdrivencosmosdbcosmos
NuGetEventForging.EventStore2.0.2-50hace 0 díaseventforgingeventeventseventsourcingeventdriveneventstore
NuGetEventForging.InMemory2.0.2-50hace 0 díaseventforgingeventeventseventsourcingeventdriven
NuGetEventForging2.0.2-50hace 0 díaseventforgingeventeventseventsourcingeventdriven

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

35Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

57Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
6.2/36Cadencia de commits — 9/52 semanas con commits
11.9/18Volumen de commits — 20 commits en el último año
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
commits_last_year20
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year9

Disciplina de publicación

1Crítico
Cómo se puntúa
0/27Publica versiones — sin versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — sin versiones
0/27Cadencia de publicación — sin versiones
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

34En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 2 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars2
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges1
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

64Moderado
Cómo se puntúa
50.8/80Descargas totales — 77.872 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesEventForging.Caching.Memory, EventForging.Caching.Redis, EventForging.CosmosDb, EventForging.EventStore, EventForging.InMemory, EventForging
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads77.872
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

50Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

67Bueno
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
30/30Aceptación de PR — 2/2 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs2
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

42Débil
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
5/25Alcance del propietario — 4 seguidores de piotr07da
18.6/25Trayectoria — 7 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers4
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpiotr07da
public_repos7
account_age_days3335
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 6 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 50 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesEventForging.Caching.Memory, EventForging.Caching.Redis, EventForging.CosmosDb, EventForging.EventStore, EventForging.InMemory, EventForging
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

60Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdotnet, event-driven, event-sourcing, eventsourcing
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

52Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

40Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, CI-Tests, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages31
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 31 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

44Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — 0 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

56Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — src/EventForging.Caching.Memory/EventForging.Caching.Memory.csproj, src/EventForging.Caching.Redis/EventForging.Caching.Redis.csproj, src/EventForging.CosmosDb/EventForging.CosmosDb.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/EventForging.Caching.Memory/EventForging.Caching.Memory.csproj, src/EventForging.Caching.Redis/EventForging.Caching.Redis.csproj, src/EventForging.CosmosDb/EventForging.CosmosDb.csproj, src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj, src/EventForging.InMemory/EventForging.InMemory.csproj, src/EventForging.MongoDb/EventForging.MongoDb.csproj, src/EventForging.Sql/EventForging.Sql.csproj, src/EventForging/EventForging.csproj, tests/EventForging.Caching.Redis.Tests/EventForging.Caching.Redis.Tests.csproj, tests/EventForging.CosmosDb.Tests/EventForging.CosmosDb.Tests.csproj, tests/EventForging.DatabaseIntegrationTests.Common/EventForging.DatabaseIntegrationTests.Common.csproj, tests/EventForging.EventStore.Tests/EventForging.EventStore.Tests.csproj, tests/EventForging.InMemory.Tests/EventForging.InMemory.Tests.csproj, tests/EventForging.MongoDb.Tests/EventForging.MongoDb.Tests.csproj, tests/EventForging.Tests/EventForging.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/227 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes40.217
source_files_sampled227
oversized_source_files0

Datos clave

2estrellas de GitHub
1contribuidores
20commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
0versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-25 11:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 31
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetSystem.Text.Json8.0.6src/EventForging.Caching.Redis/EventForging.Caching.Redis.csproj
NuGetStackExchange.Redis3.1.3src/EventForging.Caching.Redis/EventForging.Caching.Redis.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.6src/EventForging.CosmosDb/EventForging.CosmosDb.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.Cosmos3.58.0src/EventForging.CosmosDb/EventForging.CosmosDb.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions7.0.0src/EventForging.CosmosDb/EventForging.CosmosDb.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions7.0.1src/EventForging.CosmosDb/EventForging.CosmosDb.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.6src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetEventStore.Client.Grpc.PersistentSubscriptions20.10.0src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetEventStore.Client.Grpc.ProjectionManagement20.10.0src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetEventStore.Client.Grpc.Streams20.10.0src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetEventStore.Client.Grpc.PersistentSubscriptions22.0.0src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetEventStore.Client.Grpc.ProjectionManagement22.0.0src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetEventStore.Client.Grpc.Streams22.0.0src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions7.0.0src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions7.0.1src/EventForging.EventStore/EventForging.EventStore.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions7.0.0src/EventForging.InMemory/EventForging.InMemory.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.6src/EventForging.MongoDb/EventForging.MongoDb.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions7.0.0src/EventForging.MongoDb/EventForging.MongoDb.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions7.0.1src/EventForging.MongoDb/EventForging.MongoDb.csproj
NuGetMongoDB.Driver2.19.1src/EventForging.MongoDb/EventForging.MongoDb.csproj
NuGetSharpCompress0.48.0src/EventForging.MongoDb/EventForging.MongoDb.csproj
NuGetSnappier1.3.1src/EventForging.MongoDb/EventForging.MongoDb.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.6src/EventForging.Sql/EventForging.Sql.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions7.0.0src/EventForging.Sql/EventForging.Sql.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions7.0.1src/EventForging.Sql/EventForging.Sql.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces8.0.0src/EventForging/EventForging.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.6src/EventForging/EventForging.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions7.0.0src/EventForging/EventForging.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions7.0.1src/EventForging/EventForging.csproj
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource8.0.1src/EventForging/EventForging.csproj
NuGetSystem.Reflection.Emit4.7.0src/EventForging/EventForging.csproj
Todas las dependencias 31

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 20 paquetes directos y 11 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetEventStore.Client.Grpc.PersistentSubscriptions20.10.0directa
NuGetEventStore.Client.Grpc.PersistentSubscriptions22.0.0directa
NuGetEventStore.Client.Grpc.ProjectionManagement20.10.0directa
NuGetEventStore.Client.Grpc.ProjectionManagement22.0.0directa
NuGetEventStore.Client.Grpc.Streams20.10.0directa
NuGetEventStore.Client.Grpc.Streams22.0.0directa
NuGetMicrosoft.Azure.Cosmos3.58.0directa
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces8.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions10.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions7.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions8.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions7.0.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions7.0.1directa
NuGetMongoDB.Driver2.19.1directa
NuGetSharpCompress0.48.0directa
NuGetSnappier1.3.1directa
NuGetStackExchange.Redis3.1.3directa
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource8.0.1directa
NuGetSystem.Reflection.Emit4.7.0directa
NuGetSystem.Text.Json8.0.6directa
NuGetAzure.Monitor.OpenTelemetry.Exporter1.2.0indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection8.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting10.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting8.0.0indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.4.1indirecta
NuGetOpenTelemetry.Exporter.InMemory1.15.3indirecta
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hosting1.15.3indirecta
NuGetxunit2.4.2indirecta
NuGetxunit.assert2.4.2indirecta
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.5indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 31 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con piotr07da/EventForging. Leer en paralelo →

92JasperFx/marten.NET Transactional Document DB and Event Store on PostgreSQLExcelente94open-mercato/open-mercatoThe AI-Engineering Foundation Framework for CRM/ERP and commerce: open-source TypeScript, with multi-tenancy, RBAC, events and domain modules already decided as conventions and specs, so Cursor, Claude Code and Codex build features instead of re-deciding architecture. Start with 80% done.Excepcional91jaredwray/keyvSimple key-value storage with support for multiple backendsExcelente96microsoft/garnetGarnet is a remote cache-store from Microsoft Research that offers strong performance (throughput and latency), scalability, storage, recovery, cluster sharding, key migration, and replication features. Garnet can work with existing Redis clients.Excepcional94StackExchange/StackExchange.RedisThe Redis client for .NETExcepcional99valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.