Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-19 23:18 UTC

pivotal-cf-experimental / kafka-example-service-adapter

An example service adapter for Kafka

GoApache-2.0★ 1 estrella⑂ 3 forksdesde mar 2016Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaAplicacióncómo se determina

pivotal-cf-experimental/kafka-example-service-adapter tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (79/100) y la más baja, Community & Adoption (46/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

5 seguidores35 repositorios públicosdesde nov 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/pivotal-cf-experimental/kafka-example-service-adapterv0.50.4-102hace 126 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

76Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 3 días
16.6/36Cadencia de commits — 24/52 semanas con commits
15.2/18Volumen de commits — 48 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year48
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year24
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 100 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 66 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~26,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv100.0.39
releases_from_tagssí
days_since_latest_release66
mean_days_between_releases26,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

46Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 1 estrellas
2.5/25Forks — 3 forks
9.1/15Observadores — 45 observadores
Datos de entrada utilizados
forks3
stars1
watchers45
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 76% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 12 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,758
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
23.6/30Aceptación de PR — 103/131 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs103
open_issues0
closed_issues5
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs28
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
5.6/25Alcance del propietario — 5 seguidores de pivotal-cf-experimental
23.3/25Trayectoria — 35 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers5
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginpivotal-cf-experimental
public_repos35
account_age_days4724
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 126 días
20/20Historial de versiones — 102 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/pivotal-cf-experimental/kafka-example-service-adapter
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish126

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

79Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yaml, .golangci.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.pivotal.io/on-demand-service-broker/
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepagehttps://docs.pivotal.io/on-demand-service-broker/
docs_sitehttps://docs.pivotal.io/on-demand-service-broker/
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

54Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate4,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories13
affected_packages4
assessed_packages45
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 4
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 45 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

70Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — vendor/github.com/go-playground/validator/v10/CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
1.1/40Historial de commits legible — 2 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,02
agent_instruction_filesvendor/github.com/go-playground/validator/v10/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6114
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — vendor/github.com/Shopify/sarama/Makefile, vendor/github.com/go-playground/universal-translator/Makefile, vendor/github.com/go-playground/validator/v10/Makefile, vendor/github.com/go-task/slim-sprig/Taskfile.yml, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/leodido/go-urn/makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yaml, .golangci.yml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_filesvendor/github.com/Shopify/sarama/Makefile, vendor/github.com/go-playground/universal-translator/Makefile, vendor/github.com/go-playground/validator/v10/Makefile, vendor/github.com/go-task/slim-sprig/Taskfile.yml, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/leodido/go-urn/makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/22 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes24.690
source_files_sampled22
oversized_source_files0

Datos clave

1estrellas de GitHub
12contribuidores
48commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 3 ⇿
0Estrellas
3Forks
2Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

12233312017-082018-022018-08
Mayor 0Menor 1Parche 0
OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 23:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 7
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/Shopify/saramav1.38.1go.mod
Gogithub.com/coreos/go-semverv0.3.1go.mod
Gogithub.com/maxbrunsfeld/counterfeiter/v6v6.12.2go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgov1.16.5go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.42.1go.mod
Gogithub.com/pivotal-cf/on-demand-services-sdkv0.50.5-0.20260814120325-ed0c6ca8832cgo.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0go.mod
Todas las dependencias 45

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 38 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/coreos/go-semverv0.3.1directa
Gogithub.com/maxbrunsfeld/counterfeiter/v6v6.12.2directa
Gogithub.com/onsi/ginkgov1.16.5directa
Gogithub.com/onsi/gomegav1.42.1directa
Gogithub.com/pivotal-cf/on-demand-services-sdkv0.50.5-0.20260814120325-ed0c6ca8832cdirecta
Gogithub.com/shopify/saramav1.38.1directa
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0directa
Gocode.cloudfoundry.org/brokerapi/v13v13.0.25indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirecta
Gogithub.com/eapache/go-resiliencyv1.3.0indirecta
Gogithub.com/eapache/go-xerial-snappyv0.0.0-20230111030713-bf00bc1b83b6indirecta
Gogithub.com/eapache/queuev1.1.0indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.4.9indirecta
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.13indirecta
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirecta
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirecta
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3indirecta
Gogithub.com/go-task/slim-sprigv0.0.0-20230315185526-52ccab3ef572indirecta
Gogithub.com/golang/snappyv0.0.4indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3indirecta
Gogithub.com/jcmturner/aescts/v2v2.0.0indirecta
Gogithub.com/jcmturner/dnsutils/v2v2.0.0indirecta
Gogithub.com/jcmturner/goforkv1.7.6indirecta
Gogithub.com/jcmturner/gokrb5/v8v8.4.3indirecta
Gogithub.com/jcmturner/rpc/v2v2.0.3indirecta
Gogithub.com/klauspost/compressv1.15.14indirecta
Gogithub.com/kr/textv0.2.0indirecta
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirecta
Gogithub.com/nxadm/tailv1.4.8indirecta
Gogithub.com/pierrec/lz4/v4v4.1.17indirecta
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirecta
Gogithub.com/rcrowley/go-metricsv0.0.0-20201227073835-cf1acfcdf475indirecta
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.16.0indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.53.0indirecta
Gogolang.org/x/modv0.36.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.21.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.46.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.38.0indirecta
Gogolang.org/x/toolsv0.45.0indirecta
Gogopkg.in/tomb.v1v1.0.0-20141024135613-dd632973f1e7indirecta
Avisos de dependencias 4

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 45 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/cryptov0.53.0indirectadesconocida40.56.0
golang.org/x/modv0.36.0indirectadesconocida21.27.0-rc.3
golang.org/x/netv0.56.0indirectadesconocida51.27.2
golang.org/x/textv0.38.0indirectadesconocida20.41.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.