Library of convenience functions specific to the CPG
populationgenomics/cpg-utils tiene un índice de salud de 56 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Engineering Quality (85/100) y la más baja, Security (25/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.
Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.
Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.
El resultado global ponderado 54 se calibra a 56 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).
Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.
| Registro | Paquete | Versión | Descargas / mes | Versiones | Última publicación | Etiquetas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | cpg-utils | 5.8.0 | 5383 | 120 | hace 0 días | bioinformatics |
¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?
| 36/36 | Recencia de push — último push hace 0 días |
| 6.2/36 | Cadencia de commits — 9/52 semanas con commits |
| 9.4/18 | Volumen de commits — 10 commits en el último año |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos |
| commits_last_year | 10 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 9 |
| 0/27 | Publica versiones — sin versiones publicadas |
| 0/36 | Recencia de las versiones — sin versiones |
| 0/27 | Cadencia de publicación — sin versiones |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos |
| releases_count | 0 |
¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?
| 0/60 | Estrellas — 0 estrellas |
| 0/25 | Forks — 1 forks |
| 4.7/15 | Observadores — 8 observadores |
| forks | 1 |
| stars | 0 |
| watchers | 8 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Licencia — licencia reconocida (MIT) |
| 0/18 | Guía CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Código de conducta |
| 0/7.2 | Plantilla de issues |
| 0/6.3 | Plantilla de PR |
| has_readme | sí |
| has_license | sí |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | no |
| has_issue_template | no |
| has_code_of_conduct | no |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | no |
| 49.7/80 | Descargas mensuales — 5383 descargas/mes en pypi |
| 0/20 | Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema |
| packages | cpg-utils |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 5383 |
| unverified_packages_excluded | — |
¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?
| 25.2/54 | Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s) |
| 14.4/22.5 | Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 36% de los commits |
| 13.5/13.5 | Amplitud de contribuyentes — 13 contribuyentes |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos |
| bus_factor | 2 |
| contributors_sampled | 13 |
| top_contributor_share | 0,36 |
| 31.5/42 | Resolución de issues — 75% de issues cerradas |
| 28.4/30 | Aceptación de PR — 178/188 PR decididos fusionados |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos |
| merged_prs | 178 |
| open_issues | 2 |
| closed_issues | 6 |
| prs_merged_7d | 2 |
| prs_decided_7d | 2 |
| prs_merged_30d | 4 |
| prs_decided_30d | 4 |
| issue_closed_ratio | 0,75 |
| closed_unmerged_prs | 10 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
| 30/30 | Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización |
| 0/20 | Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización |
| 11.6/25 | Alcance del propietario — 40 seguidores de populationgenomics |
| 24.9/25 | Trayectoria — 114 repos públicos, cuenta de ~5 años |
| followers | 40 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | populationgenomics |
| public_repos | 114 |
| account_age_days | 2182 |
| 25/25 | Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi |
| 35/35 | Recencia de publicación — última publicación hace 0 días |
| 20/20 | Historial de versiones — 120 versiones en el registro |
| 20/20 | No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado |
| packages | cpg-utils |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | no |
| min_days_since_publish | 0 |
¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?
| 24/24 | Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo |
| 24/24 | Pruebas presentes |
| 16/16 | Configuración de linter — .flake8, .pylintrc |
| 9.6/9.6 | Hooks de pre-commit |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos |
| has_ci | sí |
| has_tests | sí |
| has_editorconfig | no |
| has_linter_config | sí |
| has_precommit_config | sí |
| 30/30 | README |
| 25/25 | Directorio de documentación |
| 0/15 | Sitio de documentación / página del proyecto |
| 10/10 | Descripción del repositorio |
| 0/10 | Topics |
| 10/10 | Wiki |
| topics | — |
| has_wiki | sí |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | sí |
| has_docs_dir | sí |
| has_description | sí |
¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?
| 0/30 | Política de seguridad (SECURITY.md) |
| 25/25 | Configuración de Dependabot |
| 0/25 | Lockfiles de dependencias |
| 0/20 | Flujo de trabajo de CodeQL |
| source | file_signals |
| lockfiles | — |
| manifests | pyproject.toml, requirements-dev.txt, requirements.txt, setup.py |
| has_codeql_workflow | no |
| has_security_policy | no |
| has_dependabot_config | sí |
¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.
| 0/45 | Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor |
| 0/15 | Documentación legible por máquinas (llms.txt) |
| 40/40 | Historial de commits legible — 98 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo) |
| has_llms_txt | no |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,98 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
| 0/18 | Arranque con un solo comando |
| 22/22 | Pruebas automatizadas |
| 11/11 | Configuración de lint / formato — .flake8, .pylintrc |
| 11/11 | Verificación estática de tipos — cpg_utils/py.typed |
| 10/10 | Entorno reproducible — Dockerfile |
| 0/10 | Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100 |
| 5/8 | Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos |
| has_nix | no |
| has_tests | sí |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | sí |
| typed_language | no |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | no |
| has_linter_config | sí |
| typecheck_configs | cpg_utils/py.typed |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
| 27/45 | Código verificable por tipos — Python con configuración de verificación de tipos (cpg_utils/py.typed) |
| 55/55 | Tamaños de archivo manejables — 0/21 archivos fuente de más de 60 KB |
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 34.229 |
| source_files_sampled | 21 |
| oversized_source_files | 0 |
Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 23 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.
| Registro | Paquete | Versión | Relación |
|---|---|---|---|
| PyPI | - | — | indirecta |
| PyPI | boto3 | — | indirecta |
| PyPI | botocore | — | indirecta |
| PyPI | bump2version | — | indirecta |
| PyPI | cloudpathlib | — | indirecta |
| PyPI | coverage | — | indirecta |
| PyPI | deprecated | — | indirecta |
| PyPI | frozendict | — | indirecta |
| PyPI | google-auth | — | indirecta |
| PyPI | google-auth-oauthlib | — | indirecta |
| PyPI | google-cloud-artifact-registry | — | indirecta |
| PyPI | google-cloud-dataproc | — | indirecta |
| PyPI | google-cloud-secret-manager | — | indirecta |
| PyPI | google-cloud-storage | — | indirecta |
| PyPI | hail | — | indirecta |
| PyPI | metamist | — | indirecta |
| PyPI | pre-commit | — | indirecta |
| PyPI | pytest | — | indirecta |
| PyPI | python-slugify | — | indirecta |
| PyPI | requests | — | indirecta |
| PyPI | setuptools | — | indirecta |
| PyPI | tabulate | — | indirecta |
| PyPI | toml | — | indirecta |
El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.
Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.
Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.
Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.