Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-27 16:15 UTC

psychon / x11rb

X11 bindings for the rust programming language, similar to xcb being the X11 C bindings

RustApache-2.0★ 426 estrellas⑂ 51 forksdesde oct 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

psychon/x11rb tiene un índice de salud de 81 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (81/100) y la más baja, Security (55/100). Se actualizó por última vez hace 7 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

81
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

81
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Uli SchlachterCuenta personal
143 seguidores60 repositorios públicosdesde may 2009

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iox11rb0.14.05.435.96420hace 42 díasx11xcb
crates.iox11rb-async0.14.014715hace 42 díasasyncx11xcb
crates.iox11rb-protocol0.14.05.413.9718hace 42 díasx11xcb

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

71Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

70Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 7 días
9.7/36Cadencia de commits — 14/52 semanas con commits
14.4/18Volumen de commits — 39 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year39
human_commit_share0,62
days_since_last_push7
active_weeks_last_year14

Disciplina de publicación

72Bueno
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 20 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 42 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~198 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count20
latest_release_tagv0.14.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release42
mean_days_between_releases198
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

62Moderado
Cómo se puntúa
42.6/60Estrellas — 426 estrellas
14.2/25Forks — 51 forks
5/15Observadores — 9 observadores
Datos de entrada utilizados
forks51
stars426
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales — 10.851.406 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesx11rb, x11rb-async, x11rb-protocol
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads113.170.615
monthly_downloads10.851.406
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

69Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

36Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 82% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 24 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled24
top_contributor_share0,825

Capacidad de respuesta a issues y PR

90Excelente
Cómo se puntúa
34.9/42Resolución de issues — 83% de issues cerradas
28.5/30Aceptación de PR — 646/679 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 13/14 approved changesets -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
merged_prs646
open_issues50
closed_issues245
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,831
closed_unmerged_prs33
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

63Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
15.5/25Alcance del propietario — 143 seguidores de psychon
25/25Trayectoria — 60 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers143
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpsychon
public_repos60
account_age_days6300
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 42 días
20/20Historial de versiones — 20 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesx11rb, x11rb-async, x11rb-protocol
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish42

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

81Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

82Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — clippy.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

80Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/x11rb
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/x11rb
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

55Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

55Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 13/14 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

66Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 53 de 62 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,855
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

62Moderado
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — clippy.toml
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, cairo-example/Cargo.toml, extract-generated-code-doc/Cargo.toml, generator/Cargo.toml, x11rb-async/Cargo.toml, x11rb-protocol/Cargo.toml, x11rb/Cargo.toml, xcbgen-rs/Cargo.toml, xkbcommon-example/Cargo.toml, xtrace-example/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

94Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
49.4/55Tamaños de archivo manejables — 23/226 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes979.032
source_files_sampled226
oversized_source_files23

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

426estrellas de GitHub
24contribuidores
39commits en los últimos 12 meses
7días desde el último push
20versiones publicadas
1factor bus
50issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'x11rb-generator' from its registry
  • Could not fetch crates package 'xcbgen' from its registry
  • Could not fetch crates package 'cairo-example' from its registry
  • Could not fetch crates package 'xtrace-example' from its registry
  • Could not fetch crates package 'xkbcommon-example' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 51 ⇿
0Estrellas
51Forks
19Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

010203040504922019-102023-032026-08
Mayor 0Menor 13Parche 6

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 16:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 13/14 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 33
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iox11rb—cairo-example/Cargo.toml
crates.iocairo-rs0.16cairo-example/Cargo.toml
crates.ioregex1.10extract-generated-code-doc/Cargo.toml
crates.ioroxmltree0.19.0generator/Cargo.toml
crates.ioxcbgen—generator/Cargo.toml
crates.ioregex1.10generator/Cargo.toml
crates.ioasync-io2.3x11rb-async/Cargo.toml
crates.ioasync-lock3.3x11rb-async/Cargo.toml
crates.ioblocking1.5x11rb-async/Cargo.toml
crates.ioevent-listener5.0x11rb-async/Cargo.toml
crates.iofutures-lite2.2x11rb-async/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.33x11rb-async/Cargo.toml
crates.iox11rb0.14.0x11rb-async/Cargo.toml
crates.iox11rb-protocol0.14.0x11rb-async/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.96x11rb-protocol/Cargo.toml
crates.iox11rb-protocol0.14.0x11rb/Cargo.toml
crates.iolibc0.2x11rb/Cargo.toml
crates.iolibloading>=0.8.0, <0.10.0x11rb/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.19x11rb/Cargo.toml
crates.ioraw-window-handle0.6.0x11rb/Cargo.toml
crates.ioas-raw-xcb-connection1.0x11rb/Cargo.toml
crates.iotracing0.1x11rb/Cargo.toml
crates.iorustix1.0x11rb/Cargo.toml
crates.ioxcursor0.3.7x11rb/Cargo.toml
crates.iogethostname1.0x11rb/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.19.0xcbgen-rs/Cargo.toml
crates.ioroxmltree0.19.0xcbgen-rs/Cargo.toml
crates.iox11rb—xkbcommon-example/Cargo.toml
crates.ioxkbcommon0.7xkbcommon-example/Cargo.toml
crates.iosmol2.0xtrace-example/Cargo.toml
crates.iox11rb-protocol—xtrace-example/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3xtrace-example/Cargo.toml
crates.iofutures-io0.3xtrace-example/Cargo.toml
Todas las dependencias 28

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 24 paquetes directos y 4 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioas-raw-xcb-connection—directa
crates.ioasync-io—directa
crates.ioasync-lock—directa
crates.ioblocking—directa
crates.iocairo-rs—directa
crates.ioevent-listener—directa
crates.iofutures-io—directa
crates.iofutures-lite—directa
crates.iofutures-util—directa
crates.iogethostname—directa
crates.iolibc—directa
crates.iolibloading—directa
crates.ioonce_cell—directa
crates.ioraw-window-handle—directa
crates.ioregex—directa
crates.ioroxmltree—directa
crates.iorustix—directa
crates.ioserde—directa
crates.iosmol—directa
crates.iotracing—directa
crates.iox11rb—directa
crates.iox11rb-protocol—directa
crates.ioxcursor—directa
crates.ioxkbcommon—directa
crates.ioasync-executor—indirecta
crates.iocriterion—indirecta
crates.iopolling—indirecta
crates.iotracing-subscriber—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con psychon/x11rb. Leer en paralelo →

98tokio-rs/tokioA runtime for writing reliable asynchronous applications with Rust. Provides I/O, networking, scheduling, timers, ...Excepcional98open-telemetry/opentelemetry-rustThe Rust OpenTelemetry implementationExcepcional96microsoft/oxidizerOxidizer is a platform for Rust service development which bridges the gaps in the crate ecosystem to deliver a turn-key solution to enable the efficient creation of high-scale high-availability and high-performance services in Rust.Excepcional96actix/actix-webActix Web is a powerful, pragmatic, and extremely fast web framework for Rust.Excepcional95actix/actix-netA collection of lower-level libraries for composable network services.Excepcional94salvo-rs/salvoA powerful web framework built with a simplified design.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.