Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-20 04:53 UTC

python / cpython

The Python programming language

Python · CLicencia propia★ 77.228 estrellas⑂ 35.978 forksdesde feb 2017Ver en GitHub ↗
TipoAplicación móvilcómo se determina

python/cpython tiene un índice de salud de 100 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (95/100) y la más baja, Security (84/100). Se actualizó por última vez hoy. 11 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

100
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

100
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 92 se calibra a 100 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

PythonOrganización · dominio verificado
32.418 seguidores96 repositorios públicosdesde mar 2012

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

95Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
36/36Cadencia de commits52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits4754 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year4754
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones61 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 45 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~33,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count61
latest_release_tagv3.13.15
releases_from_tags
days_since_latest_release45
mean_days_between_releases33,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

93Excepcional · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas77.228 estrellas
25/25Forks35.978 forks
15/15Observadores1656 observadores
Datos de entrada utilizados
forks35.978
stars77.228
watchers1656
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges3
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesdev.azure.com, github.com, shields.io
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

93Excepcional · 23% del índice global
Cómo se puntúa
54/54Factor busla mitad de los commits recae en 11 contribuyente(s)
20.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 10% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes100 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor11
contributors_sampled100
top_contributor_share0,102
Cómo se puntúa
38.2/42Resolución de issues91% de issues cerradas
25.6/30Aceptación de PR63.596/74.601 PR decididos fusionados
4.3/13Newcomer PR acceptance1/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 21/30 approved changesets -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
merged_prs63.596
open_issues7011
closed_issues71.185
prs_merged_7d48
prs_decided_7d60
prs_merged_30d48
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,91
closed_unmerged_prs11.005
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d3

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario32.418 seguidores de python
25/25Trayectoria96 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers32.418
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginpython
public_repos96
account_age_days5305

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

92Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI24 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.ruff.toml, Tools/peg_generator/pyproject.toml ([tool.black])
9.6/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

80Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://www.python.org
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepagehttps://www.python.org
docs_sitehttps://www.python.org
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

84Excelente · 16% del índice global
Cómo se puntúa
4.5/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
5.2/7.5Code-ReviewFound 21/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
4.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
2.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
4.5/7.5Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories4
affected_packages2
assessed_packages110
unassessed_packages22
affected_by_severitymoderate 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 110 dependencias resueltas con OSV. 22 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

90Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes.claude/CLAUDE.md, AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible89 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,89
agent_instruction_files.claude/CLAUDE.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes603
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoDoc/Makefile, Tools/freeze/test/Makefile, Tools/peg_generator/Makefile, Tools/unicode/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.ruff.toml, Tools/peg_generator/pyproject.toml ([tool.black])
11/11Verificación estática de tiposLib/_pyrepl/mypy.ini, Lib/test/libregrtest/mypy.ini, Lib/tomllib/mypy.ini, Platforms/emscripten/browser_test/tsconfig.json, Tools/build/mypy.ini, Tools/cases_generator/mypy.ini, Tools/check-c-api-docs/mypy.ini, Tools/clinic/mypy.ini, Tools/jit/mypy.ini, Tools/peg_generator/mypy.ini
10/10Entorno reproducibledevcontainer, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes12 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filesDoc/Makefile, Tools/freeze/test/Makefile, Tools/peg_generator/Makefile, Tools/unicode/Makefile
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configsLib/_pyrepl/mypy.ini, Lib/test/libregrtest/mypy.ini, Lib/tomllib/mypy.ini, Platforms/emscripten/browser_test/tsconfig.json, Tools/build/mypy.ini, Tools/cases_generator/mypy.ini, Tools/check-c-api-docs/mypy.ini, Tools/clinic/mypy.ini, Tools/jit/mypy.ini, Tools/peg_generator/mypy.ini
agent_commit_share0,12
toolchain_manifestsPlatforms/Android/testbed/app/build.gradle.kts, Platforms/Android/testbed/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tiposPython con configuración de verificación de tipos (Lib/_pyrepl/mypy.ini, Lib/test/libregrtest/mypy.ini, Lib/tomllib/mypy.ini, Platforms/emscripten/browser_test/tsconfig.json, Tools/build/mypy.ini, Tools/cases_generator/mypy.ini, Tools/check-c-api-docs/mypy.ini, Tools/clinic/mypy.ini, Tools/jit/mypy.ini, Tools/peg_generator/mypy.ini)
49.9/55Tamaños de archivo manejables325/3491 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes1.405.132
source_files_sampled3491
oversized_source_files325
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexample
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

77.228estrellas de GitHub
100contribuidores
4754commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
61versiones publicadas
11factor bus
7011issues abiertas
PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 25 authors (cap 12)

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 35.978 ⇿
0Estrellas
35.978Forks
5Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

34.50035.00035.50036.00035.9781592026-082026-082026-09
Mayor 0Menor 0Parche 5
OpenSSF Scorecard 8.1 / 10
8.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 04:53 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
7Code-ReviewFound 21/30 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 132

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 132 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@babel/code-frame7.29.0indirecta
npm@babel/helper-validator-identifier7.28.5indirecta
npm@playwright/test1.61.1indirecta
npm@types/minimist1.2.5indirecta
npm@types/node24.12.0indirecta
npm@types/normalize-package-data2.4.4indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmarrify1.0.1indirecta
npmasync3.2.6indirecta
npmbasic-auth2.0.1indirecta
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirecta
npmcall-bound1.0.4indirecta
npmcamelcase6.3.0indirecta
npmcamelcase-keys7.0.2indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmcorser2.0.1indirecta
npmdebug4.4.1indirecta
npmdecamelize1.2.0indirecta
npmdecamelize5.0.1indirecta
npmdecamelize-keys1.1.1indirecta
npmdunder-proto1.0.1indirecta
npmerror-ex1.3.4indirecta
npmes-define-property1.0.1indirecta
npmes-errors1.3.0indirecta
npmes-object-atoms1.1.1indirecta
npmeventemitter34.0.7indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmfollow-redirects1.15.9indirecta
npmfsevents2.3.2indirecta
npmfunction-bind1.1.2indirecta
npmget-intrinsic1.3.0indirecta
npmget-port6.1.2indirecta
npmget-port-cli3.0.0indirecta
npmget-proto1.0.1indirecta
npmgopd1.2.0indirecta
npmhard-rejection2.1.0indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmhas-symbols1.1.0indirecta
npmhasown2.0.2indirecta
npmhe1.2.0indirecta
npmhosted-git-info4.1.0indirecta
npmhtml-encoding-sniffer3.0.0indirecta
npmhttp-proxy1.18.1indirecta
npmhttp-server14.1.1indirecta
npmiconv-lite0.6.3indirecta
npmindent-string5.0.0indirecta
npmis-arrayish0.2.1indirecta
npmis-core-module2.16.1indirecta
npmis-plain-obj1.1.0indirecta
npmjs-tokens4.0.0indirecta
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirecta
npmkind-of6.0.3indirecta
npmlines-and-columns1.2.4indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmlru-cache6.0.0indirecta
npmmap-obj1.0.1indirecta
npmmap-obj4.3.0indirecta
npmmath-intrinsics1.1.0indirecta
npmmeow10.1.5indirecta
npmmime1.6.0indirecta
npmminimist1.2.8indirecta
npmminimist-options4.1.0indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnormalize-package-data3.0.3indirecta
npmobject-inspect1.13.4indirecta
npmopener1.5.2indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmparse-json5.2.0indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmplaywright1.61.1indirecta
npmplaywright-core1.61.1indirecta
npmportfinder1.0.37indirecta
npmqs6.15.0indirecta
npmquick-lru5.1.1indirecta
npmread-pkg6.0.0indirecta
npmread-pkg-up8.0.0indirecta
npmredent4.0.0indirecta
npmrequires-port1.0.0indirecta
npmsafe-buffer5.1.2indirecta
npmsafer-buffer2.1.2indirecta
npmsecure-compare3.0.1indirecta
npmsemver7.7.4indirecta
npmside-channel1.1.0indirecta
npmside-channel-list1.0.0indirecta
npmside-channel-map1.0.1indirecta
npmside-channel-weakmap1.0.2indirecta
npmspdx-correct3.2.0indirecta
npmspdx-exceptions2.5.0indirecta
npmspdx-expression-parse3.0.1indirecta
npmspdx-license-ids3.0.23indirecta
npmstrip-indent4.1.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmtrim-newlines4.1.1indirecta
npmtype-fest1.4.0indirecta
npmundici-types7.16.0indirecta
npmunion0.5.0indirecta
npmurl-join4.0.1indirecta
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirecta
npmwhatwg-encoding2.0.0indirecta
npmyallist4.0.0indirecta
npmyargs-parser20.2.9indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
PyPIbabelindirecta
PyPIblurbindirecta
PyPIcoloramaindirecta
PyPIhypothesis6.155.3indirecta
PyPIimagesizeindirecta
PyPIjinja2indirecta
PyPImarkupsafeindirecta
PyPImypy2.3.0indirecta
PyPIpackagingindirecta
PyPIpygmentsindirecta
PyPIpython-docs-themeindirecta
PyPIrequestsindirecta
PyPIsnowballstemmerindirecta
PyPIsphinxindirecta
PyPIsphinx-linklintindirecta
PyPIsphinx-notfound-pageindirecta
PyPIsphinxcontrib-applehelpindirecta
PyPIsphinxcontrib-devhelpindirecta
PyPIsphinxcontrib-htmlhelpindirecta
PyPIsphinxcontrib-jsmathindirecta
PyPIsphinxcontrib-qthelpindirecta
PyPIsphinxcontrib-serializinghtmlindirecta
PyPIsphinxext-opengraphindirecta
PyPIsphinxext-rediraffeindirecta
PyPItypes-psutil7.2.2.20260518indirecta
PyPItypes-setuptools83.0.0.20260724indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 110 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 22 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
follow-redirects1.15.9indirectamoderada11.16.0
qs6.15.0indirectamoderada36.16.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.