redis / redis-py
Redis Python client
redis/redis-py tiene un índice de salud de 97 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (99/100) y la más baja, Security (56/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.
Índice de salud del software
Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.
Perfil de puntuación
Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.
El resultado global ponderado 85 se calibra a 97 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).
Titularidad
Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.
Ecosistemas de paquetes
| Registro | Paquete | Versión | Descargas / mes | Versiones | Última publicación | Etiquetas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | redis | 8.1.0 | - | 169 | hace 51 días | redisdatabasekey-value-store |
Métricas por categoría
Vitalidad
¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?
Actividad de desarrollo
Cómo se puntúa
| 36/36 | Recencia de push — último push hace 1 días |
| 33.9/36 | Cadencia de commits — 49/52 semanas con commits |
| 18/18 | Volumen de commits — 281 commits en el último año |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| commits_last_year | 281 |
| human_commit_share | 0,92 |
| days_since_last_push | 1 |
| active_weeks_last_year | 49 |
Disciplina de publicación
Cómo se puntúa
| 27/27 | Publica versiones — 100 versiones publicadas |
| 36/36 | Recencia de las versiones — última versión hace 51 días |
| 27/27 | Cadencia de publicación — una versión cada ~16,2 días |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v8.1.0 |
| releases_from_tags | no |
| days_since_latest_release | 51 |
| mean_days_between_releases | 16,2 |
Comunidad y Adopción
¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?
Popularidad y adopción
Cómo se puntúa
| 60/60 | Estrellas — 13.647 estrellas |
| 25/25 | Forks — 2748 forks |
| 13.9/15 | Observadores — 314 observadores |
Datos de entrada utilizados
| forks | 2748 |
| stars | 13.647 |
| watchers | 314 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Salud de la comunidad
Cómo se puntúa
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Licencia — licencia reconocida (MIT) |
| 18/18 | Guía CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Código de conducta |
| 7.2/7.2 | Plantilla de issues |
| 6.3/6.3 | Plantilla de PR |
Datos de entrada utilizados
| has_readme | sí |
| has_license | sí |
| readme_badges | 6 |
| has_contributing | sí |
| has_issue_template | sí |
| has_code_of_conduct | no |
| readme_badge_services | badge.fury.io, codecov.io, github.com, readthedocs.org, shields.io |
| has_pull_request_template | sí |
Sostenibilidad y Gobernanza
¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?
Cómo se puntúa
| 36/54 | Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s) |
| 13.7/22.5 | Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 39% de los commits |
| 13.5/13.5 | Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| bus_factor | 3 |
| contributors_sampled | 99 |
| top_contributor_share | 0,39 |
Capacidad de respuesta a issues y PR
Cómo se puntúa
| 41.2/42 | Resolución de issues — 98% de issues cerradas |
| 22.3/30 | Aceptación de PR — 1721/2320 PR decididos fusionados |
| 6/13 | Newcomer PR acceptance — 6/13 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| merged_prs | 1721 |
| open_issues | 37 |
| closed_issues | 1905 |
| prs_merged_7d | 5 |
| prs_decided_7d | 7 |
| prs_merged_30d | 29 |
| prs_decided_30d | 45 |
| issue_closed_ratio | 0,981 |
| closed_unmerged_prs | 599 |
| first_time_authors_30d | 10 |
| first_time_prs_merged_30d | 6 |
| first_time_prs_decided_30d | 13 |
Propiedad y custodia
Cómo se puntúa
| 30/30 | Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización |
| 20/20 | Dominio verificado |
| 25/25 | Alcance del propietario — 2961 seguidores de redis |
| 25/25 | Trayectoria — 79 repos públicos, cuenta de ~14 años |
Datos de entrada utilizados
| followers | 2961 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | sí |
| owner_login | redis |
| public_repos | 79 |
| account_age_days | 5304 |
Mantenimiento de paquetes
Cómo se puntúa
| 25/25 | Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi |
| 35/35 | Recencia de publicación — última publicación hace 51 días |
| 20/20 | Historial de versiones — 169 versiones en el registro |
| 20/20 | No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado |
Datos de entrada utilizados
| packages | redis |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | no |
| min_days_since_publish | 51 |
Calidad de Ingeniería
¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?
Prácticas de ingeniería
Cómo se puntúa
| 24/24 | Flujos de trabajo de CI — 9 flujo(s) de trabajo |
| 24/24 | Pruebas presentes |
| 16/16 | Configuración de linter — pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 0/9.6 | Hooks de pre-commit |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| has_ci | sí |
| has_tests | sí |
| has_editorconfig | no |
| has_linter_config | sí |
| has_precommit_config | no |
Documentación
Cómo se puntúa
| 30/30 | README |
| 25/25 | Directorio de documentación |
| 15/15 | Sitio de documentación / página del proyecto — https://redis.readthedocs.io/en/latest/ |
| 10/10 | Descripción del repositorio |
| 10/10 | Topics — 5 topics |
| 0/10 | Wiki |
Datos de entrada utilizados
| topics | python, redis, redis-client, redis-cluster, redis-py |
| has_wiki | no |
| homepage | — |
| docs_site | https://redis.readthedocs.io/en/latest/ |
| has_readme | sí |
| has_docs_dir | sí |
| has_description | sí |
Seguridad
¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?
Postura de seguridad
Cómo se puntúa
| 0/30 | Política de seguridad (SECURITY.md) |
| 25/25 | Configuración de Dependabot |
| 0/25 | Lockfiles de dependencias |
| 20/20 | Flujo de trabajo de CodeQL |
Datos de entrada utilizados
| source | file_signals |
| lockfiles | — |
| manifests | benchmarks/requirements.txt, docs/requirements.txt, doctests/requirements.txt, pyproject.toml |
| has_codeql_workflow | sí |
| has_security_policy | no |
| has_dependabot_config | sí |
Avisos de dependencias
Cómo se puntúa
| 35/35 | Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido |
| 0/25 | Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance |
| 0/40 | Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación |
Datos de entrada utilizados
| source | osv |
| advisories | 6 |
| affected_packages | 2 |
| assessed_packages | 16 |
| unassessed_packages | 28 |
| affected_by_severity | moderate 2 |
| direct_affected_packages | 0 |
Preparación para IA
¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.
Contexto y guía para agentes
Cómo se puntúa
| 45/45 | Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md |
| 15/15 | Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://redis.io/llms.txt) |
| 40/40 | Historial de commits legible — 90 de 92 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo) |
Datos de entrada utilizados
| has_llms_txt | sí |
| llms_txt_url | https://redis.io/llms.txt |
| legible_history_share | 0,978 |
| agent_instruction_files | AGENTS.md, CLAUDE.md |
| agent_instruction_max_bytes | 17.349 |
Cómo se puntúa
| 18/18 | Arranque con un solo comando — docs/Makefile |
| 22/22 | Pruebas automatizadas |
| 11/11 | Configuración de lint / formato — pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 11/11 | Verificación estática de tipos — .mypy.ini, redis/py.typed |
| 10/10 | Entorno reproducible — Dockerfile |
| 10/10 | Práctica demostrada con agentes — 6 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente |
| 8/8 | Mantenimiento automatizado — 8 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos |
Datos de entrada utilizados
| has_nix | no |
| has_tests | sí |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | sí |
| typed_language | no |
| bootstrap_files | docs/Makefile |
| has_devcontainer | no |
| has_linter_config | sí |
| typecheck_configs | .mypy.ini, redis/py.typed |
| agent_commit_share | 0,06 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0,08 |
Cómo se puntúa
| 27/45 | Código verificable por tipos — Python con configuración de verificación de tipos (.mypy.ini, redis/py.typed) |
| 49.7/55 | Tamaños de archivo manejables — 31/324 archivos fuente de más de 60 KB |
Datos de entrada utilizados
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 423.141 |
| source_files_sampled | 324 |
| oversized_source_files | 31 |
Interfaces legibles por máquina
Cómo se puntúa
| 0/40 | Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software |
| 0/20 | Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software |
| 40/40 | Ejemplos ejecutables — examples, notebooks |
Datos de entrada utilizados
| example_dirs | examples, notebooks |
| has_mcp_signal | no |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Datos clave
Advertencias de recopilación de datos
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- First-time contributor figures cover 12 of 25 authors (cap 12)
- pypi download statistics for 'redis' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced
- OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks
Más detalle
Historial de estrellas y forks 0 ★ / 2748 ⇿
Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.
Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.
Cada punto abarca 6 días.
Dependencias directas 1
| Registro | Paquete | Restricción de versión | Manifiesto |
|---|---|---|---|
| PyPI | async-timeout | >=4.0.3 | pyproject.toml |
Todas las dependencias 44
Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 44 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.
| Registro | Paquete | Versión | Relación |
|---|---|---|---|
| PyPI | aiohttp | — | indirecta |
| PyPI | build | 1.2.2.post1 | indirecta |
| PyPI | click | 8.3.3 | indirecta |
| PyPI | coverage | 7.6.12 | indirecta |
| PyPI | cryptography | — | indirecta |
| PyPI | docutils | — | indirecta |
| PyPI | furo | — | indirecta |
| PyPI | hiredis | — | indirecta |
| PyPI | invoke | 2.2.0 | indirecta |
| PyPI | ipython | — | indirecta |
| PyPI | nbsphinx | — | indirecta |
| PyPI | numpy | — | indirecta |
| PyPI | opentelemetry-api | — | indirecta |
| PyPI | opentelemetry-exporter-otlp-proto-grpc | — | indirecta |
| PyPI | opentelemetry-exporter-otlp-proto-http | — | indirecta |
| PyPI | opentelemetry-instrumentation-redis | 0.35b0 | indirecta |
| PyPI | opentelemetry-sdk | — | indirecta |
| PyPI | packaging | 24.2 | indirecta |
| PyPI | pandas | — | indirecta |
| PyPI | pandoc | — | indirecta |
| PyPI | pybreaker | — | indirecta |
| PyPI | pyjwt | — | indirecta |
| PyPI | pyopenssl | — | indirecta |
| PyPI | pytest | 8.3.4 | indirecta |
| PyPI | pytest-asyncio | 1.1.0 | indirecta |
| PyPI | pytest-cov | 6.0.0 | indirecta |
| PyPI | pytest-forked | — | indirecta |
| PyPI | pytest-profiling | 1.8.1 | indirecta |
| PyPI | pytest-timeout | 2.3.1 | indirecta |
| PyPI | redis | — | indirecta |
| PyPI | redis | 4.3.4 | indirecta |
| PyPI | redis-entraid | 1.2.1 | indirecta |
| PyPI | requests | — | indirecta |
| PyPI | ruff | 0.9.6 | indirecta |
| PyPI | sentence-transformers | — | indirecta |
| PyPI | sphinx | — | indirecta |
| PyPI | sphinx-autodoc-typehints | — | indirecta |
| PyPI | sphinx-gallery | — | indirecta |
| PyPI | tabulate | — | indirecta |
| PyPI | ujson | — | indirecta |
| PyPI | uptrace | 1.14.0 | indirecta |
| PyPI | vulture | — | indirecta |
| PyPI | xxhash | — | indirecta |
| PyPI | xxhash | 3.6.0 | indirecta |
Avisos de dependencias 2
Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 16 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 28 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.
| Paquete | Versión | Relación | Gravedad | Avisos | Corregido en |
|---|---|---|---|---|---|
| pytest | 8.3.4 | indirecta | moderada | 2 | 9.0.3 |
| redis | 4.3.4 | indirecta | moderada | 4 | 4.5.4 |
Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.
Informe JSON sin procesar legible por máquina
Comentarios
¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.
Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.
Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.
Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.