Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-16 12:10 UTC

rust-lang / libc

Raw bindings to platform APIs for Rust

RustApache-2.0★ 2602 estrellas⑂ 1307 forksdesde ene 2015Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

rust-lang/libc tiene un índice de salud de 97 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (100/100) y la más baja, AI Readiness (64/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

97
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

97
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 85 se calibra a 97 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

The Rust Programming LanguageOrganización · dominio verificado
18.303 seguidores246 repositorios públicosdesde sept 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iolibc0.2.189119.835.937206hace 56 díasbindingsffisystemlibcoperatingno-stdexternal-ffi-bindingsos
crates.ioctest0.5.110.38038hace 156 días—
crates.iolibc-test0.2.1548042hace 869 días—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

100Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
36/36Cadencia de commits — 52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 829 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year829
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 56 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~17,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tag1.0.0-alpha.4
releases_from_tagsno
days_since_latest_release56
mean_days_between_releases17,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

85Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
55.4/60Estrellas — 2602 estrellas
25/25Forks — 1307 forks
8.9/15Observadores — 41 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1307
stars2602
watchers41
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales — 119.846.397 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packageslibc, ctest, libc-test
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads1.630.156.871
monthly_downloads119.846.397
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

89Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
16.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 28% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 64 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,278
Cómo se puntúa
37/42Resolución de issues — 88% de issues cerradas
25.9/30Aceptación de PR — 3956/4584 PR decididos fusionados
10.4/13Newcomer PR acceptance — 4/5 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/25 approved changesets -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
merged_prs3956
open_issues104
closed_issues779
prs_merged_7d12
prs_decided_7d14
prs_merged_30d46
prs_decided_30d59
issue_closed_ratio0,882
closed_unmerged_prs628
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d5

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 18.303 seguidores de rust-lang
25/25Trayectoria — 246 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers18.303
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginrust-lang
public_repos246
account_age_days4753
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 56 días
20/20Historial de versiones — 206 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packageslibc, ctest, libc-test
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish56

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints], [workspace.lints]), ctest-test/Cargo.toml ([lints]), ctest/Cargo.toml ([lints]), libc-test/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/libc
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepagehttps://docs.rs/libc
docs_sitehttps://docs.rs/libc
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

78Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 19/25 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 64 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de crates:libc@0.2.189 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 1 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 95 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,95
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, ctest-test/Cargo.toml, ctest/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints], [workspace.lints]), ctest-test/Cargo.toml ([lints]), ctest/Cargo.toml ([lints]), libc-test/Cargo.toml ([lints])
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, ctest-test/Cargo.toml, ctest/Cargo.toml, libc-test/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
53.1/55Tamaños de archivo manejables — 18/527 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes178.255
source_files_sampled527
oversized_source_files18

Datos clave

2602estrellas de GitHub
99contribuidores
829commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
3factor bus
104issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-19: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 2602 stars today.
  • First-time contributor figures cover 12 of 14 authors (cap 12)
  • Could not fetch crates package 'ctest-test' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 2577 ★ / 1307 ⇿
2577Estrellas
1307Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-07-19. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

05001000150020002500300025771307222018-102022-092026-09
Mayor 0Menor 0Parche 90

Cada punto abarca 8 días.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10
7.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 12:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 19/25 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 64 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 10
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iorustc-std-workspace-core1.0.1Cargo.toml
crates.ioaskama0.16.0ctest/Cargo.toml
crates.iocc1.4.2ctest/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0.103ctest/Cargo.toml
crates.ioquote1.0.41ctest/Cargo.toml
crates.iosyn3.0.0ctest/Cargo.toml
crates.iotempfile3.23.0ctest/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.17ctest/Cargo.toml
crates.iocfg-if1.0.4libc-test/Cargo.toml
crates.iolibc—libc-test/Cargo.toml
Todas las dependencias 61

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 18 paquetes directos y 43 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioaskama—directa
crates.ioaskama0.16.1directa
crates.iocc—directa
crates.iocc1.4.6directa
crates.iocfg-if—directa
crates.iocfg-if1.0.4directa
crates.iolibc0.2.189directa
crates.ioproc-macro2—directa
crates.ioproc-macro21.0.107directa
crates.ioquote—directa
crates.ioquote1.0.47directa
crates.iorustc-std-workspace-core1.0.1directa
crates.iosyn—directa
crates.iosyn3.0.5directa
crates.iotempfile—directa
crates.iotempfile3.27.0directa
crates.iothiserror—directa
crates.iothiserror2.0.20directa
crates.ioaho-corasick1.1.5indirecta
crates.ioannotate-snippets—indirecta
crates.ioannotate-snippets0.11.5indirecta
crates.ioanstyle1.0.14indirecta
crates.ioaskama_derive0.16.1indirecta
crates.ioaskama_macros0.16.1indirecta
crates.ioaskama_parser0.16.1indirecta
crates.iobasic-toml0.1.10indirecta
crates.iobitflags2.13.2indirecta
crates.iodiff0.1.13indirecta
crates.ioerrno0.3.14indirecta
crates.iofastrand2.5.0indirecta
crates.iofind-msvc-tools0.1.12indirecta
crates.iogetrandom0.4.3indirecta
crates.ioglob—indirecta
crates.ioglob0.3.4indirecta
crates.ioitoa1.0.18indirecta
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirecta
crates.iomemchr2.8.3indirecta
crates.ioonce_cell1.21.4indirecta
crates.iopercent-encoding2.3.2indirecta
crates.iopretty_assertions—indirecta
crates.iopretty_assertions1.4.1indirecta
crates.ior-efi6.0.0indirecta
crates.ioregex—indirecta
crates.ioregex1.13.1indirecta
crates.ioregex-automata0.4.18indirecta
crates.ioregex-syntax0.8.11indirecta
crates.iorustc-hash2.1.3indirecta
crates.iorustix1.1.4indirecta
crates.ioserde1.0.229indirecta
crates.ioserde_core1.0.229indirecta
crates.ioserde_derive1.0.229indirecta
crates.ioserde_json1.0.151indirecta
crates.ioshlex2.0.1indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.20indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iounicode-width0.2.2indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowindows-sys0.61.2indirecta
crates.iowinnow1.0.4indirecta
crates.ioyansi1.0.1indirecta
crates.iozmij1.0.23indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar crates:libc@0.2.189 arrastra 1 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.