Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 23:44 UTC

secvisogram / csaf-validator-lib

csaf-validator-lib is a library that can be used to check whether a given CSAF 2.0 document is valid.

JavaScriptMIT★ 4 estrellas⑂ 9 forksdesde ene 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

secvisogram/csaf-validator-lib tiene un índice de salud de 83 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (95/100) y la más baja, Community & Adoption (38/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

83
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

83
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 70 se calibra a 83 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

SecvisogramOrganización
7 seguidores9 repositorios públicosdesde mar 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npm@secvisogram/csaf-validator-lib2.0.28361066hace 2 díascsafcsaf-validator-libcsaf-full-validatorsecvisogram

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

95Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
27.7/36Cadencia de commits40/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits392 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year392
human_commit_share
days_since_last_push1
active_weeks_last_year40
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones79 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~14 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count79
latest_release_tagv2.0.28
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases14
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

38Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
7.7/60Estrellas4 estrellas
7.5/25Forks9 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks9
stars4
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
47.4/80Descargas mensuales3610 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@secvisogram/csaf-validator-lib
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads3610
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

75Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.9/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 29% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes11 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled11
top_contributor_share0,292
Cómo se puntúa
23.1/42Resolución de issues55% de issues cerradas
26.3/30Aceptación de PR338/386 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs338
open_issues107
closed_issues131
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,55
closed_unmerged_prs48
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
6.5/25Alcance del propietario7 seguidores de secvisogram
18/25Trayectoria9 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers7
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginsecvisogram
public_repos9
account_age_days1956
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones66 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@secvisogram/csaf-validator-lib
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

65Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics5 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscsaf, csaf-basic-validator, csaf-extended-validator, csaf-full-validator, csaf-validator-lib
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

75Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
2/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

41Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipostsconfig.json
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tiposJavaScript con configuración de verificación de tipos (tsconfig.json)
46.4/55Tamaños de archivo manejables63/405 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes610.975
source_files_sampled405
oversized_source_files63

Datos clave

4estrellas de GitHub
11contribuidores
392commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
79versiones publicadas
2factor bus
107issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 7.5 / 10
7.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 23:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 11
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@secvisogram/is-leap-second^1.0.0package.json
npmajv^8.11.2package.json
npmajv-formats^3.0.1package.json
npmbcp47^1.1.2package.json
npmcvss2js^1.1.0package.json
npmjson-pointer^0.6.1package.json
npmlodash^4.17.21package.json
npmpackageurl-js^2.0.1package.json
npmsemver^7.5.4package.json
npmtemporal-polyfill^0.3.0package.json
npmundici^6.23.0package.json
Todas las dependencias 132

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 121 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@secvisogram/is-leap-second1.0.0directa
npmajv8.20.0directa
npmajv-formats3.0.1directa
npmbcp471.1.2directa
npmcvss2js1.1.0directa
npmjson-pointer0.6.2directa
npmlodash4.18.1directa
npmpackageurl-js2.0.1directa
npmsemver7.8.5directa
npmtemporal-polyfill0.3.2directa
npmundici6.27.0directa
npm@bcoe/v8-coverage1.0.2indirecta
npm@isaacs/cliui8.0.2indirecta
npm@istanbuljs/schema0.1.6indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirecta
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirecta
npm@types/chai4.3.20indirecta
npm@types/istanbul-lib-coverage2.0.6indirecta
npm@types/json-pointer1.0.34indirecta
npm@types/lodash4.17.24indirecta
npm@types/mocha10.0.10indirecta
npm@types/node24.13.3indirecta
npm@types/prettier2.7.3indirecta
npm@types/semver7.7.1indirecta
npm@types/xml2js0.4.14indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-regex6.2.2indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmansi-styles6.2.3indirecta
npmargparse2.0.1indirecta
npmassertion-error1.1.0indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbalanced-match4.0.4indirecta
npmbrace-expansion2.1.2indirecta
npmbrace-expansion5.0.7indirecta
npmbrowser-stdout1.3.1indirecta
npmc810.1.3indirecta
npmcamelcase6.3.0indirecta
npmchai4.5.0indirecta
npmcheck-error1.0.3indirecta
npmchokidar5.0.0indirecta
npmcliui8.0.1indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmconvert-source-map2.0.0indirecta
npmcross-spawn7.0.6indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmdecamelize4.0.0indirecta
npmdeep-eql4.1.4indirecta
npmdiff9.0.0indirecta
npmeastasianwidth0.2.0indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmemoji-regex9.2.2indirecta
npmescalade3.2.0indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-uri3.1.3indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmflat5.0.2indirecta
npmforeach2.0.6indirecta
npmforeground-child3.3.1indirecta
npmget-caller-file2.0.5indirecta
npmget-func-name2.0.2indirecta
npmglob10.5.0indirecta
npmglob13.0.6indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmhe1.2.0indirecta
npmhtml-escaper2.0.2indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmis-path-inside3.0.3indirecta
npmis-plain-obj2.1.0indirecta
npmis-unicode-supported0.1.0indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmistanbul-lib-coverage3.2.2indirecta
npmistanbul-lib-report3.0.1indirecta
npmistanbul-reports3.2.0indirecta
npmjackspeak3.4.3indirecta
npmjs-yaml4.3.0indirecta
npmjson-schema-traverse1.0.0indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmloupe2.3.7indirecta
npmlru-cache10.4.3indirecta
npmlru-cache11.5.2indirecta
npmmake-dir4.0.0indirecta
npmminimatch10.2.5indirecta
npmminimatch9.0.9indirecta
npmminipass7.1.3indirecta
npmmocha12.0.0-rc.1indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmpath-scurry1.11.1indirecta
npmpath-scurry2.0.2indirecta
npmpathval1.1.1indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmprettier2.8.8indirecta
npmreaddirp5.0.0indirecta
npmrequire-directory2.1.1indirecta
npmrequire-from-string2.0.2indirecta
npmsax1.6.0indirecta
npmserialize-javascript7.0.7indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmsignal-exit4.1.0indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstring-width5.1.2indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmstrip-ansi7.2.0indirecta
npmstrip-json-comments5.0.3indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmsupports-color8.1.1indirecta
npmtemporal-spec0.3.1indirecta
npmtest-exclude7.0.2indirecta
npmtype-detect4.1.0indirecta
npmtypescript6.0.3indirecta
npmundici-types7.18.2indirecta
npmv8-to-istanbul9.3.0indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmworkerpool10.0.3indirecta
npmwrap-ansi7.0.0indirecta
npmwrap-ansi8.1.0indirecta
npmxml2js0.5.0indirecta
npmxmlbuilder11.0.1indirecta
npmy18n5.0.8indirecta
npmyargs17.7.3indirecta
npmyargs-parser21.1.1indirecta
npmyargs-unparser2.0.0indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.