Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 11:08 UTC

segmentio / go-audit

go-audit is an alternative to the auditd daemon that ships with many distros

GoMIT★ 0 estrellas⑂ 2 forksdesde jul 2020forkVer en GitHub ↗

segmentio/go-audit tiene un índice de salud de 22 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es AI Readiness (60/100) y la más baja, Community & Adoption (12/100). Se actualizó por última vez hace 1194 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

22
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

22
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 28 se calibra a 22 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Segment BoneyardOrganización
25 seguidores519 repositorios públicosdesde feb 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/slackhq/go-auditapunta a otro repositorio; no se puntúav1.2.2-6hace 27 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

13Crítico · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

1Crítico
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 1194 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push1194
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

32En riesgo
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 1 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 2219 días
12.6/27Cadencia de publicación — cadencia desconocida (una sola versión)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count1
latest_release_tagv1.0.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release2219
mean_days_between_releases—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

12Crítico · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 2 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
0/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmeno
has_licenseno
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

41Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

41Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
9.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 58% de los commits
12.2/13.5Amplitud de contribuyentes — 9 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,582

Capacidad de respuesta a issues y PR

1Crítico
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Aceptación de PR, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

82Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
10.2/25Alcance del propietario — 25 seguidores de segment-boneyard
25/25Trayectoria — 519 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers25
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginsegment-boneyard
public_repos519
account_age_days4159
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

40Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

10Crítico
Cómo se puntúa
0/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmeno
has_docs_dirno
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

25En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

25En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 87 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate2,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

60Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

74Bueno
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/14 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes22.661
source_files_sampled14
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

0estrellas de GitHub
9contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
1194días desde el último push
1versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/slackhq/go-audit' points at a different repository (https://github.com/slackhq/go-audit); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.5 / 10
2.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 11:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities87 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 5
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/docker/dockerv1.4.2-0.20190522125255-080524218ed4go.mod
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20191027212112-611e8accdfc9go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv0.0.0-20170217163817-7538d73b4eb9go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.2.2go.mod
Gogopkg.in/Graylog2/go-gelf.v2v2.0.0-20180326133423-4dbb9d721348go.mod
Todas las dependencias 35

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 30 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/docker/docker1.4.2-0.20190522125255-080524218ed4directa
Gogithub.com/golang/groupcache0.0.0-20191027212112-611e8accdfc9directa
Gogithub.com/spf13/viper0.0.0-20170217163817-7538d73b4eb9directa
Gogithub.com/stretchr/testify1.2.2directa
Gogopkg.in/graylog2/go-gelf.v22.0.0-20180326133423-4dbb9d721348directa
Gogithub.com/azure/go-ansiterm0.0.0-20170929234023-d6e3b3328b78indirecta
Gogithub.com/docker/distribution2.7.1+incompatibleindirecta
Gogithub.com/docker/go-connections0.4.0indirecta
Gogithub.com/docker/go-units0.4.0indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify0.0.0-20160816051541-f12c6236fe7bindirecta
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.1indirecta
Gogithub.com/gorilla/mux1.7.3indirecta
Gogithub.com/hashicorp/hcl0.0.0-20160902165219-99df0eb941ddindirecta
Gogithub.com/kr/fs0.0.0-20131111012553-2788f0dbd169indirecta
Gogithub.com/kr/pretty0.0.0-20160823170715-cfb55aafdaf3indirecta
Gogithub.com/kr/text0.0.0-20160504234017-7cafcd837844indirecta
Gogithub.com/magiconair/properties0.0.0-20160908093658-0723e352fa35indirecta
Gogithub.com/microsoft/go-winio0.4.14indirecta
Gogithub.com/mitchellh/mapstructure0.0.0-20160808181253-ca63d7c062eeindirecta
Gogithub.com/morikuni/aec1.0.0indirecta
Gogithub.com/opencontainers/go-digest1.0.0-rc1indirecta
Gogithub.com/opencontainers/image-spec1.0.1indirecta
Gogithub.com/pelletier/go-buffruneio0.1.0indirecta
Gogithub.com/pelletier/go-toml0.0.0-20160906202557-31055c2ff0bbindirecta
Gogithub.com/pkg/sftp0.0.0-20160908100035-8197a2e58073indirecta
Gogithub.com/spf13/afero0.0.0-20160821083612-20500e2abd0dindirecta
Gogithub.com/spf13/cast0.0.0-20160730092037-e31f36ffc91aindirecta
Gogithub.com/spf13/jwalterweatherman0.0.0-20160311093646-33c24e77fb80indirecta
Gogithub.com/spf13/pflag0.0.0-20160911194638-7b17cc4658efindirecta
Gogolang.org/x/net0.0.0-20191209160850-c0dbc17a3553indirecta
Gogolang.org/x/time0.0.0-20191024005414-555d28b269f0indirecta
Gogoogle.golang.org/grpc1.25.1indirecta
Gogopkg.in/check.v11.0.0-20180628173108-788fd7840127indirecta
Gogopkg.in/yaml.v22.0.0-20160912165603-31c299268d30indirecta
Gogotest.tools2.2.0+incompatibleindirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con segmentio/go-audit. Leer en paralelo →

100prometheus/prometheusThe Prometheus monitoring system and time series database.Excepcional100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Excepcional100hashicorp/consulConsul is a distributed, highly available, and data center aware solution to connect and configure applications across dynamic, distributed infrastructure.Excepcional100mattermost/mattermostMattermost is an open source platform for secure collaboration across the entire software development lifecycle..Excepcional100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyExcepcional100pingcap/tidbTiDB is built for agentic workloads that grow unpredictably, with ACID guarantees and native support for transactions, analytics, and vector search. No data silos. No noisy neighbors. No infrastructure ceiling.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.