Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 05:56 UTC

solidusio / solidus

🛒 Solidus, the open-source eCommerce framework for industry trailblazers.

Ruby · HTMLLicencia propia★ 5322 estrellas⑂ 1403 forksdesde feb 2015Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redHerramienta de línea de comandoscómo se determina

solidusio/solidus tiene un índice de salud de 96 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Community & Adoption (92/100) y la más baja, AI Readiness (47/100). Se actualizó por última vez hoy. 6 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

96
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

96
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 84 se calibra a 96 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

SolidusOrganización
100 seguidores35 repositorios públicosdesde feb 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemssolidus4.7.0-200hace 134 días
RubyGemssolidus_api4.7.0-200hace 134 días
RubyGemssolidus_core4.7.0-200hace 134 días
RubyGemssolidus_i18n2.2.0-8hace 1207 días
RubyGemssolidus_admin0.4.0-9hace 552 días
RubyGemssolidus_backend4.7.0-200hace 134 días
RubyGemssolidus_promotions4.7.0-9hace 134 días
RubyGemssolidus_legacy_promotionsapunta a otro repositorio; no se puntúa4.7.0-9hace 134 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
32.5/36Cadencia de commits — 47/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 462 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year462
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 134 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~46,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv4.7.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release134
mean_days_between_releases46,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

92Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas — 5322 estrellas
25/25Forks — 1403 forks
11.4/15Observadores — 112 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1403
stars5322
watchers112
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licencia — archivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges9
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, opencollective.com, shields.io
has_pull_request_templatesí
Cómo se puntúa
74.2/80Descargas totales — 13.938.888 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessolidus, solidus_api, solidus_core, solidus_i18n, solidus_admin, solidus_backend, solidus_promotions
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads13.938.888
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

85Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
48.6/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 6 contribuyente(s)
18.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 18% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 53 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor6
contributors_sampled99
top_contributor_share0,182
Cómo se puntúa
39.5/42Resolución de issues — 94% de issues cerradas
25.2/30Aceptación de PR — 4227/5032 PR decididos fusionados
3.2/13Newcomer PR acceptance — 1/4 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs4227
open_issues71
closed_issues1126
prs_merged_7d4
prs_decided_7d5
prs_merged_30d22
prs_decided_30d29
issue_closed_ratio0,941
closed_unmerged_prs805
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d4
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
14.4/25Alcance del propietario — 100 seguidores de solidusio
23.3/25Trayectoria — 35 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers100
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginsolidusio
public_repos35
account_age_days4209
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 7 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 134 días
20/20Historial de versiones — 200 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessolidus, solidus_api, solidus_core, solidus_i18n, solidus_admin, solidus_backend, solidus_promotions
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish134

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

84Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 13 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml, eslint.config.mjs
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://solidus.io
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicssolidus, ruby, rails, storefront, ecommerce, ecommerce-platform, ecommerce-framework, hacktoberfest
has_wikisí
homepagehttps://solidus.io
docs_sitehttps://solidus.io
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

76Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 53 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages75
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 1 dependencias resueltas con OSV. 75 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

47Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 83 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,83
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml, eslint.config.mjs
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 9 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,09
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 1/2261 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes71.506
source_files_sampled2261
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — sample, samples
Datos de entrada utilizados
example_dirssample, samples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

5322estrellas de GitHub
99contribuidores
462commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
6factor bus
71issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 14 authors (cap 12)
  • rubygems package 'solidus_legacy_promotions' points at a different repository (http://solidus.io); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 1403 ⇿
0Estrellas
1403Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

0500100015001403142017-092022-032026-08
Mayor 2Menor 13Parche 78

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 7.0 / 10
7.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 05:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 53 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 45
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsrails—Gemfile
RubyGemsrails—Gemfile
RubyGemsdebug—Gemfile
RubyGemslaunchy—Gemfile
RubyGemsmysql2~> 0.5.0Gemfile
RubyGemspg~> 1.0Gemfile
RubyGemsfast_sqlite—Gemfile
RubyGemssqlite3>= 2.1Gemfile
RubyGemsbenchmark~> 0.5Gemfile
RubyGemsdatabase_cleaner~> 2.0Gemfile
RubyGemsrspec-activemodel-mocks~> 1.1Gemfile
RubyGemsrspec-rails~> 6.0.3Gemfile
RubyGemsrspec-retry~> 0.6.2Gemfile
RubyGemssimplecov—Gemfile
RubyGemssimplecov-cobertura—Gemfile
RubyGemsrack< 3Gemfile
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemsrails-controller-testing—Gemfile
RubyGemspuma< 7Gemfile
RubyGemsi18n-tasks~> 1.1.0Gemfile
RubyGemsrspec_junit_formatter—Gemfile
RubyGemsyard—Gemfile
RubyGemsrspec-github~> 3.0Gemfile
RubyGemsfactory_bot_rails>= 4.8Gemfile
RubyGemscapybara~> 3.13Gemfile
RubyGemscapybara-screenshot>= 1.0.18Gemfile
RubyGemsselenium-webdriver—Gemfile
RubyGemsteaspoon—Gemfile
RubyGemsteaspoon-mocha—Gemfile
RubyGemswebrick—Gemfile
RubyGemstailwindcss-rails~> 3.0Gemfile
RubyGemssolidus_admin—Gemfile
RubyGemsaxe-core-rspec~> 4.8Gemfile
RubyGemsaxe-core-capybara~> 4.8Gemfile
RubyGemssolidus_legacy_promotions—Gemfile
RubyGemssolidus_backend—Gemfile
RubyGemssolidus_promotions—Gemfile
RubyGemsshoulda-matchers~> 5.0Gemfile
RubyGemssolidus_i18n—Gemfile
RubyGemserb-formatter~> 0.7Gemfile
RubyGemsstandard~> 1.50Gemfile
RubyGemsoctokit~> 7.1Gemfile
RubyGemsfaraday-retry~> 2.0Gemfile
RubyGemsrails—storefront/Gemfile
RubyGemsstate_machines<= 0.6storefront/Gemfile
Todas las dependencias 76

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 38 paquetes directos y 38 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsaxe-core-capybara—directa
RubyGemsaxe-core-rspec—directa
RubyGemsbenchmark—directa
RubyGemscapybara—directa
RubyGemscapybara-screenshot—directa
RubyGemsdatabase_cleaner—directa
RubyGemsdebug—directa
RubyGemserb-formatter—directa
RubyGemsfactory_bot_rails—directa
RubyGemsfaraday-retry—directa
RubyGemsi18n-tasks—directa
RubyGemslaunchy—directa
RubyGemsoctokit—directa
RubyGemspuma—directa
RubyGemsrack—directa
RubyGemsrails-controller-testing—directa
RubyGemsrake—directa
RubyGemsrspec-activemodel-mocks—directa
RubyGemsrspec-github—directa
RubyGemsrspec-rails—directa
RubyGemsrspec-retry—directa
RubyGemsrspec_junit_formatter—directa
RubyGemsselenium-webdriver—directa
RubyGemsshoulda-matchers—directa
RubyGemssimplecov—directa
RubyGemssimplecov-cobertura—directa
RubyGemssolidus_admin—directa
RubyGemssolidus_backend—directa
RubyGemssolidus_i18n—directa
RubyGemssolidus_legacy_promotions—directa
RubyGemssolidus_promotions—directa
RubyGemsstandard—directa
RubyGemsstate_machines—directa
RubyGemstailwindcss-rails—directa
RubyGemsteaspoon—directa
RubyGemsteaspoon-mocha—directa
RubyGemswebrick—directa
RubyGemsyard—directa
RubyGemsactivemerchant—indirecta
RubyGemsacts_as_list—indirecta
RubyGemsawesome_nested_set—indirecta
RubyGemsblueprinter—indirecta
RubyGemscancancan—indirecta
RubyGemscarmen—indirecta
RubyGemscodecov—indirecta
RubyGemscsv—indirecta
RubyGemsdb-query-matchers—indirecta
RubyGemsdiscard—indirecta
RubyGemsfont-awesome-rails—indirecta
RubyGemsfriendly_id—indirecta
RubyGemsgeared_pagination—indirecta
RubyGemsguard—indirecta
RubyGemsguard-shell—indirecta
RubyGemshandlebars_assets—indirecta
RubyGemsimage_processing—indirecta
RubyGemsimportmap-rails—indirecta
RubyGemsjbuilder—indirecta
RubyGemsjquery-rails—indirecta
RubyGemskaminari—indirecta
RubyGemskaminari-activerecord—indirecta
RubyGemskt-paperclip—indirecta
RubyGemsmini_magick—indirecta
RubyGemsmonetize—indirecta
RubyGemsomnes—indirecta
RubyGemspsych—indirecta
RubyGemsransack—indirecta
RubyGemsransack-enum—indirecta
RubyGemsresponders—indirecta
RubyGemssassc-rails—indirecta
RubyGemssolidus_core—indirecta
RubyGemssolidus_support—indirecta
RubyGemssprockets-rails3.5.0indirecta
RubyGemsstate_machines-activerecord—indirecta
RubyGemsstimulus-rails—indirecta
RubyGemsturbo-rails—indirecta
RubyGemsview_component—indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 1 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 75 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.