Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-20 01:40 UTC

space-wizards / space-station-14

A multiplayer game about paranoia and chaos on a space station. Remake of the cult-classic Space Station 13.

C#MIT★ 3824 estrellas⑂ 5712 forksdesde may 2017Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#space-station-13#game#c-sharp#ss13#space-station-14#ss14

space-wizards/space-station-14 tiene un índice de salud de 94 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Community & Adoption (92/100) y la más baja, AI Readiness (64/100). Se actualizó por última vez hoy. 5 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

94
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

94
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 81 se calibra a 94 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Space Wizards FederationOrganización · dominio verificado
396 seguidores84 repositorios públicosdesde ene 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

100Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
36/36Cadencia de commits — 52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 3761 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year3761
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Disciplina de publicación

76Bueno
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 1 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 53 días
12.6/27Cadencia de publicación — cadencia desconocida (una sola versión)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count1
latest_release_tagv2026.07.27.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release53
mean_days_between_releases—

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

92Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

92Excelente
Cómo se puntúa
58.1/60Estrellas — 3824 estrellas
25/25Forks — 5712 forks
9.4/15Observadores — 50 observadores
Datos de entrada utilizados
forks5712
stars3824
watchers50
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

92Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

88Excelente · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

85Excelente
Cómo se puntúa
45.9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 5 contribuyente(s)
15.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 29% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor5
contributors_sampled99
top_contributor_share0,293

Capacidad de respuesta a issues y PR

84Excelente
Cómo se puntúa
31.6/42Resolución de issues — 75% de issues cerradas
23.9/30Aceptación de PR — 24.681/30.996 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs24.681
open_issues3398
closed_issues10.286
prs_merged_7d45
prs_decided_7d56
prs_merged_30d47
prs_decided_30d59
issue_closed_ratio0,752
closed_unmerged_prs6315
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

94Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
18.7/25Alcance del propietario — 396 seguidores de space-wizards
25/25Trayectoria — 84 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers396
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginspace-wizards
public_repos84
account_age_days4264

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

74Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 23 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

65Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://spacestation14.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsspace-station-13, game, c-sharp, ss13, space-station-14, ss14
has_wikino
homepagehttps://spacestation14.com
docs_sitehttps://spacestation14.com
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

64Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

55Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages28
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 2 dependencias resueltas con OSV. 28 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 96 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,96
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

56Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — BuildChecker/BuildChecker.csproj, Content.Benchmarks/Content.Benchmarks.csproj, Content.Client/Content.Client.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Nix, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixsí
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsBuildChecker/BuildChecker.csproj, Content.Benchmarks/Content.Benchmarks.csproj, Content.Client/Content.Client.csproj, Content.IntegrationTests/Content.IntegrationTests.csproj, Content.MapRenderer/Content.MapRenderer.csproj, Content.Packaging/Content.Packaging.csproj, Content.PatreonParser/Content.PatreonParser.csproj, Content.Replay/Content.Replay.csproj, Content.Server.Database/Content.Server.Database.csproj, Content.Server/Content.Server.csproj, Content.Shared.Database/Content.Shared.Database.csproj, Content.Shared/Content.Shared.csproj, Content.Tests/Content.Tests.csproj, Content.Tools/Content.Tools.csproj, Content.YAMLLinter/Content.YAMLLinter.csproj, Pow3r/Pow3r.csproj, Tools/markings/go.mod, Tools/markings/markings/go.mod
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.6/55Tamaños de archivo manejables — 65/8074 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes87.040
source_files_sampled8074
oversized_source_files65

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — recipes
Datos de entrada utilizados
example_dirsrecipes
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

3824estrellas de GitHub
99contribuidores
3761commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
1versiones publicadas
5factor bus
3398issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 32 authors (cap 12)
  • Could not fetch go package 'spacestation14.io/markings_executable' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 5712 ⇿
0Estrellas
5712Forks
1Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

4500475050005250550057505712102025-102026-042026-09
Mayor 0Menor 0Parche 0
OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 01:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 41
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetBenchmarkDotNet—Content.Benchmarks/Content.Benchmarks.csproj
NuGetSystem.Management—Content.Benchmarks/Content.Benchmarks.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—Content.Benchmarks/Content.Benchmarks.csproj
NuGetNett—Content.Client/Content.Client.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—Content.Client/Content.Client.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp—Content.Client/Content.Client.csproj
NuGetPidgin—Content.Client/Content.Client.csproj
NuGetRobust.Shared.AuthLib—Content.Client/Content.Client.csproj
NuGetNUnit—Content.IntegrationTests/Content.IntegrationTests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—Content.IntegrationTests/Content.IntegrationTests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—Content.IntegrationTests/Content.IntegrationTests.csproj
NuGetNUnit—Content.MapRenderer/Content.MapRenderer.csproj
NuGetMoq—Content.MapRenderer/Content.MapRenderer.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp—Content.MapRenderer/Content.MapRenderer.csproj
NuGetCsvHelper—Content.PatreonParser/Content.PatreonParser.csproj
NuGetNett—Content.Replay/Content.Replay.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—Content.Replay/Content.Replay.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design—Content.Server.Database/Content.Server.Database.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite.Core—Content.Server.Database/Content.Server.Database.csproj
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL—Content.Server.Database/Content.Server.Database.csproj
NuGetSQLitePCLRaw.provider.sqlite3—Content.Server.Database/Content.Server.Database.csproj
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3—Content.Server.Database/Content.Server.Database.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—Content.Server/Content.Server.csproj
NuGetNetCord—Content.Server/Content.Server.csproj
NuGetprometheus-net—Content.Server/Content.Server.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool—Content.Server/Content.Server.csproj
NuGetSerilog—Content.Server/Content.Server.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—Content.Shared/Content.Shared.csproj
NuGetSystem.Numerics.Tensors—Content.Shared/Content.Shared.csproj
NuGetYamlDotNet—Content.Shared/Content.Shared.csproj
NuGetNUnit—Content.Tests/Content.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—Content.Tests/Content.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—Content.Tests/Content.Tests.csproj
NuGetMoq—Content.Tests/Content.Tests.csproj
NuGetYamlDotNet—Content.Tools/Content.Tools.csproj
NuGetNUnit—Content.YAMLLinter/Content.YAMLLinter.csproj
NuGetImGui.NET—Pow3r/Pow3r.csproj
NuGetOpenTK—Pow3r/Pow3r.csproj
NuGetVeldrid—Pow3r/Pow3r.csproj
NuGetVeldrid.SPIRV—Pow3r/Pow3r.csproj
Gospacestation14.io/markingsv0.0.1Tools/markings/go.mod
Todas las dependencias 30

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 29 paquetes directos y 1 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gospacestation14.io/markings0.0.1directa
NuGetBenchmarkDotNet—directa
NuGetCsvHelper—directa
NuGetImGui.NET—directa
NuGetJetBrains.Annotations—directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—directa
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design—directa
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite.Core—directa
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool—directa
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—directa
NuGetMoq—directa
NuGetNetCord—directa
NuGetNett—directa
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL—directa
NuGetNUnit—directa
NuGetNUnit3TestAdapter—directa
NuGetOpenTK—directa
NuGetPidgin—directa
NuGetprometheus-net—directa
NuGetRobust.Shared.AuthLib—directa
NuGetSerilog—directa
NuGetSixLabors.ImageSharp—directa
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_e_sqlite3—directa
NuGetSQLitePCLRaw.provider.sqlite3—directa
NuGetSystem.Management—directa
NuGetSystem.Numerics.Tensors—directa
NuGetVeldrid—directa
NuGetVeldrid.SPIRV—directa
NuGetYamlDotNet—directa
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 2 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 28 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con space-wizards/space-station-14. Leer en paralelo →

87space-wizards/RobustToolboxRobust multiplayer game engine, used by Space Station 14Excelente84opentk/opentkThe Open Toolkit library is a fast, low-level C# wrapper for OpenGL, OpenAL & OpenCL. It also includes windowing, mouse, keyboard and joystick input and a robust and fast math library, giving you everything you need to write your own renderer or game engine. OpenTK can be used standalone or inside a GUI on Windows, Linux, Mac.Excelente89vgstation-coders/vgstation13ButtsExcelente88tgstation/tgstationThe /tg/station branch of SS13.Excelente99AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIExcepcional98GitTools/GitVersionFrom git log to SemVer in no timeExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.