Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 13:43 UTC

splitwise / super_diff

A more helpful way to view differences between complex data structures in RSpec.

RubyMIT★ 1047 estrellas⑂ 64 forksdesde ene 2011Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

splitwise/super_diff tiene un índice de salud de 83 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (89/100) y la más baja, AI Readiness (39/100). Se actualizó por última vez hace 27 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

83
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

83
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 70 se calibra a 83 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

SplitwiseOrganización
64 seguidores63 repositorios públicosdesde mar 2012

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemssuper_diff0.19.0-26hace 79 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

66Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de pushúltimo push hace 27 días
4.8/36Cadencia de commits7/52 semanas con commits
12.6/18Volumen de commits24 commits en el último año
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
commits_last_year24
human_commit_share
days_since_last_push27
active_weeks_last_year7
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones27 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 79 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~90,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count27
latest_release_tagv0.19.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release79
mean_days_between_releases90,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

74Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
49/60Estrellas1047 estrellas
15/25Forks64 forks
5.3/15Observadores10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks64
stars1047
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
74.2/80Descargas totales13.955.848 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessuper_diff
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads13.955.848
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

69Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 68% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes31 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled31
top_contributor_share0,675
Cómo se puntúa
30.7/42Resolución de issues73% de issues cerradas
26.3/30Aceptación de PR128/146 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs128
open_issues44
closed_issues119
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,73
closed_unmerged_prs18
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
13/25Alcance del propietario64 seguidores de splitwise
25/25Trayectoria63 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers64
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginsplitwise
public_repos63
account_age_days5226
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 79 días
20/20Historial de versiones26 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessuper_diff
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish79

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

89Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://splitwise.github.io/super_diff/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsrspec, ruby, testing
has_wikino
homepagehttps://splitwise.github.io/super_diff/
docs_sitehttps://splitwise.github.io/super_diff/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

60Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.2/2.5CI-Tests18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
2.2/7.5Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packagingsin datos
4/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
4/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

39Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesGemfile.lock, yarn.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposRuby sin configuración de verificación de tipos
54.3/55Tamaños de archivo manejables4/313 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes2.212.925
source_files_sampled313
oversized_source_files4

Datos clave

1047estrellas de GitHub
31contribuidores
24commits en los últimos 12 meses
27días desde el último push
27versiones publicadas
1factor bus
44issues abiertas
npm, PyPI, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch pypi package 'super-diff' from its registry

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 13:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
n/dPackagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
8SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
9Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsappraisal~> 2.5Gemfile
RubyGemsbundler-auditGemfile
RubyGemschildprocessGemfile
RubyGemsclimate_controlGemfile
RubyGemsdebugGemfile
RubyGemsprettier_printGemfile
RubyGemsrakeGemfile
RubyGemsrubocopGemfile
Todas las dependencias 145

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 137 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsappraisal2.5.0directa
RubyGemsbundler-audit0.9.2directa
RubyGemschildprocess4.1.0directa
RubyGemsclimate_control1.1.1directa
RubyGemsdebug1.11.0directa
RubyGemsprettier_print1.2.1directa
RubyGemsrake13.0.6directa
RubyGemsrubocop1.67.0directa
npm@gar/promise-retry1.0.3indirecta
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirecta
npm@lavamoat/aa4.3.6indirecta
npm@lavamoat/allow-scripts3.4.3indirecta
npm@npmcli/agent4.0.0indirecta
npm@npmcli/fs5.0.0indirecta
npm@npmcli/git7.0.2indirecta
npm@npmcli/node-gyp5.0.0indirecta
npm@npmcli/package-json7.0.5indirecta
npm@npmcli/promise-spawn9.0.1indirecta
npm@npmcli/redact4.0.0indirecta
npm@npmcli/run-script10.0.3indirecta
npmabbrev4.0.0indirecta
npmagent-base7.1.3indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmbalanced-match4.0.4indirecta
npmbin-links4.0.4indirecta
npmbrace-expansion5.0.5indirecta
npmcacache20.0.4indirecta
npmchownr3.0.0indirecta
npmcliui8.0.1indirecta
npmcmd-shim6.0.1indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmdebug4.4.0indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmenv-paths2.2.1indirecta
npmescalade3.1.1indirecta
npmexponential-backoff3.1.2indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmfs-minipass3.0.3indirecta
npmfunction-bind1.1.2indirecta
npmget-caller-file2.0.5indirecta
npmglob13.0.6indirecta
npmgraceful-fs4.2.11indirecta
npmhasown2.0.2indirecta
npmhosted-git-info9.0.2indirecta
npmhttp-cache-semantics4.1.1indirecta
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirecta
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirecta
npmhusky8.0.3indirecta
npmiconv-lite0.7.2indirecta
npmimurmurhash0.1.4indirecta
npmini6.0.0indirecta
npmip-address9.0.5indirecta
npmis-core-module2.16.1indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmisexe4.0.0indirecta
npmjsbn1.1.0indirecta
npmjson-parse-even-better-errors5.0.0indirecta
npmlru-cache11.2.7indirecta
npmmake-fetch-happen15.0.5indirecta
npmminimatch10.2.4indirecta
npmminipass3.3.6indirecta
npmminipass7.1.2indirecta
npmminipass7.1.3indirecta
npmminipass-collect2.0.1indirecta
npmminipass-fetch5.0.2indirecta
npmminipass-flush1.0.5indirecta
npmminipass-pipeline1.2.4indirecta
npmminipass-sized2.0.0indirecta
npmminizlib3.1.0indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnegotiator1.0.0indirecta
npmnode-gyp12.2.0indirecta
npmnopt9.0.0indirecta
npmnpm-install-checks8.0.0indirecta
npmnpm-normalize-package-bin3.0.0indirecta
npmnpm-normalize-package-bin3.0.1indirecta
npmnpm-normalize-package-bin5.0.0indirecta
npmnpm-package-arg13.0.2indirecta
npmnpm-pick-manifest11.0.3indirecta
npmp-map7.0.4indirecta
npmpath-parse1.0.7indirecta
npmpath-scurry2.0.2indirecta
npmpicomatch4.0.4indirecta
npmproc-log6.1.0indirecta
npmread-cmd-shim4.0.0indirecta
npmrequire-directory2.1.1indirecta
npmresolve1.22.10indirecta
npmsafer-buffer2.1.2indirecta
npmsemver7.7.1indirecta
npmsignal-exit3.0.7indirecta
npmsmart-buffer4.2.0indirecta
npmsocks2.8.4indirecta
npmsocks-proxy-agent8.0.5indirecta
npmspdx-exceptions2.5.0indirecta
npmspdx-expression-parse4.0.0indirecta
npmspdx-license-ids3.0.21indirecta
npmsprintf-js1.1.3indirecta
npmssri13.0.1indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirecta
npmtar7.5.13indirecta
npmtinyglobby0.2.15indirecta
npmtype-fest4.41.0indirecta
npmvalidate-npm-package-name7.0.2indirecta
npmwhich6.0.1indirecta
npmwrap-ansi7.0.0indirecta
npmwrite-file-atomic5.0.0indirecta
npmy18n5.0.8indirecta
npmyallist4.0.0indirecta
npmyallist5.0.0indirecta
npmyargs17.7.2indirecta
npmyargs-parser21.1.1indirecta
RubyGemsast2.4.2indirecta
RubyGemsattr_extrasindirecta
RubyGemsattr_extras6.2.5indirecta
RubyGemsdate3.4.1indirecta
RubyGemsdiff-lcsindirecta
RubyGemsdiff-lcs1.5.1indirecta
RubyGemserb6.0.4indirecta
RubyGemsio-console0.8.1indirecta
RubyGemsirb1.15.2indirecta
RubyGemsjson2.7.2indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.3indirecta
RubyGemsoptimist3.1.0indirecta
RubyGemsparallel1.26.3indirecta
RubyGemsparser3.3.5.0indirecta
RubyGemspatience_diffindirecta
RubyGemspatience_diff1.2.0indirecta
RubyGemspp0.6.3indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemspsych5.2.6indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrdoc6.15.0indirecta
RubyGemsregexp_parser2.9.2indirecta
RubyGemsreline0.6.2indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.32.3indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsstringio3.1.7indirecta
RubyGemsthor1.4.0indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasRubyGems.