Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 10:48 UTC

strongo / dalgo2sql

SQL adapter for DALgo - a DB abstraction layer in Go

GoMIT★ 1 estrella⑂ 0 forksdesde oct 2021Ver en GitHub ↗

strongo/dalgo2sql tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (89/100) y la más baja, Community & Adoption (24/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

DALgo - Database Abstraction Layer in GoOrganización

1 seguidor20 repositorios públicosdesde abr 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación
Go	github.com/dal-go/dalgo2sqlapunta a otro repositorio; no se puntúa	v0.9.5	-	149	hace 2 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

89Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

90Excelente

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 1 días
26.3/36	Cadencia de commits — 38/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 117 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	117
human_commit_share	—
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	38

Disciplina de publicación

88Excelente

Cómo se puntúa

16.2/27	Publica versiones — 100 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~1,9 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	100
latest_release_tag	v0.9.5
releases_from_tags	sí
days_since_latest_release	2
mean_days_between_releases	1,9

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

24En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico

Cómo se puntúa

0/60	Estrellas — 1 estrellas
0/25	Forks — 0 forks
0/15	Observadores — 1 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	0
stars	1
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

50Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	—
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

49Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

30En riesgo

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
11.2/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 50% de los commits
6.8/13.5	Amplitud de contribuyentes — 5 contribuyentes
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,502

Capacidad de respuesta a issues y PR

62Moderado

Cómo se puntúa

28/42	Resolución de issues — 67% de issues cerradas
25.9/30	Aceptación de PR — 133/154 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	133
open_issues	1
closed_issues	2
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,667
closed_unmerged_prs	21
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

60Moderado

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20	Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
2.2/25	Alcance del propietario — 1 seguidores de dal-go
16.2/25	Trayectoria — 20 repos públicos, cuenta de ~3 años

Datos de entrada utilizados

followers	1
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	dal-go
public_repos	20
account_age_days	1201

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

66Bueno

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
18/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

75Bueno

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://github.com/strongo/dalgo
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 5 topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	dalgo, golang, go, sql, dalgo-adapter
has_wiki	sí
homepage	https://github.com/strongo/dalgo
docs_site	https://github.com/strongo/dalgo
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

56Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

56Moderado

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5	CI-Tests — 18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
6.8/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 17 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,6

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

42Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40	Historial de commits legible — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado

Cómo se puntúa

0/18	Arranque con un solo comando
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8	Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/43 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Go
largest_source_bytes	29.959
source_files_sampled	43
oversized_source_files	0

Datos clave

1estrellas de GitHub

5contribuidores

117commits en los últimos 12 meses

1días desde el último push

100versiones publicadas

1factor bus

1issues abiertas

Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Could not fetch go package 'github.com/dal-go/dalgo2sql/end2end' from its registry
go package 'github.com/dal-go/dalgo2sql' points at a different repository (https://github.com/dal-go/dalgo2sql); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10

5.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 10:48 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
9	CI-Tests	18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
9	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	17 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 7

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
Go	github.com/dal-go/dalgo	`v0.62.13`	end2end/go.mod
Go	github.com/dal-go/dalgo2sql	`v0.0.0`	end2end/go.mod
Go	github.com/mattn/go-sqlite3	`v1.14.48`	end2end/go.mod
Go	github.com/DATA-DOG/go-sqlmock	`v1.5.2`	go.mod
Go	github.com/dal-go/dalgo	`v0.62.13`	go.mod
Go	github.com/georgysavva/scany/v2	`v2.1.4`	go.mod
Go	modernc.org/sqlite	`v1.53.0`	go.mod

Todas las dependencias 29

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 24 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
Go	github.com/dal-go/dalgo	`v0.62.13`	directa
Go	github.com/data-dog/go-sqlmock	`v1.5.2`	directa
Go	github.com/georgysavva/scany/v2	`v2.1.4`	directa
Go	github.com/mattn/go-sqlite3	`v1.14.48`	directa
Go	modernc.org/sqlite	`v1.53.0`	directa
Go	github.com/bits-and-blooms/bitset	`v1.24.4`	indirecta
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	indirecta
Go	github.com/dustin/go-humanize	`v1.0.1`	indirecta
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	indirecta
Go	github.com/jackc/pgx/v5	`v5.7.6`	indirecta
Go	github.com/lib/pq	`v1.10.9`	indirecta
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.20`	indirecta
Go	github.com/mschoch/smat	`v0.2.0`	indirecta
Go	github.com/ncruces/go-strftime	`v1.0.0`	indirecta
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	indirecta
Go	github.com/remyoudompheng/bigfft	`v0.0.0-20230129092748-24d4a6f8daec`	indirecta
Go	github.com/roaringbitmap/roaring/v2	`v2.21.0`	indirecta
Go	github.com/stretchr/objx	`v0.5.3`	indirecta
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	indirecta
Go	github.com/strongo/random	`v0.0.1`	indirecta
Go	github.com/strongo/validation	`v0.0.9`	indirecta
Go	golang.org/x/crypto	`v0.46.0`	indirecta
Go	golang.org/x/sys	`v0.44.0`	indirecta
Go	golang.org/x/text	`v0.32.0`	indirecta
Go	gopkg.in/check.v1	`v1.0.0-20201130134442-10cb98267c6c`	indirecta
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirecta
Go	modernc.org/libc	`v1.73.4`	indirecta
Go	modernc.org/mathutil	`v1.7.1`	indirecta
Go	modernc.org/memory	`v1.11.0`	indirecta

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados