Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-13 01:38 UTC

tailcallhq / gh-workflow

Write your github workflows in rust

RustApache-2.0★ 175 estrellas⑂ 27 forksdesde oct 2024Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

tailcallhq/gh-workflow tiene un índice de salud de 19 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Crítico. Su puntuación más alta es Vitality (89/100) y la más baja, Security (32/100). Se actualizó por última vez hace 7 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

19
global / 100
Crítico

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

19
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). Una dependencia reportada como paquete malicioso aplica un multiplicador del 35% a la salud global ponderada y le da un límite «Crítico» de 19.

Titularidad

TailcallOrganización
112 seguidores38 repositorios públicosdesde ago 2022

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iogh-workflow0.9.015.12325hace 52 díasactionsgeneratorgithubworkflow
crates.iogh-workflow-macros0.9.015.08218hace 52 díasactionsgeneratorgithubworkflow
crates.iogh-workflow-tailcall0.9.0139119hace 52 díasactionsgeneratorgithubworkflow

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

89Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 7 días
18.7/36Cadencia de commits — 27/52 semanas con commits
17.3/18Volumen de commits — 83 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year83
human_commit_share0,33
days_since_last_push7
active_weeks_last_year27
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 58 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 52 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~35,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count58
latest_release_tagv0.9.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release52
mean_days_between_releases35,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

55Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
36.3/60Estrellas — 175 estrellas
11.8/25Forks — 27 forks
0/15Observadores — 2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks27
stars175
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges8
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
60/80Descargas mensuales — 31.596 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesgh-workflow, gh-workflow-macros, gh-workflow-tailcall
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads252.045
monthly_downloads31.596
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 88% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 16 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,875
Cómo se puntúa
31.1/42Resolución de issues — 74% de issues cerradas
19.9/30Aceptación de PR — 141/213 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs141
open_issues7
closed_issues20
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,741
closed_unmerged_prs72
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
14.8/25Alcance del propietario — 112 seguidores de tailcallhq
19.7/25Trayectoria — 38 repos públicos, cuenta de ~4 años
Datos de entrada utilizados
followers112
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logintailcallhq
public_repos38
account_age_days1479
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 52 días
20/20Historial de versiones — 25 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgh-workflow, gh-workflow-macros, gh-workflow-tailcall
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish52

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/gh-workflow-macros/Cargo.toml ([lints]), crates/gh-workflow-tailcall/Cargo.toml ([lints]), crates/gh-workflow/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/gh-workflow/latest
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsgithub, github-actions, github-workflows, rust
has_wikisí
homepagehttps://docs.rs/gh-workflow/latest
docs_sitehttps://docs.rs/gh-workflow/latest
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

32En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
malicious_dependency_cap19
malicious_dependency_multiplier35
security_posture_before_malicious55
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado. Una dependencia reportada como paquete malicioso aplica un multiplicador del 35% a la postura de seguridad y le da un límite «Crítico» de 19.
Cómo se puntúa
26.6/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 1 afectados: serde_yml 0.0.13 (unknown)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
37.2/40Sin avisos pendientes — 1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 366 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories6
affected_packages4
assessed_packages111
unassessed_packages2
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, unknown 2
direct_affected_packages1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 111 dependencias resueltas con OSV. 2 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

63Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 31 de 33 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,939
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, crates/gh-workflow-macros/Cargo.toml, crates/gh-workflow-tailcall/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rustfmt.toml, Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/gh-workflow-macros/Cargo.toml ([lints]), crates/gh-workflow-tailcall/Cargo.toml ([lints]), crates/gh-workflow/Cargo.toml ([lints])
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
2/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 58 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/gh-workflow-macros/Cargo.toml, crates/gh-workflow-tailcall/Cargo.toml, crates/gh-workflow/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,58
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/27 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes33.402
source_files_sampled27
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
20/20Servidor MCP
0/40Ejemplos ejecutables
Datos de entrada utilizados
example_dirs—
has_mcp_signalsí
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto). Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

175estrellas de GitHub
16contribuidores
83commits en los últimos 12 meses
7días desde el último push
58versiones publicadas
1factor bus
7issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 27 ⇿
0Estrellas
27Forks
58Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

05101520252542024-102025-092026-08
Mayor 0Menor 1Parche 0

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 01:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 16
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iosyn—crates/gh-workflow-macros/Cargo.toml
crates.ioquote—crates/gh-workflow-macros/Cargo.toml
crates.ioheck—crates/gh-workflow-macros/Cargo.toml
crates.ioderive_setters—crates/gh-workflow-tailcall/Cargo.toml
crates.iogh-workflow0.9.0crates/gh-workflow-tailcall/Cargo.toml
crates.ioheck—crates/gh-workflow-tailcall/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.ioderive_more—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.ioderive_setters—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.ioindexmap—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.iomerge—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.ioserde_yml—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.iostrum_macros—crates/gh-workflow/Cargo.toml
crates.iogh-workflow-macros0.9.0crates/gh-workflow/Cargo.toml
Todas las dependencias 113

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 17 paquetes directos y 96 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioasync-trait0.1.92directa
crates.ioderive_more2.1.1directa
crates.ioderive_setters0.1.9directa
crates.iogh-workflow—directa
crates.iogh-workflow-macros—directa
crates.ioheck0.5.0directa
crates.ioindexmap2.14.2directa
crates.iomerge0.2.0directa
crates.ioquote1.0.37directa
crates.ioquote1.0.47directa
crates.ioserde1.0.229directa
crates.ioserde_json1.0.151directa
crates.ioserde_yml0.0.13directa
crates.iostrum_macros0.28.0directa
crates.iosyn2.0.119directa
crates.iosyn2.0.89directa
crates.iosyn3.0.5directa
crates.ioautocfg1.5.0indirecta
crates.iobitflags2.10.0indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.ioconsole0.16.3indirecta
crates.iodarling0.21.3indirecta
crates.iodarling_core0.21.3indirecta
crates.iodarling_macro0.21.3indirecta
crates.ioderive_more-impl2.1.1indirecta
crates.iodiff0.1.13indirecta
crates.ioencode_unicode1.0.0indirecta
crates.ioequivalent1.0.2indirecta
crates.ioerrno0.3.14indirecta
crates.iofastrand2.3.0indirecta
crates.iofnv1.0.7indirecta
crates.iogetrandom0.3.4indirecta
crates.iohashbrown0.17.0indirecta
crates.ioident_case1.0.1indirecta
crates.ioinsta1.48.0indirecta
crates.ioitoa1.0.15indirecta
crates.iolibc0.2.177indirecta
crates.iolinux-raw-sys0.11.0indirecta
crates.iomemchr2.7.6indirecta
crates.iomerge_derive0.2.0indirecta
crates.ionoyalib0.0.5indirecta
crates.ionum-traits0.2.19indirecta
crates.ioonce_cell1.21.3indirecta
crates.iopretty_assertions1.4.1indirecta
crates.ioproc-macro-error-attr22.0.0indirecta
crates.ioproc-macro-error22.0.1indirecta
crates.ioproc-macro21.0.103indirecta
crates.ioproc-macro21.0.92indirecta
crates.ior-efi5.3.0indirecta
crates.iorustc-hash2.1.3indirecta
crates.iorustc_version0.4.1indirecta
crates.iorustix1.1.2indirecta
crates.iosemver1.0.27indirecta
crates.ioserde_core1.0.229indirecta
crates.ioserde_derive1.0.229indirecta
crates.iosimilar2.7.0indirecta
crates.iosmallvec1.15.2indirecta
crates.iostrsim0.11.1indirecta
crates.iotempfile3.23.0indirecta
crates.iounicode-ident1.0.14indirecta
crates.iounicode-ident1.0.22indirecta
crates.iowasip21.0.1+wasi-0.2.4indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowindows-sys0.61.2indirecta
crates.iowit-bindgen0.46.0indirecta
crates.ioyansi1.0.1indirecta
crates.iozmij1.0.0indirecta
npm@glideapps/ts-necessities2.2.3indirecta
npm@types/node22.7.5indirecta
npmabort-controller3.0.0indirecta
npmbase64-js1.5.1indirecta
npmbiskviit1.0.1indirecta
npmbrowser-or-node3.0.0indirecta
npmbuffer6.0.3indirecta
npmcollection-utils1.0.1indirecta
npmcross-fetch4.0.0indirecta
npmdata-uri-to-buffer4.0.1indirecta
npmencoding0.1.12indirecta
npmevent-target-shim5.0.1indirecta
npmevents3.3.0indirecta
npmfetch1.1.0indirecta
npmfetch-blob3.2.0indirecta
npmformdata-polyfill4.0.10indirecta
npmfs0.0.1-securityindirecta
npmiconv-lite0.4.24indirecta
npmieee7541.2.1indirecta
npmis-url1.2.4indirecta
npmjs-base643.7.7indirecta
npmlodash4.17.21indirecta
npmnode-domexception1.0.0indirecta
npmnode-fetch2.7.0indirecta
npmnode-fetch3.3.2indirecta
npmpako0.2.9indirecta
npmpako1.0.11indirecta
npmpluralize8.0.0indirecta
npmprocess0.11.10indirecta
npmpsl1.9.0indirecta
npmquicktype-core23.0.170indirecta
npmreadable-stream4.5.2indirecta
npmsafe-buffer5.2.1indirecta
npmsafer-buffer2.1.2indirecta
npmstring_decoder1.3.0indirecta
npmtiny-inflate1.0.3indirecta
npmtr460.0.3indirecta
npmundici-types6.19.8indirecta
npmunicode-properties1.4.1indirecta
npmunicode-trie2.0.0indirecta
npmurijs1.19.11indirecta
npmweb-streams-polyfill3.3.3indirecta
npmwebidl-conversions3.0.1indirecta
npmwhatwg-url5.0.0indirecta
npmwordwrap1.0.0indirecta
npmyaml2.5.1indirecta
Avisos de dependencias 4

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 111 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas. 2 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
lodash4.17.21indirectaalta34.18.0
yaml2.5.1indirectamoderada12.8.3
serde_yml0.0.13directadesconocida1—
proc-macro-error22.0.1indirectadesconocida1—

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.