Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-09 15:17 UTC

team-alembic / ash_diagram

AshDiagram is a library for generating beautiful diagrams to visualize your Ash Framework applications.

ElixirApache-2.0★ 17 estrellas⑂ 0 forksdesde jul 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#architecture#ash#ash-extension#c4-model#introspection

team-alembic/ash_diagram tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (66/100) y la más baja, Community & Adoption (40/100). Se actualizó por última vez hace 37 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

62
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

62
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AlembicOrganización · dominio verificado
86 seguidores88 repositorios públicosdesde feb 2017

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Hexash_diagram0.2.240127hace 69 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

61Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

50Moderado
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 37 días
5.5/36Cadencia de commits — 8/52 semanas con commits
16.2/18Volumen de commits — 62 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year62
human_commit_share0,942
days_since_last_push37
active_weeks_last_year8

Disciplina de publicación

78Bueno
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 5 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 328 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~4,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count5
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release328
mean_days_between_releases4,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

40Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

20En riesgo
Cómo se puntúa
19.5/60Estrellas — 17 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars17
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

60Moderado
Cómo se puntúa
48/80Descargas mensuales — 4012 descargas/mes en hex
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesash_diagram
dependents—
ecosystemshex
total_downloads30.196
monthly_downloads4012
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

66Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

26En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 78% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,785

Capacidad de respuesta a issues y PR

64Moderado
Cómo se puntúa
33.6/42Resolución de issues — 80% de issues cerradas
21.7/30Aceptación de PR — 13/18 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs13
open_issues2
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,8
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

89Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
13.9/25Alcance del propietario — 86 seguidores de team-alembic
25/25Trayectoria — 88 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers86
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginteam-alembic
public_repos88
account_age_days3506

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en hex
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 69 días
20/20Historial de versiones — 7 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesash_diagram
ecosystemshex
any_deprecatedno
min_days_since_publish69

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://hex.pm/packages/ash_diagram
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsarchitecture, ash, ash-extension, c4-model, introspection
has_wikisí
homepagehttps://hex.pm/packages/ash_diagram
docs_sitehttps://hex.pm/packages/ash_diagram
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

56Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

57Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests — 4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 23 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

51Moderado
Cómo se puntúa
9.7/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 2 afectados: ash 3.7.6 (high 8.4), req 0.5.15 (high 7.5)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
28.6/40Sin avisos pendientes — 2 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 161 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories55
affected_packages10
assessed_packages55
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 6, moderate 3, low 1
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 55 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

43Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

20En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
19.7/40Historial de commits legible — 24 de 65 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,369
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

56Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — mix.exs (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
2.9/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 69 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 4 de los últimos 69 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesmix.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,014
toolchain_manifestsmix.exs
dependency_bot_commit_share0,058

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Elixir sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/74 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageElixir
largest_source_bytes26.897
source_files_sampled74
oversized_source_files0

Datos clave

17estrellas de GitHub
2contribuidores
62commits en los últimos 12 meses
37días desde el último push
5versiones publicadas
1factor bus
2issues abiertas
Hexecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 15:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 5
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Hexash~> 3.7mix.exs
Hexclarity~> 0.3 and >= 0.3.0mix.exs
Hexcrux~> 0.1mix.exs
Hexex_cmd~> 0.16mix.exs
Hexreq~> 0.5mix.exs
Todas las dependencias 55

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 50 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Hexash3.7.6directa
Hexclarity0.4.0directa
Hexcrux0.1.2directa
Hexex_cmd0.16.0directa
Hexreq0.5.15directa
Hexbunt1.0.0indirecta
Hexcredo1.7.13indirecta
Hexdecimal2.3.0indirecta
Hexdialyxir1.4.6indirecta
Hexdoctest_formatter0.4.1indirecta
Hexdoctor0.22.0indirecta
Hexearmark1.4.48indirecta
Hexearmark_parser1.4.44indirecta
Hexecto3.13.4indirecta
Hexelixir_make0.9.0indirecta
Hexerlex0.2.7indirecta
Hexets0.9.0indirecta
Hexex_check0.16.0indirecta
Hexex_doc0.38.4indirecta
Hexfile_system1.1.1indirecta
Hexgit_cli0.3.0indirecta
Hexgit_ops2.9.0indirecta
Hexhpax1.0.3indirecta
Hexiterex0.1.2indirecta
Hexlibgraph0.16.0indirecta
Hexmakeup1.2.1indirecta
Hexmakeup_elixir1.0.1indirecta
Hexmakeup_erlang1.0.2indirecta
Hexmint1.7.1indirecta
Hexmix_audit2.1.5indirecta
Hexmix_test_watch1.4.0indirecta
Hexnimble_options1.1.1indirecta
Hexnimble_parsec1.4.2indirecta
Hexnimble_pool1.1.0indirecta
Hexphoenix1.8.1indirecta
Hexphoenix_html4.3.0indirecta
Hexphoenix_live_view1.1.16indirecta
Hexphoenix_pubsub2.2.0indirecta
Hexphoenix_template1.0.4indirecta
Hexpicosat_elixir0.2.3indirecta
Hexplug1.18.1indirecta
Hexplug_crypto2.1.1indirecta
Hexreactor0.17.0indirecta
Hexsobelow0.14.1indirecta
Hexspark2.3.11indirecta
Hexsplode0.2.9indirecta
Hexstream_data1.2.0indirecta
Hexstyler1.9.1indirecta
Hextelemetry1.3.0indirecta
Hextelemetry_registry0.3.2indirecta
Hexwebsock0.5.3indirecta
Hexwebsock_adapter0.5.8indirecta
Hexyamerl0.10.0indirecta
Hexyaml_elixir2.12.0indirecta
Hexymlr5.1.4indirecta
Avisos de dependencias 10

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 55 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 10 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
ash3.7.6directaalta203.33.0
req0.5.15directaalta40.6.1
hpax1.0.3indirectaalta11.0.4
mint1.7.1indirectaalta131.10.0
phoenix1.8.1indirectaalta61.8.9
plug1.18.1indirectaalta51.20.3
decimal2.3.0indirectamoderada23.0.0
earmark1.4.48indirectamoderada2—
ymlr5.1.4indirectamoderada15.1.6
phoenix_live_view1.1.16indirectabaja11.2.9

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con team-alembic/ash_diagram. Leer en paralelo →

75team-alembic/clarityClarity is an interactive introspection and visualization tool for Elixir, Ash and Phoenix projects.Bueno80madstone-tech/lokoC4 architecture documentation tool with LLM integration via MCP — design systems conversationally, render D2 diagrams, generate beautiful docsExcelente65jdiejim/chiltepinDocs your AI agent can write and your CI can check. Markdown + typed YAML blocks for diagrams, API docs, ADRs, and slides, rendered by code, never drawn by the model.Bueno51n8o/nugitGit-native typed knowledge + a unified, self-verifying PR view. Deterministic, LLM-free, no datastore.Moderado91ash-project/ash_postgresThe PostgreSQL data layer for Ash FrameworkExcelente89team-alembic/ash_authenticationThe Ash Authentication frameworkExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Hex.