Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-20 02:54 UTC

technicalpickles / jeweler

Opinionated tool for creating and managing Rubygem projects

Ruby · GherkinMIT★ 1472 estrellas⑂ 160 forksdesde oct 2008Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

technicalpickles/jeweler tiene un índice de salud de 22 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Community & Adoption (69/100) y la más baja, Vitality (17/100). Se actualizó por última vez hace 2115 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

22
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

22
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 41 se calibra a 36 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Josh NicholsCuenta personal
1158 seguidores429 repositorios públicosdesde feb 2008@Gusto

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsjeweler2.3.9-47hace 3196 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

17Crítico · 21% del índice global
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 2115 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push2115
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 58 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 3196 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~50,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count58
latest_release_tagv2.3.9
releases_from_tagssí
days_since_latest_release3196
mean_days_between_releases50,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

69Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
51.4/60Estrellas — 1472 estrellas
18.3/25Forks — 160 forks
6.8/15Observadores — 18 observadores
Datos de entrada utilizados
forks160
stars1472
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
66.2/80Descargas totales — 2.330.942 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesjeweler
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads2.330.942
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

59Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 76% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 68 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled68
top_contributor_share0,762
Cómo se puntúa
38.3/42Resolución de issues — 91% de issues cerradas
16.5/30Aceptación de PR — 43/78 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/24 approved changesets -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
merged_prs43
open_issues20
closed_issues209
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,913
closed_unmerged_prs35
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
22/25Alcance del propietario — 1158 seguidores de technicalpickles
25/25Trayectoria — 429 repos públicos, cuenta de ~18 años
Datos de entrada utilizados
followers1158
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintechnicalpickles
public_repos429
account_age_days6829
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
4/35Recencia de publicación — última publicación hace 3196 días
20/20Historial de versiones — 47 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesjeweler
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish3196

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

40Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.rubydoc.info/gems/jeweler/2.3.9
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/jeweler/2.3.9
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

23En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 5/24 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 103 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
4.8/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 4 afectados: git 1.3.0 (critical 9.8), nokogiri 1.8.1 (critical 9.8), rdoc 6.0.1 (high 7.0), +1 más
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
21.9/40Sin avisos pendientes — 4 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 3134 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories103
affected_packages12
assessed_packages57
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 3, high 8, moderate 1
direct_affected_packages4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 57 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

33En riesgo · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
17.6/40Historial de commits legible — 33 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,33
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/98 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes13.459
source_files_sampled98
oversized_source_files0

Datos clave

1472estrellas de GitHub
68contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
2115días desde el último push
58versiones publicadas
1factor bus
20issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 160 ⇿
0Estrellas
160Forks
57Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

025507510012515014452008-112016-112024-10
Mayor 2Menor 15Parche 40

Cada punto abarca 15 días.

OpenSSF Scorecard 2.0 / 10
2.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 02:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 5/24 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities103 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemsgit>= 1.2.5Gemfile
RubyGemsnokogiri>= 1.5.10Gemfile
RubyGemsgithub_api~> 0.16.0Gemfile
RubyGemshighline>= 1.6.15Gemfile
RubyGemsbundler—Gemfile
RubyGemsrdoc—Gemfile
RubyGemsbuilder—Gemfile
RubyGemssemver2—Gemfile
RubyGemspsych—Gemfile
RubyGemsjeweler—Gemfile
RubyGemstest-unit—Gemfile
Todas las dependencias 57

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 10 paquetes directos y 47 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsbuilder3.2.3directa
RubyGemsgit1.3.0directa
RubyGemsgithub_api0.16.0directa
RubyGemshighline1.7.10directa
RubyGemsnokogiri1.8.1directa
RubyGemspsych3.0.2directa
RubyGemsrake12.3.0directa
RubyGemsrdoc6.0.1directa
RubyGemssemver23.4.2directa
RubyGemstest-unit3.2.7directa
RubyGemsactivesupport3.2.22.5indirecta
RubyGemsaddressable2.4.0indirecta
RubyGemsbackports3.11.0indirecta
RubyGemsbluecloth2.2.0indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.0.5indirecta
RubyGemscoveralls0.8.21indirecta
RubyGemscucumber3.1.0indirecta
RubyGemscucumber-core3.1.0indirecta
RubyGemscucumber-expressions5.0.7indirecta
RubyGemscucumber-tag_expressions1.1.1indirecta
RubyGemscucumber-wire0.0.1indirecta
RubyGemsdescendants_tracker0.0.4indirecta
RubyGemsdiff-lcs1.3indirecta
RubyGemsdocile1.1.5indirecta
RubyGemsfaraday0.9.2indirecta
RubyGemsgherkin5.0.0indirecta
RubyGemshashie3.5.7indirecta
RubyGemsi18n0.9.1indirecta
RubyGemsjson2.1.0indirecta
RubyGemsjwt1.5.6indirecta
RubyGemsmetaclass0.0.4indirecta
RubyGemsmhennemeyer-output_catcher1.0.1indirecta
RubyGemsmime-types2.99.3indirecta
RubyGemsmini_portile22.3.0indirecta
RubyGemsmocha1.3.0indirecta
RubyGemsmulti_json1.13.1indirecta
RubyGemsmulti_test0.1.2indirecta
RubyGemsmulti_xml0.6.0indirecta
RubyGemsmultipart-post2.0.0indirecta
RubyGemsoauth21.4.0indirecta
RubyGemspower_assert1.1.1indirecta
RubyGemsrack2.0.3indirecta
RubyGemsredgreen1.2.2indirecta
RubyGemsrr1.2.1indirecta
RubyGemsshoulda3.5.0indirecta
RubyGemsshoulda-context1.2.2indirecta
RubyGemsshoulda-matchers2.8.0indirecta
RubyGemssimplecov0.14.1indirecta
RubyGemssimplecov-html0.10.2indirecta
RubyGemsterm-ansicolor1.6.0indirecta
RubyGemstest-unit-rr1.0.5indirecta
RubyGemstest_construct2.0.1indirecta
RubyGemsthor0.19.4indirecta
RubyGemsthread_safe0.3.6indirecta
RubyGemstimecop0.9.1indirecta
RubyGemstins1.16.3indirecta
RubyGemsyard0.9.12indirecta
Avisos de dependencias 12

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 57 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 12 tienen avisos conocidos, de los cuales 4 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
git1.3.0directacrítica31.13.0
nokogiri1.8.1directacrítica452.2.1
rack2.0.3indirectacrítica363.2.6
rdoc6.0.1directaalta16.3.1
activesupport3.2.22.5indirectaalta58.1.2.1
addressable2.4.0indirectaalta22.9.0
concurrent-ruby1.0.5indirectaalta31.3.7
json2.1.0indirectaalta12.3.0
jwt1.5.6indirectaalta13.2.0
oauth21.4.0indirectaalta12.0.22
yard0.9.12indirectaalta40.9.44
rake12.3.0directamoderada112.3.3

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.