Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-16 06:23 UTC

temporalio / sdk-php

Temporal PHP SDK

PHPMIT★ 421 estrellas⑂ 62 forksdesde sept 2020Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

temporalio/sdk-php tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Vitality (90/100) y la más baja, Security (47/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 74 se calibra a 88 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 75% a la salud global ponderada y le da un límite «En riesgo» de 34.

Titularidad

temporal.ioOrganización · dominio verificado
3815 seguidores229 repositorios públicosdesde oct 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagisttemporal/sdkv2.18286.77292hace 29 díasapilibraryworkflowsdkactivitytemporalevent-sourcingservice-bus

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
23.5/36Cadencia de commits — 34/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 140 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year140
human_commit_share0,95
days_since_last_push0
active_weeks_last_year34
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 91 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 28 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~57,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count91
latest_release_tagv2.18
releases_from_tagsno
days_since_latest_release28
mean_days_between_releases57,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

73Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
42.6/60Estrellas — 421 estrellas
14.9/25Forks — 62 forks
6.2/15Observadores — 14 observadores
Datos de entrada utilizados
forks62
stars421
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges16
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesposer.pugx.org, shields.io
has_pull_request_templatesí
Cómo se puntúa
72.8/80Descargas mensuales — 286.772 descargas/mes en packagist
8.9/20Dependientes en el registro — 21 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagestemporal/sdk
dependents21
ecosystemspackagist
total_downloads3.663.973
monthly_downloads286.772
unverified_packages_excluded—

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

76Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 69% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 44 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 37 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled44
top_contributor_share0,688
Cómo se puntúa
37/42Resolución de issues — 88% de issues cerradas
26.4/30Aceptación de PR — 447/507 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs447
open_issues34
closed_issues254
prs_merged_7d5
prs_decided_7d8
prs_merged_30d8
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,882
closed_unmerged_prs60
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d3

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 3815 seguidores de temporalio
25/25Trayectoria — 229 repos públicos, cuenta de ~6 años
Datos de entrada utilizados
followers3815
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_logintemporalio
public_repos229
account_age_days2530
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en packagist
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 29 días
20/20Historial de versiones — 92 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagestemporal/sdk
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish29

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .php-cs-fixer.dist.php
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://php.preview.thundergun.io
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 9 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicstemporal, php, roadrunner, hacktoberfest, workflow, workflow-engine, durable-execution, orchestration, temporal-sdk
has_wikino
homepagehttps://php.preview.thundergun.io
docs_sitehttps://php.preview.thundergun.io
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

47Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 37 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 22 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate7,3
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier55
security_posture_before_jurisdiction73
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado. La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 75% y da a la postura de seguridad un límite «En riesgo» de 34.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages36
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 1 dependencias resueltas con OSV. 36 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://docs.temporal.io/llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 95 de 95 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://docs.temporal.io/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .php-cs-fixer.dist.php
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
2/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 5 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,05
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — PHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/1123 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes58.454
source_files_sampled1123
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — testing/proto/temporal/api/testservice/v1/request_response.proto, testing/proto/temporal/api/testservice/v1/service.proto, tests/Fixtures/src/Proto/test.proto
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
0/40Ejemplos ejecutables
Datos de entrada utilizados
example_dirs—
has_mcp_signalno
api_schema_filestesting/proto/temporal/api/testservice/v1/request_response.proto, testing/proto/temporal/api/testservice/v1/service.proto, tests/Fixtures/src/Proto/test.proto
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

421estrellas de GitHub
44contribuidores
140commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
91versiones publicadas
1factor bus
34issues abiertas
Packagistecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 62 ⇿
0Estrellas
62Forks
90Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

013253850636232020-112023-092026-08
Mayor 2Menor 21Parche 54

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 7.3 / 10
7.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 06:22 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained22 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 19
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistgoogle/common-protos^4.9composer.json
Packagistgoogle/protobuf^4.33.6 || ^5.34.0composer.json
Packagistgrpc/grpc^1.57composer.json
Packagistinternal/destroy^1.0composer.json
Packagistinternal/promise^3.4composer.json
Packagistnesbot/carbon^2.72.6 || ^3.8.4composer.json
Packagistpsr/log^2.0 || ^3.0.2composer.json
Packagistramsey/uuid^4.7.6composer.json
Packagistroadrunner-php/roadrunner-api-dto^1.15.0composer.json
Packagistroadrunner-php/version-checker^1.0.2composer.json
Packagistspiral/attributes^3.1.8composer.json
Packagistspiral/roadrunner^2025.1.5composer.json
Packagistspiral/roadrunner-cli^2.6composer.json
Packagistspiral/roadrunner-kv^4.3.1composer.json
Packagistspiral/roadrunner-worker^3.6.2composer.json
Packagistsymfony/filesystem^5.4.45 || ^6.4.13 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/http-client^5.4.53 || ^6.4.17 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/polyfill-php83^1.31.0composer.json
Packagistsymfony/process^5.4.51 || ^6.4.15 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Todas las dependencias 37

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 19 paquetes directos y 18 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Packagistgoogle/common-protos—directa
Packagistgoogle/protobuf—directa
Packagistgrpc/grpc—directa
Packagistinternal/destroy—directa
Packagistinternal/promise—directa
Packagistnesbot/carbon—directa
Packagistpsr/log—directa
Packagistramsey/uuid—directa
Packagistroadrunner-php/roadrunner-api-dto—directa
Packagistroadrunner-php/version-checker—directa
Packagistspiral/attributes—directa
Packagistspiral/roadrunner—directa
Packagistspiral/roadrunner-cli—directa
Packagistspiral/roadrunner-kv—directa
Packagistspiral/roadrunner-worker—directa
Packagistsymfony/filesystem—directa
Packagistsymfony/http-client—directa
Packagistsymfony/polyfill-php83—directa
Packagistsymfony/process—directa
Packagistbuggregator/trap—indirecta
Packagistcomposer/composer—indirecta
Packagistcweagans/composer-patches—indirecta
Packagistdereuromark/composer-prefer-lowest—indirecta
Packagistdoctrine/annotations—indirecta
Packagistext-curl—indirecta
Packagistext-json—indirecta
Packagistext-simplexml—indirecta
Packagistinternal/dload—indirecta
Packagistinternal/toml—indirecta
Packagistjetbrains/phpstorm-attributes—indirecta
Packagistlaminas/laminas-code—indirecta
Packagistphp—indirecta
Packagistphpunit/phpunit10.5.63indirecta
Packagistspiral/code-style—indirecta
Packagistspiral/core—indirecta
Packagistta-tikoma/phpunit-architecture-test—indirecta
Packagistvimeo/psalm—indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 1 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 36 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Packagist.