Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-23 01:45 UTC

teng-lin / rookie-cookies

A fast, cross-platform cookie extraction toolkit — a Rust core with native Python and JavaScript bindings and a CLI — that pulls cookies from every major browser, including support for the latest Chrome v20 App-Bound Encryption (ABE).

Rust · PythonMIT★ 2 estrellas⑂ 1 forkdesde may 2026forkVer en GitHub ↗

TipoHerramienta de línea de comandosBibliotecacómo se determina

#cookie-export #cookie-extraction #cookie-extractor #cookies #app-bound-encryption #cookie

teng-lin/rookie-cookies tiene un índice de salud de 71 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es AI Readiness (77/100) y la más baja, Community & Adoption (16/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Teng LinCuenta personal

697 seguidores10 repositorios públicosdesde abr 2011XtalPi Inc.

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	xtaskapunta a otro repositorio; no se puntúa	0.1.4	290	5	hace 53 días	automation codesign macos release xtask command-line-utilities
crates.io	rookie-cookies	0.5.9	46	9	hace 0 días	cookies rust web windows authentication os web-programming

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

76Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

66Bueno

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
2.1/36	Cadencia de commits — 3/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 252 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	252
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	3

Disciplina de publicación

90Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 8 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~1,9 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Datos de entrada utilizados

releases_count	8
latest_release_tag	v0.6.0-rc.1
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	1,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

16Crítico · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico

Cómo se puntúa

0/60	Estrellas — 2 estrellas
0/25	Forks — 1 forks
0/15	Observadores — 0 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	1
stars	2
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

25En riesgo

Cómo se puntúa

0/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	no
has_license	no
readme_badges	4
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

28En riesgo

Cómo se puntúa

22.3/80	Descargas mensuales — 46 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	rookie-cookies
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	139
monthly_downloads	46
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

67Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

40Débil

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
8.5/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 62% de los commits
12.2/13.5	Amplitud de contribuyentes — 9 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	9
top_contributor_share	0,624

Capacidad de respuesta a issues y PR

79Bueno

Cómo se puntúa

39.8/42	Resolución de issues — 95% de issues cerradas
28.5/30	Aceptación de PR — 224/236 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	224
open_issues	5
closed_issues	91
prs_merged_7d	57
prs_decided_7d	60
prs_merged_30d	57
prs_decided_30d	60
issue_closed_ratio	0,948
closed_unmerged_prs	12
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

62Moderado

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
20.4/25	Alcance del propietario — 697 seguidores de teng-lin
19.6/25	Trayectoria — 10 repos públicos, cuenta de ~15 años

Datos de entrada utilizados

followers	697
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	teng-lin
public_repos	10
account_age_days	5605

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20	Historial de versiones — 9 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	rookie-cookies
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 17 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — Cargo.toml ([workspace.lints]), cli/Cargo.toml ([lints]), rookie-rs/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, xtask/Cargo.toml ([lints])
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Documentación

60Moderado

Cómo se puntúa

0/30	README
25/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://crates.io/crates/rookie-cookies
0/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 6 topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	cookie-export, cookie-extraction, cookie-extractor, cookies, app-bound-encryption, cookie
has_wiki	sí
homepage	https://crates.io/crates/rookie-cookies
docs_site	https://crates.io/crates/rookie-cookies
has_readme	no
has_docs_dir	sí
has_description	no

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

75Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

75Bueno

Cómo se puntúa

6.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
3.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
3.5/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	7,5

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

77Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 97 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,97
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

89Excelente

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml, bindings/node/Cargo.toml, bindings/python/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — Cargo.toml ([workspace.lints]), cli/Cargo.toml ([lints]), rookie-rs/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, xtask/Cargo.toml ([lints])
11/11	Verificación estática de tipos — bindings/python/rookie_cookies/py.typed
10/10	Entorno reproducible — lockfile
10/10	Práctica demostrada con agentes — 12 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
5/8	Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
7/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	Cargo.lock, package-lock.json
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	bindings/python/rookie_cookies/py.typed
agent_commit_share	0,12
toolchain_manifests	Cargo.toml, bindings/node/Cargo.toml, bindings/python/Cargo.toml, cli/Cargo.toml, examples/rust/http/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, rookie-rs/Cargo.toml, tests/direct_path_consumer/Cargo.toml, xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Legibilidad del código para modelos

98Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
53.3/55	Tamaños de archivo manejables — 9/299 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	111.215
source_files_sampled	299
oversized_source_files	9

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20	Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40	Ejemplos ejecutables — examples

Datos de entrada utilizados

example_dirs	examples
has_mcp_signal	no
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

2estrellas de GitHub

9contribuidores

252commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

8versiones publicadas

1factor bus

5issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable
Could not fetch crates package 'rookie-cookies-cli' from its registry
crates package 'xtask' points at a different repository (https://github.com/arcboxlabs/xtask); excluded from ecosystem scoring
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 7.5 / 10

7.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 01:44 UTC

9	Binary-Artifacts	binaries present in source code
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
7	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
7	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 31

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	clap	`4.4.6`	cli/Cargo.toml
crates.io	ctrlc	`3.4`	cli/Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	cli/Cargo.toml
crates.io	tracing-subscriber	`0.3.18`	cli/Cargo.toml
crates.io	lazy_static	`1.4.0`	cli/Cargo.toml
crates.io	rookie-cookies	`—`	cli/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1.0.107`	cli/Cargo.toml
crates.io	byteorder	`1`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	indoc	`2.0.5`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	glob	`0.3`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	log	`0.4`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	lz4_flex	`0.11`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	regex	`1`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	libsqlite3-sys	`=0.38.2`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	rusqlite	`=0.40.2`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	rust-ini	`0.21`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	sha2	`0.10`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	url	`2`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	rand	`0.8.5`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	once_cell	`1.20.2`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	zeroize	`1`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	schemars	`0.8`	rookie-rs/Cargo.toml
crates.io	proc-macro2	`1`	xtask/Cargo.toml
crates.io	quote	`1`	xtask/Cargo.toml
crates.io	syn	`2`	xtask/Cargo.toml
crates.io	toml	`0.8`	xtask/Cargo.toml
crates.io	walkdir	`2`	xtask/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	xtask/Cargo.toml

Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados