Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.18.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-21 09:59 UTC

theleeeo / grpc-hole

A dynamic gRPC server, used for making mocks for tests

GoSin licencia detectada★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde jul 2023Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandoscómo se determina

theleeeo/grpc-hole tiene un índice de salud de 38 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Engineering Quality (68/100) y la más baja, Community & Adoption (12/100). Se actualizó por última vez hace 6 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

38
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

38
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 42 se calibra a 38 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

LeoCuenta personal
7 seguidores30 repositorios públicosdesde may 2019

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/TheLeeeo/grpc-holev0.5.0-8hace 6 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

56Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

46Débil
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 6 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
6.3/18Volumen de commits — 4 commits en el último año
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
commits_last_year4
human_commit_share—
days_since_last_push6
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

72Bueno
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 8 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 6 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~142,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count8
latest_release_tagv0.5.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases142,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

12Crítico · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
0/22.5Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licenseno
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

36Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

13Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

1Crítico
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Aceptación de PR, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

49Débil
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
6.5/25Alcance del propietario — 7 seguidores de theleeeo
22.9/25Trayectoria — 30 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers7
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintheleeeo
public_repos30
account_age_days2612
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 6 días
20/20Historial de versiones — 8 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/TheLeeeo/grpc-hole
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish6

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

80Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

30En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

26En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Licencia — license file not detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 25 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

48Débil
Cómo se puntúa
8/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 2 afectados: google.golang.org/grpc v1.58.2 (critical 9.1), google.golang.org/protobuf v1.31.0 (high 7.5)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
28.3/40Sin avisos pendientes — 2 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 999 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories42
affected_packages5
assessed_packages45
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 1, moderate 1, unknown 1
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 45 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

59Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

88Excelente
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/39 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes3606
source_files_sampled39
oversized_source_files0

Datos clave

0estrellas de GitHub
1contribuidores
4commits en los últimos 12 meses
6días desde el último push
8versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 09:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities25 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/Masterminds/sprig/v3v3.2.3go.mod
Gogithub.com/fatih/colorv1.14.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.5.0go.mod
Gogithub.com/jhump/protoreflectv1.15.1go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.7.0go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.17.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.58.2go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.31.0go.mod
Todas las dependencias 45

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 37 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/fatih/colorv1.14.1directa
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.5.0directa
Gogithub.com/jhump/protoreflectv1.15.1directa
Gogithub.com/masterminds/sprig/v3v3.2.3directa
Gogithub.com/spf13/cobrav1.7.0directa
Gogithub.com/spf13/viperv1.17.0directa
Gogoogle.golang.org/grpcv1.58.2directa
Gogoogle.golang.org/protobufv1.31.0directa
Gogithub.com/bufbuild/protocompilev0.4.0indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.6.0indirecta
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.3indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.6.0indirecta
Gogithub.com/google/uuidv1.3.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/hclv1.0.0indirecta
Gogithub.com/huandu/xstringsv1.3.3indirecta
Gogithub.com/imdario/mergov0.3.11indirecta
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirecta
Gogithub.com/magiconair/propertiesv1.8.7indirecta
Gogithub.com/masterminds/goutilsv1.1.1indirecta
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.2.0indirecta
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.13indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.17indirecta
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.0.0indirecta
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirecta
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.0indirecta
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.1.0indirecta
Gogithub.com/sagikazarmark/locaferov0.3.0indirecta
Gogithub.com/sagikazarmark/slog-shimv0.1.0indirecta
Gogithub.com/shopspring/decimalv1.2.0indirecta
Gogithub.com/sourcegraph/concv0.3.0indirecta
Gogithub.com/spf13/aferov1.10.0indirecta
Gogithub.com/spf13/castv1.5.1indirecta
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5indirecta
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0indirecta
Gogo.uber.org/atomicv1.9.0indirecta
Gogo.uber.org/multierrv1.9.0indirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.47.0indirecta
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20230905200255-921286631fa9indirecta
Gogolang.org/x/netv0.49.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.19.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.40.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.33.0indirecta
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20230920204549-e6e6cdab5c13indirecta
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0indirecta
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 45 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
google.golang.org/grpcv1.58.2directacrítica41.79.3
golang.org/x/cryptov0.47.0indirectacrítica270.52.0
google.golang.org/protobufv1.31.0directaalta21.33.0
golang.org/x/netv0.49.0indirectamoderada81.26.3
golang.org/x/sysv0.40.0indirectadesconocida10.44.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con theleeeo/grpc-hole. Leer en paralelo →

100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyExcepcional100coder/coderSecure environments for developers and their agentsExcepcional100cilium/ciliumeBPF-based Networking, Security, and ObservabilityExcepcional100pingcap/tidbTiDB is built for agentic workloads that grow unpredictably, with ACID guarantees and native support for transactions, analytics, and vector search. No data silos. No noisy neighbors. No infrastructure ceiling.Excepcional100hashicorp/consulConsul is a distributed, highly available, and data center aware solution to connect and configure applications across dynamic, distributed infrastructure.Excepcional100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.18.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.