Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-17 12:37 UTC

thombles / netwatcher

List network interfaces and watch for changes efficiently in Rust

RustMIT★ 17 estrellas⑂ 4 forksdesde may 2024Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaAplicación móvilcómo se determina

thombles/netwatcher tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (78/100) y la más baja, Community & Adoption (44/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

65
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

65
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Thomas KarpiniecCuenta personal
97 seguidores42 repositorios públicosdesde sept 2013

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ionetwatcher0.8.013.55110hace 0 díasaddressipadapterinterfacesnetmasknetwork-programming

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

78Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
6.2/36Cadencia de commits9/52 semanas con commits
16.6/18Volumen de commits70 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year70
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year9
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones10 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~86,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count10
latest_release_tagv0.8.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases86,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

44Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
19.5/60Estrellas17 estrellas
4/25Forks4 forks
0/15Observadores1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks4
stars17
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
55.1/80Descargas mensuales13.551 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesnetwatcher
dependents
ecosystemscrates
total_downloads57.308
monthly_downloads13.551
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

59Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 99% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes2 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,986
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
28.6/30Aceptación de PR21/22 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs21
open_issues0
closed_issues20
prs_merged_7d7
prs_decided_7d7
prs_merged_30d17
prs_decided_30d17
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
14.3/25Alcance del propietario97 seguidores de thombles
23.9/25Trayectoria42 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers97
owner_typeUser
is_verified
owner_loginthombles
public_repos42
account_age_days4712
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones10 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesnetwatcher
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

63Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/netwatcher
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/netwatcher
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

51Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages95
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 95 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

57Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
16.5/40Historial de commits legible31 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,31
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, android/app-native/Cargo.toml, android/app/build.gradle.kts (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, android/app-native/Cargo.toml, android/app/build.gradle.kts, android/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/33 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes25.474
source_files_sampled33
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

17estrellas de GitHub
2contribuidores
70commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
10versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
crates.io, Mavenecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index crates:netwatcher@0.8.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 4 ⇿
0Estrellas
4Forks
8Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

1223344412025-062026-012026-08
Mayor 0Menor 6Parche 2

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-17 12:37 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 95

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 95 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioaho-corasick1.1.4indirecta
crates.ioaligned-vec0.6.4indirecta
crates.ioandroid-build0.1.4indirecta
crates.ioandroid_log-sys0.3.2indirecta
crates.ioandroid_logger0.15.1indirecta
crates.ioasync-io2.6.0indirecta
crates.ioautocfg1.5.0indirecta
crates.iobitflags2.11.1indirecta
crates.iobytes1.11.1indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iocfg_aliases0.2.1indirecta
crates.iocombine4.6.7indirecta
crates.ioconcurrent-queue2.5.0indirecta
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirecta
crates.ioenv_filter0.1.4indirecta
crates.ioequator0.4.2indirecta
crates.ioequator-macro0.4.2indirecta
crates.ioerrno0.3.14indirecta
crates.iofutures-core0.3.32indirecta
crates.iofutures-executor0.3.32indirecta
crates.iofutures-io0.3.32indirecta
crates.iofutures-lite2.6.1indirecta
crates.iofutures-task0.3.32indirecta
crates.iofutures-util0.3.32indirecta
crates.iohermit-abi0.5.2indirecta
crates.iojni0.22.4indirecta
crates.iojni-macros0.22.4indirecta
crates.iojni-sys0.4.1indirecta
crates.iojni-sys-macros0.4.1indirecta
crates.iolibc0.2.186indirecta
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirecta
crates.iolock_api0.4.14indirecta
crates.iolog0.4.29indirecta
crates.iomemchr2.8.0indirecta
crates.iomemoffset0.9.1indirecta
crates.iomio1.2.0indirecta
crates.iondk-context0.1.1indirecta
crates.ionix0.31.3indirecta
crates.ioonce_cell1.21.4indirecta
crates.ioparking2.2.1indirecta
crates.ioparking_lot0.12.5indirecta
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirecta
crates.iopin-project-lite0.2.17indirecta
crates.iopolling3.11.0indirecta
crates.ioproc-macro21.0.106indirecta
crates.ioquote1.0.45indirecta
crates.ioredox_syscall0.5.18indirecta
crates.ioregex1.12.3indirecta
crates.ioregex-automata0.4.14indirecta
crates.ioregex-syntax0.8.10indirecta
crates.iorustc_version0.4.1indirecta
crates.iorustix1.1.4indirecta
crates.iosame-file1.0.6indirecta
crates.ioscc2.4.0indirecta
crates.ioscopeguard1.2.0indirecta
crates.iosdd3.0.10indirecta
crates.iosemver1.0.28indirecta
crates.ioserial_test3.4.0indirecta
crates.ioserial_test_derive3.4.0indirecta
crates.iosimd_cesu81.1.1indirecta
crates.iosimdutf80.1.5indirecta
crates.ioslab0.4.12indirecta
crates.iosmallvec1.15.1indirecta
crates.iosocket20.6.3indirecta
crates.iosyn2.0.117indirecta
crates.iothiserror2.0.18indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.18indirecta
crates.iotokio1.52.1indirecta
crates.iotokio-macros2.7.0indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iowalkdir2.5.0indirecta
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirecta
crates.iowinapi-util0.1.11indirecta
crates.iowindows0.62.2indirecta
crates.iowindows-collections0.3.2indirecta
crates.iowindows-core0.62.2indirecta
crates.iowindows-future0.3.2indirecta
crates.iowindows-implement0.60.2indirecta
crates.iowindows-interface0.59.3indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowindows-numerics0.3.1indirecta
crates.iowindows-result0.4.1indirecta
crates.iowindows-strings0.5.1indirecta
crates.iowindows-sys0.52.0indirecta
crates.iowindows-sys0.61.2indirecta
crates.iowindows-targets0.52.6indirecta
crates.iowindows-threading0.2.1indirecta
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 95 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
scc2.4.0indirectadesconocida13.8.4

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.