Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-09 14:27 UTC

tv-labs / lua

A Lua 5.3 runtime in pure Elixir

Elixir · LuaApache-2.0★ 224 estrellas⑂ 14 forksdesde mar 2024Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redBibliotecacómo se determina

tv-labs/lua tiene un índice de salud de 63 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Engineering Quality (76/100) y la más baja, Security (21/100). Se actualizó por última vez hace 42 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

63
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

63
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 59 se calibra a 63 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

TV LabsOrganización
25 seguidores20 repositorios públicosdesde mar 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Hexlua1.0.230.33935hace 42 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

70Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 42 días
13.2/36Cadencia de commits — 19/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 234 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year234
human_commit_share1
days_since_last_push42
active_weeks_last_year19
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 35 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 42 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~49 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count35
latest_release_tagv1.0.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release42
mean_days_between_releases49

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

56Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
38.1/60Estrellas — 224 estrellas
9.3/25Forks — 14 forks
1.7/15Observadores — 3 observadores
Datos de entrada utilizados
forks14
stars224
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
59.8/80Descargas mensuales — 30.339 descargas/mes en hex
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packageslua
dependents—
ecosystemshex
total_downloads409.300
monthly_downloads30.339
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 97% de los commits
6.8/13.5Amplitud de contribuyentes — 5 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,966
Cómo se puntúa
35/42Resolución de issues — 83% de issues cerradas
27.9/30Aceptación de PR — 285/306 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs285
open_issues19
closed_issues95
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,833
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
10.2/25Alcance del propietario — 25 seguidores de tv-labs
16.6/25Trayectoria — 20 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers25
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logintv-labs
public_repos20
account_age_days1277
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en hex
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 42 días
20/20Historial de versiones — 35 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packageslua
ecosystemshex
any_deprecatedno
min_days_since_publish42

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://deflua.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicselixir, erlang, lua, luerl
has_wikisí
homepagehttps://deflua.com
docs_sitehttps://deflua.com
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

21En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
0/30Política de seguridad (SECURITY.md)
0/25Configuración de Dependabot
0/25Lockfiles de dependencias — biblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfilesmix.lock, package-lock.json
manifestsmix.exs, website/mix.exs
has_codeql_workflowno
has_security_policyno
has_dependabot_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Lockfiles de dependencias. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages22
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 22 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

75Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md, website/AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 100 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, website/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes21.598
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — mise.toml
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — website/assets/tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 7 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesmix.lock, package-lock.json
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configswebsite/assets/tsconfig.json
agent_commit_share0,07
toolchain_manifestsmix.exs, website/mix.exs
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tipos — Elixir con configuración de verificación de tipos (website/assets/tsconfig.json)
53.6/55Tamaños de archivo manejables — 6/237 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageElixir
largest_source_bytes152.281
source_files_sampled237
oversized_source_files6
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

224estrellas de GitHub
5contribuidores
234commits en los últimos 12 meses
42días desde el último push
35versiones publicadas
1factor bus
19issues abiertas
Hexecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch hex package 'website' from its registry
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/tv-labs/lua: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: Something went wrong while executing your query on 2026-09-09T14:27:28Z. Please include `E690:FB36D:1929406:185A8F7:6AA16CCE` when reporting this issue.); skipping Scorecard checks

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 14 ⇿
0Estrellas
14Forks
13Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

03581013151422025-032025-122026-08
Mayor 1Menor 4Parche 4

Cada punto abarca 2 días.

Dependencias directas 20
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Hexbenchee~> 1.3mix.exs
Hexluerl~> 1.5mix.exs
Hexlua..website/mix.exs
Hexphoenix~> 1.8.7website/mix.exs
Hexphoenix_html~> 4.1website/mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.1.0website/mix.exs
Hexphoenix_live_dashboard~> 0.8.3website/mix.exs
Hexesbuild~> 0.10website/mix.exs
Hextailwind~> 0.3website/mix.exs
Hexheroiconstailwindlabs/heroiconswebsite/mix.exs
Hexswoosh~> 1.16website/mix.exs
Hexreq~> 0.5website/mix.exs
Hextelemetry_metrics~> 1.0website/mix.exs
Hextelemetry_poller~> 1.0website/mix.exs
Hexgettext~> 1.0website/mix.exs
Hexjason~> 1.2website/mix.exs
Hexdns_cluster~> 0.2.0website/mix.exs
Hexbandit~> 1.5website/mix.exs
Hexmakeup~> 1.2website/mix.exs
Hexmakeup_elixir~> 1.0website/mix.exs
Todas las dependencias 22

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 22 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm../deps/phoenix1.8.7indirecta
npm../deps/phoenix_html4.3.0indirecta
npm../deps/phoenix_live_view1.1.30indirecta
npm@codemirror/autocomplete6.20.2indirecta
npm@codemirror/commands6.10.3indirecta
npm@codemirror/language6.12.3indirecta
npm@codemirror/legacy-modes6.5.3indirecta
npm@codemirror/lint6.9.6indirecta
npm@codemirror/search6.7.0indirecta
npm@codemirror/state6.6.0indirecta
npm@codemirror/theme-one-dark6.1.3indirecta
npm@codemirror/view6.43.0indirecta
npm@lezer/common1.5.2indirecta
npm@lezer/highlight1.2.3indirecta
npm@lezer/lr1.4.10indirecta
npm@marijn/find-cluster-break1.0.2indirecta
npm@popperjs/core2.11.8indirecta
npmcodemirror6.0.2indirecta
npmcrelt1.0.6indirecta
npmstyle-mod4.1.3indirecta
npmtippy.js6.3.7indirecta
npmw3c-keyname2.2.8indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 22 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Hex.