公开记录
软件健康报告模式 0.11.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-17 05:18 UTC

tv-labs / lua

A Lua 5.3 runtime in pure Elixir

Elixir · LuaApache-2.0★ 207 星标⑂ 9 复刻始于 2024年3月在 GitHub 上查看 ↗
类型网络服务如何判定

tv-labs/lua 的健康指数为 100 分中的 73 分,处于「良好」区间。 其得分最高的类别是Vitality(82/100),最低的是Security(43/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

73
总分 / 100
良好

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

73
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 64 经校准后在公布的指数量表上为 73(记录校准 2026-08-02)。

所有权

TV Labs组织
24 关注者19 个公开仓库始于 2023年3月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
Hexlua1.0.126,850340 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

82优秀 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度最近一次推送于 0 天前
11.8/36提交节奏52 周中有 17 周有提交
18/18提交量最近一年 222 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year222
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year17

发布纪律

92优秀
评分方式
27/27有发布版本已发布 34 个发布版本
36/36发布时效最近一次发布版本于 0 天前
19.8/27发布节奏约每 47.6 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases无数据
所用输入
releases_count34
latest_release_tagv1.0.1
releases_from_tags
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases47.6
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

55中等 · 占总体的 17%
评分方式
37.5/60星标207 个星标
7.5/25复刻9 个复刻
1.7/15关注者3 位关注者
所用输入
forks9
stars207
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template
评分方式
59.1/80月度下载量hex 合计每月 26,850 次下载
0/20注册表被依赖数该生态系统不报告此项
所用输入
packageslua
dependents
ecosystemshex
total_downloads354,688
monthly_downloads26,850
unverified_packages_excluded
已排除计分(无数据或不适用):注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

63中等 · 占总体的 23%
评分方式
9/54巴士系数1 位贡献者贡献了半数提交
0.6/22.5提交分布头号贡献者编写了 97% 的提交
5.4/13.5贡献者广度4 位贡献者
6/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0.974
评分方式
38.3/42议题解决91% 的议题已关闭
27.9/30PR 接受已裁定的 PR 中 272/292 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
1.5/15OpenSSF Scorecard:Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
所用输入
merged_prs272
open_issues9
closed_issues94
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0.913
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
10.1/25所有者影响力tv-labs 有 24 位关注者
16.2/25既往记录19 个公开仓库,账户约 3 年
所用输入
followers24
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logintv-labs
public_repos19
account_age_days1,223
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。
评分方式
25/25已发布且可解析hex 上有 1 个软件包
35/35发布时效最近一次发布于 0 天前
20/20版本历史34 个已发布版本
20/20未被弃用活跃,未被弃用或撤回
所用输入
packageslua
ecosystemshex
any_deprecated
min_days_since_publish0

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

70良好 · 占总体的 19%

工程实践

66良好
评分方式
24/24CI 工作流3 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

75良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点https://deflua.com
10/10仓库描述
10/10主题标签4 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicselixir, erlang, lua, luerl
has_wiki
homepagehttps://deflua.com
docs_sitehttps://deflua.com
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

43薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

43薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging无数据
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releases无数据
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4.3
已排除计分(无数据或不适用):Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

71良好 · 占总体的 4%
评分方式
45/45代理指令AGENTS.md, CLAUDE.md, website/AGENTS.md
0/15机器可读文档(llms.txt)
0/40可读的提交历史无数据
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, website/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes21,598
已排除计分(无数据或不适用):可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。
评分方式
18/18一条命令的引导启动mise.toml
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查website/assets/tsconfig.json
10/10可复现环境Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践无数据
0/8自动化维护无数据
1/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
所用输入
has_nix
has_tests
lockfilesmix.lock, package-lock.json
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configswebsite/assets/tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
已排除计分(无数据或不适用):已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。
评分方式
27/45可类型检查的代码Elixir,已配置类型检查(website/assets/tsconfig.json)
53.5/55可控的文件大小采样的 222 个源文件中有 6 个超过 60KB
所用输入
primary_languageElixir
largest_source_bytes140,495
source_files_sampled222
oversized_source_files6
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP 服务器
40/40可运行示例examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

关键数据

207GitHub 星标
4贡献者
222最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
34发布版本数
1巴士系数(bus factor)
9开放议题
Hex软件包生态系统数

数据采集警告

  • Could not fetch hex package 'website' from its registry

更多细节

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 05:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
直接依赖 20
注册表软件包版本约束清单文件
Hexbenchee~> 1.3mix.exs
Hexluerl~> 1.5mix.exs
Hexlua..website/mix.exs
Hexphoenix~> 1.8.7website/mix.exs
Hexphoenix_html~> 4.1website/mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.1.0website/mix.exs
Hexphoenix_live_dashboard~> 0.8.3website/mix.exs
Hexesbuild~> 0.10website/mix.exs
Hextailwind~> 0.3website/mix.exs
Hexheroiconstailwindlabs/heroiconswebsite/mix.exs
Hexswoosh~> 1.16website/mix.exs
Hexreq~> 0.5website/mix.exs
Hextelemetry_metrics~> 1.0website/mix.exs
Hextelemetry_poller~> 1.0website/mix.exs
Hexgettext~> 1.0website/mix.exs
Hexjason~> 1.2website/mix.exs
Hexdns_cluster~> 0.2.0website/mix.exs
Hexbandit~> 1.5website/mix.exs
Hexmakeup~> 1.2website/mix.exs
Hexmakeup_elixir~> 1.0website/mix.exs
全部依赖 22

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 22 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
npm../deps/phoenix1.8.7间接
npm../deps/phoenix_html4.3.0间接
npm../deps/phoenix_live_view1.1.30间接
npm@codemirror/autocomplete6.20.2间接
npm@codemirror/commands6.10.3间接
npm@codemirror/language6.12.3间接
npm@codemirror/legacy-modes6.5.3间接
npm@codemirror/lint6.9.6间接
npm@codemirror/search6.7.0间接
npm@codemirror/state6.6.0间接
npm@codemirror/theme-one-dark6.1.3间接
npm@codemirror/view6.43.0间接
npm@lezer/common1.5.2间接
npm@lezer/highlight1.2.3间接
npm@lezer/lr1.4.10间接
npm@marijn/find-cluster-break1.0.2间接
npm@popperjs/core2.11.8间接
npmcodemirror6.0.2间接
npmcrelt1.0.6间接
npmstyle-mod4.1.3间接
npmtippy.js6.3.7间接
npmw3c-keyname2.2.8间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.11.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计Hex.