Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-05 14:01 UTC

tweedegolf / sequential-storage

A crate for storing data in flash memory with minimal need for erasing pages

RustApache-2.0★ 187 estrellas⑂ 35 forksdesde dic 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

tweedegolf/sequential-storage tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (72/100) y la más baja, AI Readiness (52/100). Se actualizó por última vez hace 47 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Tweede golfOrganización
261 seguidores198 repositorios públicosdesde may 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iosequential-storage8.0.172.28337hace 47 díasembeddedflashno-stdstorageconfig

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

72Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de pushúltimo push hace 47 días
8.3/36Cadencia de commits12/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits109 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year109
human_commit_share1
days_since_last_push47
active_weeks_last_year12
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones10 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 59 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~42,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count10
latest_release_tagv8.0.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release59
mean_days_between_releases42,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
36.8/60Estrellas187 estrellas
12.8/25Forks35 forks
5/15Observadores9 observadores
Datos de entrada utilizados
forks35
stars187
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges1
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
64.8/80Descargas mensuales72.283 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagessequential-storage
dependents
ecosystemscrates
total_downloads727.707
monthly_downloads72.283
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.7/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 79% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes18 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,793
Cómo se puntúa
35.1/42Resolución de issues84% de issues cerradas
27.1/30Aceptación de PR74/82 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs74
open_issues9
closed_issues46
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,836
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
17.4/25Alcance del propietario261 seguidores de tweedegolf
25/25Trayectoria198 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers261
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logintweedegolf
public_repos198
account_age_days4849
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 47 días
20/20Historial de versiones37 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessequential-storage
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish47

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterCargo.toml ([lints])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/sequential-storage
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsconfig, flash, no-std, rust
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/sequential-storage
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

58Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages73
unassessed_packages15
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 73 dependencias resueltas con OSV. 15 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

52Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
13.9/40Historial de commits legible26 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,26
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, example/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatoCargo.toml ([lints])
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, example/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
52.2/55Tamaños de archivo manejables1/20 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes74.957
source_files_sampled20
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexample
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

187estrellas de GitHub
18contribuidores
109commits en los últimos 12 meses
47días desde el último push
10versiones publicadas
1factor bus
9issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 35 ⇿
0Estrellas
35Forks
10Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325383522023-012024-112026-09
Mayor 4Menor 2Parche 4

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 14:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/7 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 10
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioembedded-storage-async0.4.1Cargo.toml
crates.iodefmt1.0.1Cargo.toml
crates.iofutures0.3.30Cargo.toml
crates.ioapprox0.5.1Cargo.toml
crates.ioarrayvec0.7.4Cargo.toml
crates.ioheapless0.8.0Cargo.toml
crates.ioheapless-090.9.0Cargo.toml
crates.iopostcard1.1.3Cargo.toml
crates.ioserde1.0.228Cargo.toml
crates.ioembassy-sync0.8.0Cargo.toml
Todas las dependencias 88

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 13 paquetes directos y 75 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioapproxdirecta
crates.ioarrayvecdirecta
crates.iodefmtdirecta
crates.iodefmt1.1.1directa
crates.ioembassy-syncdirecta
crates.ioembassy-sync0.7.2directa
crates.ioembedded-storage-asyncdirecta
crates.ioembedded-storage-async0.4.1directa
crates.iofuturesdirecta
crates.ioheaplessdirecta
crates.ioheapless0.8.0directa
crates.iopostcarddirecta
crates.ioserdedirecta
crates.ioarbitraryindirecta
crates.ioautocfg1.5.1indirecta
crates.ioaz1.3.0indirecta
crates.iobare-metal0.2.5indirecta
crates.iobitfield0.13.2indirecta
crates.iobitflags1.3.2indirecta
crates.iobitflags2.13.0indirecta
crates.iobytemuck1.25.0indirecta
crates.iobyteorder1.5.0indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iocortex-m0.7.7indirecta
crates.iocortex-m-rt0.7.5indirecta
crates.iocortex-m-rt-macros0.7.5indirecta
crates.iocritical-sectionindirecta
crates.iocritical-section1.2.0indirecta
crates.iocrunchy0.2.4indirecta
crates.iodarling0.20.11indirecta
crates.iodarling_core0.20.11indirecta
crates.iodarling_macro0.20.11indirecta
crates.iodefmt-macros1.1.1indirecta
crates.iodefmt-parser1.0.0indirecta
crates.iodefmt-rtt1.3.0indirecta
crates.iodocument-features0.2.12indirecta
crates.ioembassy-embedded-hal0.5.0indirecta
crates.ioembassy-executor0.9.1indirecta
crates.ioembassy-executor-macros0.7.0indirecta
crates.ioembassy-executor-timer-queue0.1.0indirecta
crates.ioembassy-futures0.1.2indirecta
crates.ioembassy-hal-internal0.3.0indirecta
crates.ioembassy-nrf0.8.0indirecta
crates.ioembassy-usb-driver0.2.2indirecta
crates.ioembedded-hal0.2.7indirecta
crates.ioembedded-hal1.0.0indirecta
crates.ioembedded-hal-async1.0.0indirecta
crates.ioembedded-io0.6.1indirecta
crates.ioembedded-io0.7.1indirecta
crates.ioembedded-io-async0.6.1indirecta
crates.ioembedded-io-async0.7.0indirecta
crates.ioembedded-storage0.3.1indirecta
crates.iofixed1.31.0indirecta
crates.iofnv1.0.7indirecta
crates.iofutures-core0.3.32indirecta
crates.iofutures-sink0.3.32indirecta
crates.iofutures-testindirecta
crates.iohalf2.7.1indirecta
crates.iohash320.3.1indirecta
crates.ioident_case1.0.1indirecta
crates.iolibfuzzer-sysindirecta
crates.iolitrs1.0.0indirecta
crates.ionb0.1.3indirecta
crates.ionb1.1.0indirecta
crates.ionrf-pac0.1.0indirecta
crates.ionum-traits0.2.19indirecta
crates.iopanic-probe1.0.0indirecta
crates.ioproc-macro21.0.106indirecta
crates.ioquote1.0.46indirecta
crates.iorandindirecta
crates.iorand_core0.6.4indirecta
crates.iorand_core0.9.5indirecta
crates.iorand_pcgindirecta
crates.iorustc_version0.2.3indirecta
crates.iosemver0.9.0indirecta
crates.iosemver-parser0.7.0indirecta
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirecta
crates.iostrsim0.11.1indirecta
crates.iosyn2.0.118indirecta
crates.iothiserror2.0.18indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.18indirecta
crates.iotypenum1.20.1indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iovcell0.1.3indirecta
crates.iovoid1.0.2indirecta
crates.iovolatile-register0.2.2indirecta
crates.iozerocopy0.8.53indirecta
crates.iozerocopy-derive0.8.53indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 73 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 15 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
bare-metal0.2.5indirectadesconocida1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.