Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-15 01:20 UTC

viamin / aidp

A CLI for AI-driven software development, from analysis to execution.

RubyMIT★ 7 estrellas⑂ 0 forksdesde ago 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

viamin/aidp tiene un índice de salud de 80 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (81/100) y la más baja, Community & Adoption (44/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

80
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

80
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 68 se calibra a 80 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Bart AgapinanCuenta personal
11 seguidores99 repositorios públicosdesde abr 2010ID.me

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsaidp0.49.6-73hace 0 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
13.8/36Cadencia de commits40/52 semanas con commits, descontado por automatización: 20 de los últimos 100 commits con autoría humana, a lo largo de 151 días
9/18Volumen de commits1552 commits en el último año, descontado por automatización: 20 de los últimos 100 commits con autoría humana, a lo largo de 151 días
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year1552
human_commit_share0,2
days_since_last_push0
active_weeks_last_year40
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones86 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~5,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count86
latest_release_tagaidp/v0.49.6
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases5,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

44Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
12.6/60Estrellas7 estrellas
0/25Forks0 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars7
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
46.7/80Descargas totales31.289 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesaidp
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads31.289
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.9/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 69% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes2 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,694
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
27.7/30Aceptación de PR412/446 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs412
open_issues0
closed_issues131
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs34
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
7.8/25Alcance del propietario11 seguidores de viamin
25/25Trayectoria99 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers11
owner_typeUser
is_verified
owner_loginviamin
public_repos99
account_age_days5981
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones73 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesaidp
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

81Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

80Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://www.rubydoc.info/gems/aidp/0.49.6
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepage
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/aidp/0.49.6
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

70Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.2/2.5CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
3/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
4.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages107
unassessed_packages21
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 107 dependencias resueltas con OSV. 21 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

75Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible20 de 20 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes8133
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibledevcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes7 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado40 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,07
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,4
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposRuby sin configuración de verificación de tipos
54/55Tamaños de archivo manejables13/685 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes130.495
source_files_sampled685
oversized_source_files13
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

7estrellas de GitHub
2contribuidores
1552commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
86versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 01:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/6 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 128

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 128 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsagent-harnessindirecta
RubyGemsagent-harness0.36.17indirecta
RubyGemsaruba2.4.1indirecta
RubyGemsast2.4.3indirecta
RubyGemsawesome_print1.9.2indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.5.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.3indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemsconcurrent-rubyindirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirecta
RubyGemscontracts0.17.3indirecta
RubyGemscrack1.0.1indirecta
RubyGemscsvindirecta
RubyGemscsv3.3.6indirecta
RubyGemscucumber11.1.1indirecta
RubyGemscucumber-ci-environment11.0.0indirecta
RubyGemscucumber-core16.2.0indirecta
RubyGemscucumber-cucumber-expressions19.0.1indirecta
RubyGemscucumber-gherkin39.1.0indirecta
RubyGemscucumber-html-formatter23.1.0indirecta
RubyGemscucumber-messages32.3.1indirecta
RubyGemscucumber-tag-expressions8.1.0indirecta
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirecta
RubyGemserb6.0.4indirecta
RubyGemsevent_stream_parser1.0.0indirecta
RubyGemsfaraday2.14.3indirecta
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4indirecta
RubyGemsfaraday-retry2.4.0indirecta
RubyGemsffi1.17.4indirecta
RubyGemsgoogle-protobuf4.36.1indirecta
RubyGemshana1.3.7indirecta
RubyGemshashdiff1.2.1indirecta
RubyGemsio-console0.9.2indirecta
RubyGemsirb1.18.0indirecta
RubyGemsjson2.21.1indirecta
RubyGemsjson_schemer2.5.0indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6indirecta
RubyGemslint_roller1.1.0indirecta
RubyGemsloggerindirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmarcel1.2.1indirecta
RubyGemsmcp0.23.0indirecta
RubyGemsmemoist31.0.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmulti_test1.1.0indirecta
RubyGemsmultipart-post2.4.1indirecta
RubyGemsnet-http0.9.1indirecta
RubyGemsoppen1.0.0indirecta
RubyGemsostructindirecta
RubyGemsostruct0.6.3indirecta
RubyGemsparallel2.1.0indirecta
RubyGemsparser3.3.12.0indirecta
RubyGemspastelindirecta
RubyGemspastel0.8.0indirecta
RubyGemspp0.6.4indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake13.4.2indirecta
RubyGemsrbs4.2.0indirecta
RubyGemsrdoc8.0.0indirecta
RubyGemsregexp_parser2.12.0indirecta
RubyGemsreline0.7.0indirecta
RubyGemsrexml3.4.4indirecta
RubyGemsrspec3.13.2indirecta
RubyGemsrspec-core3.13.6indirecta
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirecta
RubyGemsrspec-mocks3.13.7indirecta
RubyGemsrspec-support3.13.7indirecta
RubyGemsrubocop1.88.2indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.50.0indirecta
RubyGemsrubocop-performance1.26.1indirecta
RubyGemsruby-lsp0.26.11indirecta
RubyGemsruby-lsp-rspec0.1.29indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsruby_llmindirecta
RubyGemsruby_llm1.16.0indirecta
RubyGemsruby_llm-schema0.4.0indirecta
RubyGemsruby_tree_sitterindirecta
RubyGemsruby_tree_sitter2.1.1indirecta
RubyGemssimplecov1.2.0indirecta
RubyGemssimplecov-mcp0.3.0indirecta
RubyGemssimpleidn0.2.3indirecta
RubyGemssorbet-runtime0.6.13185indirecta
RubyGemssqlite3indirecta
RubyGemssqlite32.9.6indirecta
RubyGemsstandard1.56.0indirecta
RubyGemsstandard-custom1.0.2indirecta
RubyGemsstandard-performance1.9.0indirecta
RubyGemsstrings0.2.1indirecta
RubyGemsstrings-ansi0.2.0indirecta
RubyGemssys-uname1.5.1indirecta
RubyGemstemporalioindirecta
RubyGemstemporalio1.8.0indirecta
RubyGemsthorindirecta
RubyGemsthor1.5.0indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstty-boxindirecta
RubyGemstty-box0.7.0indirecta
RubyGemstty-color0.6.0indirecta
RubyGemstty-commandindirecta
RubyGemstty-command0.10.1indirecta
RubyGemstty-cursorindirecta
RubyGemstty-cursor0.7.1indirecta
RubyGemstty-progressbarindirecta
RubyGemstty-progressbar0.18.3indirecta
RubyGemstty-promptindirecta
RubyGemstty-prompt0.23.1indirecta
RubyGemstty-readerindirecta
RubyGemstty-reader0.9.0indirecta
RubyGemstty-screenindirecta
RubyGemstty-screen0.8.2indirecta
RubyGemstty-spinnerindirecta
RubyGemstty-spinner0.9.3indirecta
RubyGemstty-tableindirecta
RubyGemstty-table0.12.0indirecta
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirecta
RubyGemsunicode_utils1.4.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemswebmock3.26.4indirecta
RubyGemswisper2.0.1indirecta
RubyGemszeitwerkindirecta
RubyGemszeitwerk2.8.3indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 107 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 21 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
json2.21.1indirectabaja12.21.2

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasRubyGems.