Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 18:32 UTC

vkurko / calendar

Full-sized drag & drop JavaScript event calendar with resource & timeline views

JavaScript · SvelteMIT★ 2252 estrellas⑂ 198 forksdesde jul 2020Ver en GitHub ↗

vkurko/calendar tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Community & Adoption (83/100) y la más baja, AI Readiness (17/100). Se actualizó por última vez hace 5 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

VladimirCuenta personal
55 seguidores3 repositorios públicosdesde sept 2011

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 5 días
15.9/36Cadencia de commits23/52 semanas con commits
14.4/18Volumen de commits39 commits en el último año
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained4 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
commits_last_year39
human_commit_share
days_since_last_push5
active_weeks_last_year23
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones95 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 5 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~14 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count95
latest_release_tagv5.10.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases14

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

83Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
54.4/60Estrellas2252 estrellas
19.1/25Forks198 forks
8.2/15Observadores31 observadores
Datos de entrada utilizados
forks198
stars2252
watchers31
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

45Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 89% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes19 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled19
top_contributor_share0,893
Cómo se puntúa
39.1/42Resolución de issues93% de issues cerradas
17.3/30Aceptación de PR19/33 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs19
open_issues29
closed_issues400
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,932
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
12.6/25Alcance del propietario55 seguidores de vkurko
16.4/25Trayectoria3 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers55
owner_typeUser
is_verified
owner_loginvkurko
public_repos3
account_age_days5414
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

37Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testssin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://vkurko.github.io/calendar/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscalendar, event, full-sized, resource
has_wikino
homepagehttps://vkurko.github.io/calendar/
docs_sitehttps://vkurko.github.io/calendar/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

46Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testssin datos
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowsin datos
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
6.8/7.5Maintained4 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories7
affected_packages3
assessed_packages72
unassessed_packages4
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 72 dependencias resueltas con OSV. 4 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

17Crítico · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposJavaScript sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/54 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes14.187
source_files_sampled54
oversized_source_files0

Datos clave

2252estrellas de GitHub
19contribuidores
39commits en los últimos 12 meses
5días desde el último push
95versiones publicadas
1factor bus
29issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 18:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained4 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 76

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 76 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@emnapi/core1.10.0indirecta
npm@emnapi/runtime1.10.0indirecta
npm@emnapi/wasi-threads1.2.1indirecta
npm@event-calendar/core~3.12.0indirecta
npm@event-calendar/time-grid~3.12.0indirecta
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirecta
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirecta
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.4indirecta
npm@oxc-project/types0.132.0indirecta
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.2indirecta
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.2indirecta
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirecta
npm@sveltejs/acorn-typescript1.0.9indirecta
npm@sveltejs/vite-plugin-svelte7.1.2indirecta
npm@tybys/wasm-util0.10.2indirecta
npm@types/estree1.0.8indirecta
npm@types/trusted-types2.0.7indirecta
npm@typescript-eslint/types8.57.1indirecta
npmacorn8.16.0indirecta
npmaria-query5.3.1indirecta
npmaxobject-query4.1.0indirecta
npmclsx2.1.1indirecta
npmdeepmerge4.3.1indirecta
npmdetect-libc2.1.2indirecta
npmdevalue5.6.4indirecta
npmesm-env1.2.2indirecta
npmesrap2.2.4indirecta
npmfdir6.5.0indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmis-reference3.0.3indirecta
npmlightningcss1.32.0indirecta
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirecta
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirecta
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirecta
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirecta
npmlocate-character3.0.0indirecta
npmmagic-string0.30.21indirecta
npmnanoid3.3.12indirecta
npmobug2.1.1indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch4.0.4indirecta
npmpostcss8.5.15indirecta
npmrolldown1.0.2indirecta
npmsource-map-js1.2.1indirecta
npmsvelte5.55.5indirecta
npmsvelte^4.2.19indirecta
npmsvelte^5.55.5indirecta
npmtinyglobby0.2.16indirecta
npmtslib2.8.1indirecta
npmvite8.0.14indirecta
npmvite-plugin-banner0.8.1indirecta
npmvitefu1.1.2indirecta
npmzimmerframe1.1.4indirecta
Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 72 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 4 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
devalue5.6.4indirectaalta15.8.1
vite8.0.14indirectaalta28.0.16
svelte5.55.5indirectamoderada45.55.7

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.