Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.14.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 17:09 UTC

vladbat00 / bevy_egui

This crate provides an Egui integration for the Bevy game engine. 🇺🇦 Please support the Ukrainian army: https://savelife.in.ua/en/

RustMIT★ 1389 estrellas⑂ 337 forksdesde ene 2021Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaAplicación de escritoriocómo se determina

vladbat00/bevy_egui tiene un índice de salud de 77 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (84/100) y la más baja, AI Readiness (37/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

77
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

77
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 66 se calibra a 77 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Vladyslav BatyrenkoCuenta personal
181 seguidores97 repositorios públicosdesde dic 2012

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
crates.iobevy_egui0.41.1116.50075hace 0 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
11.1/36Cadencia de commits16/52 semanas con commits
16.2/18Volumen de commits62 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained17 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year62
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year16
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones51 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~31,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count51
latest_release_tagv0.41.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases31,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

70Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
51/60Estrellas1389 estrellas
21.1/25Forks337 forks
5.8/15Observadores12 observadores
Datos de entrada utilizados
forks337
stars1389
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
67.6/80Descargas mensuales116.500 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesbevy_egui
dependents
ecosystemscrates
total_downloads2.258.300
monthly_downloads116.500
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
8.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 63% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes82 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled82
top_contributor_share0,632
Cómo se puntúa
34/42Resolución de issues81% de issues cerradas
19.9/30Aceptación de PR180/272 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/28 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs180
open_issues40
closed_issues171
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,81
closed_unmerged_prs92
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
16.2/25Alcance del propietario181 seguidores de vladbat00
25/25Trayectoria97 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers181
owner_typeUser
is_verified
owner_loginvladbat00
public_repos97
account_age_days4976
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones75 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesbevy_egui
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

54Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/bevy_egui
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsbevy, egui, bevy-engine
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/bevy_egui
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

58Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2/2.5CI-Tests12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 10/28 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained17 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

37Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
52.5/55Tamaños de archivo manejables1/22 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes80.961
source_files_sampled22
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1389estrellas de GitHub
82contribuidores
62commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
51versiones publicadas
1factor bus
40issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 17:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/28 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 31
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioegui0.35Cargo.toml
crates.iobevy_a11y0.19Cargo.toml
crates.iobevy_app0.19Cargo.toml
crates.iobevy_camera0.19Cargo.toml
crates.iobevy_derive0.19Cargo.toml
crates.iobevy_ecs0.19Cargo.toml
crates.iobevy_input0.19Cargo.toml
crates.iobevy_log0.19Cargo.toml
crates.iobevy_math0.19Cargo.toml
crates.iobevy_platform0.19Cargo.toml
crates.iobevy_reflect0.19Cargo.toml
crates.iobevy_time0.19Cargo.toml
crates.iobevy_window0.19Cargo.toml
crates.iobevy_winit0.19Cargo.toml
crates.iobevy_utils0.19Cargo.toml
crates.iowinit0.30Cargo.toml
crates.iowebbrowser1.0.1Cargo.toml
crates.iobytemuck1Cargo.toml
crates.iobevy_asset0.19Cargo.toml
crates.iobevy_core_pipeline0.19Cargo.toml
crates.iobevy_image0.19Cargo.toml
crates.iobevy_mesh0.19Cargo.toml
crates.iobevy_render0.19Cargo.toml
crates.iobevy_color0.19Cargo.toml
crates.iobevy_shader0.19Cargo.toml
crates.iobevy_transform0.19Cargo.toml
crates.ioencase0.12Cargo.toml
crates.ioitertools0.14Cargo.toml
crates.iowgpu-types29.0.3Cargo.toml
crates.iobevy_ui_render0.19Cargo.toml
crates.iobevy_picking0.19Cargo.toml
Todas las dependencias 44

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 31 paquetes directos y 13 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iobevy_a11ydirecta
crates.iobevy_appdirecta
crates.iobevy_assetdirecta
crates.iobevy_cameradirecta
crates.iobevy_colordirecta
crates.iobevy_core_pipelinedirecta
crates.iobevy_derivedirecta
crates.iobevy_ecsdirecta
crates.iobevy_imagedirecta
crates.iobevy_inputdirecta
crates.iobevy_logdirecta
crates.iobevy_mathdirecta
crates.iobevy_meshdirecta
crates.iobevy_pickingdirecta
crates.iobevy_platformdirecta
crates.iobevy_reflectdirecta
crates.iobevy_renderdirecta
crates.iobevy_shaderdirecta
crates.iobevy_timedirecta
crates.iobevy_transformdirecta
crates.iobevy_ui_renderdirecta
crates.iobevy_utilsdirecta
crates.iobevy_windowdirecta
crates.iobevy_winitdirecta
crates.iobytemuckdirecta
crates.ioeguidirecta
crates.ioencasedirecta
crates.ioitertoolsdirecta
crates.iowebbrowserdirecta
crates.iowgpu-typesdirecta
crates.iowinitdirecta
crates.ioarboardindirecta
crates.iobevyindirecta
crates.iocrossbeam-channelindirecta
crates.iogetrandomindirecta
crates.ioimageindirecta
crates.iojs-sysindirecta
crates.iorfdindirecta
crates.iosmithay-clipboardindirecta
crates.iothread_localindirecta
crates.ioversion-syncindirecta
crates.iowasm-bindgenindirecta
crates.iowasm-bindgen-futuresindirecta
crates.ioweb-sysindirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.14.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.