Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 08:55 UTC

webern / cargo-readme

Generate README.md from docstrings

RustApache-2.0★ 386 estrellas⑂ 61 forksdesde oct 2015Ver en GitHub ↗

TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

#rust #cargo-subcommand #readme #cargo-readme

webern/cargo-readme tiene un índice de salud de 80 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es AI Readiness (82/100) y la más baja, Community & Adoption (57/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 68 se calibra a 80 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Matthew James BriggsCuenta personal

68 seguidores93 repositorios públicosdesde dic 2013

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	cargo-readme	3.3.3	10.607	17	hace 2 días	cargo documentation readme subcommand

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

65Bueno

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
4.2/36	Cadencia de commits — 6/52 semanas con commits
14.7/18	Volumen de commits — 42 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 25 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	42
human_commit_share	—
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	6

Disciplina de publicación

84Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 4 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
12.6/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~327,2 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	4
latest_release_tag	v3.3.3
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	2
mean_days_between_releases	327,2

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

57Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

57Moderado

Cómo se puntúa

41.9/60	Estrellas — 386 estrellas
14.8/25	Forks — 61 forks
0/15	Observadores — 2 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	61
stars	386
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

50Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	—
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

67Bueno

Cómo se puntúa

53.7/80	Descargas mensuales — 10.607 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	cargo-readme
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	758.785
monthly_downloads	10.607
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

60Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

43Débil

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
10.3/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 54% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 17 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	17
top_contributor_share	0,54

Capacidad de respuesta a issues y PR

47Débil

Cómo se puntúa

17.1/42	Resolución de issues — 41% de issues cerradas
13.1/30	Aceptación de PR — 34/78 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7

Datos de entrada utilizados

merged_prs	34
open_issues	32
closed_issues	22
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,407
closed_unmerged_prs	44
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

60Moderado

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
13.2/25	Alcance del propietario — 68 seguidores de webern
25/25	Trayectoria — 93 repos públicos, cuenta de ~12 años

Datos de entrada utilizados

followers	68
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	webern
public_repos	93
account_age_days	4586

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 2 días
20/20	Historial de versiones — 17 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	cargo-readme
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

77Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

90Excelente

Cómo se puntúa

30/30	README
25/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/cargo-readme
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 4 topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	rust, cargo-subcommand, readme, cargo-readme
has_wiki	no
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/cargo-readme
has_readme	sí
has_docs_dir	sí
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

69Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

69Bueno

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5	CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 25 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
3.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
1/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	6,9

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

82Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

75Bueno

Cómo se puntúa

45/45	Instrucciones para agentes — .claude/CLAUDE.md, AGENTS.md
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40	Historial de commits legible — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	.claude/CLAUDE.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	3759

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

81Excelente

Cómo se puntúa

18/18	Arranque con un solo comando — Makefile
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8	Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
7/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/40 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	11.132
source_files_sampled	40
oversized_source_files	0

Datos clave

386estrellas de GitHub

17contribuidores

42commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

4versiones publicadas

1factor bus

32issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10

6.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 08:55 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
n/d	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	25 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
7	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
2	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 6

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	cargo_toml	`1`	Cargo.toml
crates.io	clap	`4`	Cargo.toml
crates.io	toml	`1`	Cargo.toml
crates.io	regex	`1`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	Cargo.toml
crates.io	percent-encoding	`2`	Cargo.toml

Todas las dependencias 50

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 6 paquetes directos y 44 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	cargo_toml	`1.0.0`	directa
crates.io	clap	`4.6.1`	directa
crates.io	percent-encoding	`2.3.2`	directa
crates.io	regex	`1.13.0`	directa
crates.io	serde	`1.0.228`	directa
crates.io	toml	`1.1.2+spec-1.1.0`	directa
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirecta
crates.io	anstream	`1.0.0`	indirecta
crates.io	anstyle	`1.0.14`	indirecta
crates.io	anstyle-parse	`1.0.0`	indirecta
crates.io	anstyle-query	`1.1.5`	indirecta
crates.io	anstyle-wincon	`3.0.11`	indirecta
crates.io	assert_cmd	`2.2.2`	indirecta
crates.io	bstr	`1.12.3`	indirecta
crates.io	clap_builder	`4.6.0`	indirecta
crates.io	clap_derive	`4.6.1`	indirecta
crates.io	clap_lex	`1.1.0`	indirecta
crates.io	colorchoice	`1.0.5`	indirecta
crates.io	difflib	`0.4.0`	indirecta
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.17.1`	indirecta
crates.io	heck	`0.5.0`	indirecta
crates.io	indexmap	`2.14.0`	indirecta
crates.io	is_terminal_polyfill	`1.70.2`	indirecta
crates.io	libc	`0.2.186`	indirecta
crates.io	memchr	`2.8.3`	indirecta
crates.io	once_cell_polyfill	`1.70.2`	indirecta
crates.io	predicates	`3.1.4`	indirecta
crates.io	predicates-core	`1.0.10`	indirecta
crates.io	predicates-tree	`1.0.13`	indirecta
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirecta
crates.io	quote	`1.0.46`	indirecta
crates.io	regex-automata	`0.4.15`	indirecta
crates.io	regex-syntax	`0.8.11`	indirecta
crates.io	semver	`1.0.28`	indirecta
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirecta
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirecta
crates.io	serde_spanned	`1.1.1`	indirecta
crates.io	strsim	`0.11.1`	indirecta
crates.io	syn	`2.0.118`	indirecta
crates.io	termtree	`0.5.1`	indirecta
crates.io	toml_datetime	`1.1.1+spec-1.1.0`	indirecta
crates.io	toml_parser	`1.1.2+spec-1.1.0`	indirecta
crates.io	toml_writer	`1.1.1+spec-1.1.0`	indirecta
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirecta
crates.io	utf8parse	`0.2.2`	indirecta
crates.io	wait-timeout	`0.2.1`	indirecta
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirecta
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirecta
crates.io	winnow	`1.0.4`	indirecta

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados