Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-19 23:30 UTC

yunusemreyl / omen-space

OMEN Space — Lightweight Command Center for HP OMEN & VICTUS laptops on Linux 🐧 (Formerly omenctl)🚀

Rust · CGPL-3.0★ 225 estrellas⑂ 31 forksdesde ene 2026Ver en GitHub ↗
TipoAplicación de escritorioHerramienta de línea de comandosInterfaz de terminalcómo se determina
#omen#omen-gaming-hub#victus#omen-gaming#omencommandcenterforlinux#omenctl

yunusemreyl/omen-space tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (87/100) y la más baja, Security (35/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Yunus Emre YılmazCuenta personal
31 seguidores7 repositorios públicosdesde nov 2022

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioomen-cliapunta a otro repositorio; no se puntúa4.30.082hace 1 díaclicode-analysiscomplexitymcptechnical-debtcommand-line-utilitiesdevelopment-tools

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

87Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

79Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
15.2/36Cadencia de commits — 22/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 462 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year462
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year22

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 43 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~5,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count43
latest_release_tagv2.0.8
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases5,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

61Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

54Moderado
Cómo se puntúa
38.1/60Estrellas — 225 estrellas
12.3/25Forks — 31 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks31
stars225
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (GPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

46Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

27En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 92% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 12 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,917

Capacidad de respuesta a issues y PR

72Bueno
Cómo se puntúa
40.6/42Resolución de issues — 97% de issues cerradas
21.9/30Aceptación de PR — 46/63 PR decididos fusionados
8.4/13Newcomer PR acceptance — 9/14 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs46
open_issues5
closed_issues140
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d12
prs_decided_30d18
issue_closed_ratio0,966
closed_unmerged_prs17
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d9
first_time_prs_decided_30d14

Propiedad y custodia

44Débil
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
10.8/25Alcance del propietario — 31 seguidores de yunusemreyl
14.2/25Trayectoria — 7 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers31
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginyunusemreyl
public_repos7
account_age_days1396
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

54Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

24En riesgo
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — omenspace.github.io
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsomen, omen-gaming-hub, victus, omen-gaming, omencommandcenterforlinux, omenctl
has_wikisí
homepageomenspace.github.io
docs_siteomenspace.github.io
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

35Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

35Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

60Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 88 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,88
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

61Moderado
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — driver/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Nix
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixsí
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesdriver/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, src/omen-cli/Cargo.toml, src/omen-gui/Cargo.toml, src/omen-overlay/Cargo.toml, src/omen-space-daemon/Cargo.toml, src/omen-tray/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
54.1/55Tamaños de archivo manejables — 1/60 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes99.590
source_files_sampled60
oversized_source_files1

Datos clave

225estrellas de GitHub
12contribuidores
462commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
43versiones publicadas
1factor bus
5issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'omen-cli' points at a different repository (https://github.com/panbanda/omen); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'omen-gui' from its registry
  • Could not fetch crates package 'omen-tray' from its registry
  • Could not fetch crates package 'omen-overlay' from its registry
  • Could not fetch crates package 'omen-space-daemon' from its registry
  • deps.dev does not index crates:omen-cli@4.30.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 31 ⇿
0Estrellas
31Forks
36Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325383122026-022026-052026-09
Mayor 2Menor 6Parche 26
OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 23:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 54
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioclap4.4src/omen-cli/Cargo.toml
crates.iotokio1.32src/omen-cli/Cargo.toml
crates.iozbus4.3.1src/omen-cli/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/omen-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/omen-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0src/omen-cli/Cargo.toml
crates.iocomfy-table7.1src/omen-cli/Cargo.toml
crates.iocrossterm0.27.0src/omen-cli/Cargo.toml
crates.ioshlex1.3src/omen-cli/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.45src/omen-cli/Cargo.toml
crates.iogtk0.7src/omen-gui/Cargo.toml
crates.iolibadwaita0.5src/omen-gui/Cargo.toml
crates.ioglib0.18src/omen-gui/Cargo.toml
crates.iotokio1src/omen-gui/Cargo.toml
crates.iozbus4.4src/omen-gui/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/omen-gui/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/omen-gui/Cargo.toml
crates.ioglob0.3.4src/omen-gui/Cargo.toml
crates.iolibc0.2src/omen-gui/Cargo.toml
crates.iourlencoding2.1.3src/omen-gui/Cargo.toml
crates.iogtk0.7src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.iolibadwaita0.5src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.ioglib0.18src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.iotokio1src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.iozbus4.4src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.iolog0.4src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.10src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.iolibc0.2src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.ioclap4.4src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.34src/omen-overlay/Cargo.toml
crates.iozbus4.3.1src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.iotokio1.32src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.iolog0.4src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.11src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.ioglob0.3src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.ioevdev0.12src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.iolazy_static1.4src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.34src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.ionvml-wrapper0.13.0src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.iohidapi2.6.7src/omen-space-daemon/Cargo.toml
crates.iotokio1src/omen-tray/Cargo.toml
crates.iozbus4.4src/omen-tray/Cargo.toml
crates.ioksni0.2src/omen-tray/Cargo.toml
crates.iolog0.4src/omen-tray/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.10src/omen-tray/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src/omen-tray/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0src/omen-tray/Cargo.toml
crates.ioglib0.18src/omen-tray/Cargo.toml
crates.iolibc0.2src/omen-tray/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.34src/omen-tray/Cargo.toml
Todas las dependencias 24

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 23 paquetes directos y 1 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioanyhow—directa
crates.iochrono—directa
crates.ioclap—directa
crates.iocomfy-table—directa
crates.iocrossterm—directa
crates.ioenv_logger—directa
crates.ioevdev—directa
crates.iofutures—directa
crates.ioglib—directa
crates.ioglob—directa
crates.iohidapi—directa
crates.ioksni—directa
crates.iolazy_static—directa
crates.iolibadwaita—directa
crates.iolibc—directa
crates.iolog—directa
crates.ionvml-wrapper—directa
crates.ioserde—directa
crates.ioserde_json—directa
crates.ioshlex—directa
crates.iotokio—directa
crates.iourlencoding—directa
crates.iozbus—directa
crates.iogtk4—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con yunusemreyl/omen-space. Leer en paralelo →

100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportExcepcional100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyExcepcional100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Excepcional100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Excepcional100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorExcepcional99ai-dynamo/dynamoA Datacenter Scale Distributed Inference Serving FrameworkExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.