Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-15 11:02 UTC

3liz / proj4rs

Rust adaptation of Proj4

Rust · CЛіцензію не виявлено★ 79 зірок⑂ 18 форківз черв. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаЗастосунокяк це визначено

3liz/proj4rs має індекс здоров’я 65 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (70/100), найнижчий — Security (34/100). Останнє оновлення було 6 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

65
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

65
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 60 калібровано до 65 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

3LizОрганізація · підтверджений домен
123 підписники112 публічних репозиторіївз лют. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.ioproj4rs0.2.0183 643126 днів томуgisgeographyprojprojectiongeospatial
crates.ioproj4rs-clib0.1.0316 днів томуgisgeographyprojprojectiongeospatial
crates.ioproj4rs-geodesic0.1.165226 днів томуgisgeographyprojprojectiongeospatial

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

68Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 6 дн. тому
7.6/36Ритм комітів11/52 тижнів із комітами
13.5/18Обсяг комітів31 комітів за останній рік
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
commits_last_year31
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year11
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи11 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36Свіжість релізівостанній реліз 6 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~113,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count11
latest_release_tag0.2.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases113,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

58Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
30.7/60Зірки79 зірок
10.3/25Форки18 форків
3.3/15Спостерігачі5 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks18
stars79
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензіяфайлу ліцензії не виявлено
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges5
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
70.2/80Щомісячні завантаження184 298 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesproj4rs, proj4rs-clib, proj4rs-geodesic
dependents
ecosystemscrates
total_downloads1 076 282
monthly_downloads184 298
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

70Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 74% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів13 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,739
Як обчислюється оцінка
36.5/42Вирішення issueзакрито 87% issue
24/30Прийняття PRзлито 20/25 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs20
open_issues3
closed_issues20
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,87
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
20/20Верифікований домен
15.1/25Охоплення власника123 підписників у 3liz
25/25Послужний список112 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers123
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_login3liz
public_repos112
account_age_days4 969

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно3 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікаційостання публікація 6 дн. тому
20/20Історія версій12 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesproj4rs, proj4rs-clib, proj4rs-geodesic
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish6

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

62Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераproj4rs-clib/pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://docs.rs/proj4rs/
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiтак
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/proj4rs/
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

34У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Ліцензіяlicense file not detected
2.2/7.5Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

61Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
7.5/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 14 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,14
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile, proj4rs-clib/examples/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераproj4rs-clib/pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Статична перевірка типівRust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, proj4rs-clib/examples/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, proj4rs-clib/Cargo.toml, proj4rs-geodesic/Cargo.toml, proj4rs/Cargo.toml, run-wasm/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
54.3/55Керовані розміри файлів1/79 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes73 878
source_files_sampled79
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

79зірок GitHub
13контриб'юторів
31комітів за останні 12 місяців
6днів від останнього пушу
11релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
crates.io, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'run-wasm' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'proj4rs' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 18 ⇿
0Зірки
18Форки
10Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0481216201822023-082025-022026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 10

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 11:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
3Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 10
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioproj4rs~0.1proj4rs-clib/Cargo.toml
crates.iolibc0.2proj4rs-clib/Cargo.toml
PyPIcffiproj4rs-clib/pyproject.toml
crates.iothiserror2.0proj4rs/Cargo.toml
crates.iocrs-definitions0.5proj4rs/Cargo.toml
crates.iogeo-types0.7.12proj4rs/Cargo.toml
crates.iolog0.4proj4rs/Cargo.toml
crates.ioproj4rs-geodesicproj4rs/Cargo.toml
crates.iotiff0.11proj4rs/Cargo.toml
crates.iocargo-run-wasm0.4.0run-wasm/Cargo.toml
Усі залежності 18

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 8 прямих і 10 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iocargo-run-wasmпряма
crates.iocrs-definitionsпряма
crates.iogeo-typesпряма
crates.iolibcпряма
crates.iologпряма
crates.ioproj4rsпряма
crates.iothiserrorпряма
crates.iotiffпряма
crates.ioapproxнепряма
crates.ioccнепряма
crates.ioclapнепряма
crates.ioconsole_logнепряма
crates.ioenv_loggerнепряма
crates.iojs-sysнепряма
crates.iorandнепряма
crates.iowasm-bindgenнепряма
crates.ioweb-sysнепряма
PyPImaturinнепряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаcrates.io.