Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-06 21:59 UTC

AdnanHodzic / auto-cpufreq

Automatic CPU speed & power optimizer for Linux

Python · ShellGPL-3.0★ 7 817 зірок⑂ 358 форківз груд. 2019 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаДесктопний застосунокТермінальний інтерфейсяк це визначено

AdnanHodzic/auto-cpufreq має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (80/100), найнижчий — AI Readiness (39/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

71
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

71
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Adnan HodzicОсобистий обліковий запис
301 підписник54 публічні репозиторіїз вер. 2011 р.ING

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

80Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
15.9/36Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
15.9/18Обсяг комітів — 58 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year58
human_commit_share0,95
days_since_last_push1
active_weeks_last_year23
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 51 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 1 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~122,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count51
latest_release_tagv3.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases122,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

71Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки — 7 817 зірок
21.3/25Форки — 358 форків
8.8/15Спостерігачі — 40 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks358
stars7 817
watchers40
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

58Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
10.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 55% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,549
Як обчислюється оцінка
36.8/42Вирішення issue — закрито 88% issue
25/30Прийняття PR — злито 287/344 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 15/29 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs287
open_issues65
closed_issues463
prs_merged_7d2
prs_decided_7d3
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,877
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
17.8/25Охоплення власника — 301 підписників у AdnanHodzic
24.7/25Послужний список — 54 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers301
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginAdnanHodzic
public_repos54
account_age_days5 504
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

55Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://foolcontrol.org/?p=4603
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 18 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscpu, speed, power, frequency, turbo, boost, governor, linux, automatic, tool, daemon, monitor, monitoring, management, battery, laptop, cli, hacktoberfest
has_wikiтак
homepagehttps://foolcontrol.org/?p=4603
docs_sitehttps://foolcontrol.org/?p=4603
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

52Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

51Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 15/29 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 27 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
13/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 2: click 8.1.8 (high 7.2), requests 2.32.5 (moderate 5.5)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
30.4/40Немає задавнених сповіщень — 2 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 195 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories49
affected_packages10
assessed_packages53
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 6, moderate 4
direct_affected_packages2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 53 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

39Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://snapcraft.io/llms.txt)
37.1/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 66 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://snapcraft.io/llms.txt
legible_history_share0,695
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Nix, lockfile
6/10Підтверджена практика роботи з агентами — 3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 5 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsні
lockfilespoetry.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,05
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/18 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes56 095
source_files_sampled18
oversized_source_files0

Ключові факти

7 817зірок GitHub
99контриб'юторів
58комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
51релізів
1бас-фактор
65відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'auto-cpufreq' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 358 ⇿
0Зірки
358Форки
50Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0125250375352132020-012023-052026-09
Мажорні 2Мінорні 12Патчі 32

Кожна точка охоплює 7 днів.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 21:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 15/29 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities27 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIpsutil>=6.0.0,<8.0.0pyproject.toml
PyPIclick^8.1.0pyproject.toml
PyPIdistro^1.8.0pyproject.toml
PyPIrequests^2.32.4pyproject.toml
PyPIPyGObject^3.50.0pyproject.toml
PyPIurwid^3.0.2pyproject.toml
PyPIpyinotify—pyproject.toml
PyPIpyasyncore^1.0.4pyproject.toml
Усі залежності 53

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 7 прямих і 46 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIclick8.1.8пряма
PyPIdistro1.9.0пряма
PyPIpsutil7.0.0пряма
PyPIpyasyncore1.0.4пряма
PyPIpygobject3.50.0пряма
PyPIrequests2.32.5пряма
PyPIurwid3.0.3пряма
PyPIbuild1.3.0непряма
PyPIcachecontrol0.14.3непряма
PyPIcertifi2025.8.3непряма
PyPIcffi2.0.0непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.3непряма
PyPIcleo2.1.0непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcrashtest0.4.1непряма
PyPIcryptography43.0.3непряма
PyPIdistlib0.4.0непряма
PyPIdulwich0.21.7непряма
PyPIfastjsonschema2.21.2непряма
PyPIfilelock3.19.1непряма
PyPIidna3.10непряма
PyPIimportlib-metadata8.7.0непряма
PyPIinstaller0.7.0непряма
PyPIjaraco-classes3.4.0непряма
PyPIjeepney0.9.0непряма
PyPIkeyring24.3.1непряма
PyPImore-itertools10.8.0непряма
PyPImsgpack1.1.1непряма
PyPIpackaging25.0непряма
PyPIpexpect4.9.0непряма
PyPIpkginfo1.12.1.2непряма
PyPIplatformdirs4.4.0непряма
PyPIpoetry1.8.5непряма
PyPIpoetry-core1.9.1непряма
PyPIpoetry-plugin-export1.8.0непряма
PyPIptyprocess0.7.0непряма
PyPIpycairo1.28.0непряма
PyPIpycparser2.23непряма
PyPIpyproject-hooks1.2.0непряма
PyPIpywin32-ctypes0.2.3непряма
PyPIrapidfuzz3.13.0непряма
PyPIrequests-toolbelt1.0.0непряма
PyPIsecretstorage3.3.3непряма
PyPIshellingham1.5.4непряма
PyPItomli2.2.1непряма
PyPItomlkit0.13.3непряма
PyPItrove-classifiers2025.9.11.17непряма
PyPItyping-extensions4.15.0непряма
PyPIurllib32.6.3непряма
PyPIvirtualenv20.36.1непряма
PyPIwcwidth0.2.13непряма
PyPIxattr1.2.0непряма
PyPIzipp3.23.0непряма
Сповіщення про залежності 10

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 53 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 10 мають відомі сповіщення, з них 2 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
click8.1.8прямависока18.3.3
cryptography43.0.3непрямависока1049.0.0
dulwich0.21.7непрямависока61.2.9
msgpack1.1.1непрямависока21.2.1
urllib32.6.3непрямависока102.8.0
virtualenv20.36.1непрямависока821.7.13
requests2.32.5прямапомірна22.33.0
filelock3.19.1непрямапомірна43.20.3
idna3.10непрямапомірна23.15
poetry1.8.5непрямапомірна42.3.4

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.