Cap-go / capacitor-video-player
Capacitor plugin to play video in native player
Cap-go/capacitor-video-player має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (95/100), найнижчий — Security (50/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація | Теги |
|---|---|---|---|---|---|---|
| npm | @capgo/capacitor-video-player | 8.2.8 | 87 590 | 75 | 8 днів тому | capacitorpluginnativevideoplayer |
| npm | capacitor-app | 1.0.0 | 24 | 1 | 2735 днів тому | capacitormobile |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 1 дн. тому |
| 27.7/36 | Ритм комітів — 40/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 257 комітів за останній рік |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 257 |
| human_commit_share | 0,58 |
| days_since_last_push | 1 |
| active_weeks_last_year | 40 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 74 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 9 дн. тому |
| 27/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~6,9 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 74 |
| latest_release_tag | 8.2.8 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 9 |
| mean_days_between_releases | 6,9 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 18.6/60 | Зірки — 15 зірок |
| 2.5/25 | Форки — 3 форків |
| 0/15 | Спостерігачі — 1 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 3 |
| stars | 15 |
| watchers | 1 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (MPL-2.0) |
| 18/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 13.5/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | так |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | так |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | ні |
Впровадження в екосистемі (завантаження)
Як обчислюється оцінка
| 65.9/80 | Щомісячні завантаження — 87 590 завантажень/місяць у npm |
| 0/20 | Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє |
Використані вхідні дані
| packages | @capgo/capacitor-video-player |
| dependents | — |
| ecosystems | npm |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 87 590 |
| unverified_packages_excluded | capacitor-app |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
Як обчислюється оцінка
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 0.3/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів |
| 2.7/13.5 | Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 2 |
| top_contributor_share | 0,986 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 40.3/42 | Вирішення issue — закрито 96% issue |
| 24.4/30 | Прийняття PR — злито 52/64 вирішених PR |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 3/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/23 approved changesets -- score normalized to 2 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 52 |
| open_issues | 1 |
| closed_issues | 24 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 5 |
| prs_decided_30d | 5 |
| issue_closed_ratio | 0,96 |
| closed_unmerged_prs | 12 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 20/20 | Верифікований домен |
| 16.7/25 | Охоплення власника — 208 підписників у Cap-go |
| 22.3/25 | Послужний список — 180 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~4 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 208 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | так |
| owner_login | Cap-go |
| public_repos | 180 |
| account_age_days | 1 706 |
Супровід пакетів
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у npm |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 8 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 75 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | @capgo/capacitor-video-player, capacitor-app |
| ecosystems | npm |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 8 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 7 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — package.json ("eslintConfig", "prettier") |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | ні |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 0/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — https://capgo.app/docs/plugins/video-player/ |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 2 тем |
| 0/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | capacitor, capacitor-plugin |
| has_wiki | ні |
| homepage | https://capgo.app/docs/plugins/video-player/ |
| docs_site | https://capgo.app/docs/plugins/video-player/ |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | ні |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 6/7.5 | Binary-Artifacts — binaries present in source code |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 1.5/7.5 | Code-Review — Found 6/23 approved changesets -- score normalized to 2 |
| 1.5/2.5 | Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 17 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 1 |
| scorecard_aggregate | 5 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Інструкції для агентів — AGENTS.md |
| 15/15 | Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://capgo.app/llms.txt) |
| 40/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 47 з 58 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | так |
| llms_txt_url | https://capgo.app/llms.txt |
| legible_history_share | 0,81 |
| agent_instruction_files | AGENTS.md |
| agent_instruction_max_bytes | 4 891 |
Як обчислюється оцінка
| 12.6/18 | Розгортання однією командою — android/build.gradle, example-app/android/app/build.gradle, example-app/android/build.gradle (домовленість інструментарію, без раннера задач) |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — package.json ("eslintConfig", "prettier") |
| 11/11 | Статична перевірка типів — tsconfig.json |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 10/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — 14 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням |
| 8/8 | Автоматизоване супроводження — 12 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | так |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | tsconfig.json |
| agent_commit_share | 0,14 |
| toolchain_manifests | android/build.gradle, example-app/android/app/build.gradle, example-app/android/build.gradle |
| dependency_bot_commit_share | 0,12 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Типізований код — Java (статично типізована) |
| 53.8/55 | Керовані розміри файлів — 1/47 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | Java |
| largest_source_bytes | 79 342 |
| source_files_sampled | 47 |
| oversized_source_files | 1 |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 3 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 8 | Binary-Artifacts | binaries present in source code |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| 10 | CI-Tests | 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 2 | Code-Review | Found 6/23 approved changesets -- score normalized to 2 |
| 6 | Contributors | project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 40 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 6
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| npm | @capacitor/core | ^8.0.0 | example-app/package.json |
| npm | @capgo/capacitor-video-player | file:.. | example-app/package.json |
| npm | @capacitor/ios | ^8.0.0 | example-app/package.json |
| npm | @capacitor/android | ^8.0.0 | example-app/package.json |
| npm | @capgo/capacitor-updater | ^8.45.11 | example-app/package.json |
| npm | @capacitor/splash-screen | ^8.0.0 | example-app/package.json |
Усі залежності не зібрано
Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.