Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 12:10 UTC

Consensys-Incorporated / teku

🚀 Open-source Ethereum consensus client written in Java

JavaApache-2.0★ 778 зірок⑂ 389 форківз вер. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

Consensys-Incorporated/teku має індекс здоров’я 98 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — Security (71/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

98
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

98
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 86 калібровано до 98 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Consensys IncorporatedОрганізація · підтверджений домен
9 підписників194 публічні репозиторіїз серп. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
35.3/36Ритм комітів — 51/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 830 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year830
human_commit_share0,97
days_since_last_push1
active_weeks_last_year51
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 33 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~28,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tag26.8.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release33
mean_days_between_releases28,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

88Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
46.9/60Зірки — 778 зірок
21.6/25Форки — 389 форків
8.3/15Спостерігачі — 32 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks389
stars778
watchers32
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

83Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 22% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 98 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled98
top_contributor_share0,22
Як обчислюється оцінка
39.4/42Вирішення issue — закрито 94% issue
27.2/30Прийняття PR — злито 7 162/7 908 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs7 162
open_issues207
closed_issues3 087
prs_merged_7d15
prs_decided_7d17
prs_merged_30d55
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,937
closed_unmerged_prs746
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
7.2/25Охоплення власника — 9 підписників у Consensys-Incorporated
13.1/25Послужний список — 194 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers9
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginConsensys-Incorporated
public_repos194
account_age_days23

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 11 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .eslintrc.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://consensys.io/teku
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsjava, consensys, ethereum, beacon-chain, eth2, proof-of-stake, teku, eth2-clients
has_wikiні
homepagehttps://consensys.io/teku
docs_sitehttps://consensys.io/teku
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

71Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0.8/7.5Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
14/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: js-yaml 4.1.1 (high 7.5)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
40/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не є публічним довше за 90 дн.
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories9
affected_packages3
assessed_packages82
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 82 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

88Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://consensys.io/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 88 з 97 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://consensys.io/llms.txt
legible_history_share0,907
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes20 320
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — acceptance-tests/build.gradle, beacon/pow/build.gradle, beacon/sync/build.gradle (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc.yml
11/11Статична перевірка типів — Java (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsacceptance-tests/build.gradle, beacon/pow/build.gradle, beacon/sync/build.gradle, beacon/validator/build.gradle, build.gradle, buildSrc/build.gradle, builder/build.gradle, builder/rest/build.gradle, data/beaconrestapi/build.gradle, data/dataexchange/build.gradle, data/provider/build.gradle, data/publisher/build.gradle, data/serializer/build.gradle, eth-benchmark-tests/build.gradle, eth-reference-tests/build.gradle, eth-tests/build.gradle, ethereum/dataproviders/build.gradle, ethereum/events/build.gradle, ethereum/execution-types/build.gradle, ethereum/executionclient/build.gradle, ethereum/executionlayer/build.gradle, ethereum/json-types/build.gradle, ethereum/networks/build.gradle, ethereum/performance-trackers/build.gradle, ethereum/pow/api/build.gradle, ethereum/pow/merkletree/build.gradle, ethereum/signingrecord/build.gradle, ethereum/spec/build.gradle, ethereum/statetransition/build.gradle, ethereum/weaksubjectivity/build.gradle, fork-choice-tests/build.gradle, fuzz/build.gradle, infrastructure/async/build.gradle, infrastructure/bls-keystore/build.gradle, infrastructure/bls/build.gradle, infrastructure/build.gradle, infrastructure/bytes/build.gradle, infrastructure/collections/build.gradle, infrastructure/crypto/build.gradle, infrastructure/events/build.gradle, infrastructure/exceptions/build.gradle, infrastructure/http/build.gradle, infrastructure/io/build.gradle, infrastructure/json/build.gradle, infrastructure/kzg/build.gradle, infrastructure/logging/build.gradle, infrastructure/metrics/build.gradle, infrastructure/restapi/build.gradle, infrastructure/serviceutils/build.gradle, infrastructure/ssz/build.gradle, infrastructure/ssz/generator/build.gradle, infrastructure/subscribers/build.gradle, infrastructure/time/build.gradle, infrastructure/unsigned/build.gradle, infrastructure/version/build.gradle, infrastructure/yaml/build.gradle, networking/build.gradle, networking/eth2/build.gradle, networking/nat/build.gradle, networking/p2p/build.gradle, services/beaconchain/build.gradle, services/bootnode/build.gradle, services/build.gradle, services/chainstorage/build.gradle, services/executionlayer/build.gradle, services/powchain/build.gradle, services/timer/build.gradle, services/zkchain/build.gradle, storage/api/build.gradle, storage/build.gradle, teku/build.gradle, validator/api/build.gradle, validator/beaconnode/build.gradle, validator/build.gradle, validator/client/build.gradle, validator/eventadapter/build.gradle, validator/remote/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Java (статично типізована)
54.8/55Керовані розміри файлів — 14/4 877 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJava
largest_source_bytes160 135
source_files_sampled4 877
oversized_source_files14

Ключові факти

778зірок GitHub
98контриб'юторів
830комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
100релізів
4бас-фактор
207відкритих issue
Maven, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'openapidoc' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 389 ⇿
0Зірки
389Форки
100Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0100200300400384132018-122022-102026-08
Мажорні 0Мінорні 56Патчі 43

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 12:09 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
9Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npmgit-url-parse^13.1.0.openapidoc/package.json
npmjs-yaml^4.1.1.openapidoc/package.json
npmnode-fetch^3.3.1.openapidoc/package.json
Усі залежності 82

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 79 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npmgit-url-parse13.1.0пряма
npmjs-yaml4.1.1пряма
npmnode-fetch3.3.1пряма
npm@aashutoshrathi/word-wrap1.2.6непряма
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1непряма
npm@eslint-community/regexpp4.12.2непряма
npm@eslint/config-array0.23.3непряма
npm@eslint/config-helpers0.5.3непряма
npm@eslint/core1.1.1непряма
npm@eslint/object-schema3.0.3непряма
npm@eslint/plugin-kit0.6.1непряма
npm@humanfs/core0.19.1непряма
npm@humanfs/node0.16.7непряма
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1непряма
npm@humanwhocodes/retry0.4.3непряма
npm@types/esrecurse4.3.1непряма
npm@types/estree1.0.8непряма
npm@types/json-schema7.0.15непряма
npmacorn8.16.0непряма
npmacorn-jsx5.3.2непряма
npmajv6.14.0непряма
npmargparse2.0.1непряма
npmbalanced-match4.0.4непряма
npmbrace-expansion5.0.5непряма
npmcross-spawn7.0.6непряма
npmdata-uri-to-buffer4.0.1непряма
npmdebug4.4.3непряма
npmdeep-is0.1.4непряма
npmescape-string-regexp4.0.0непряма
npmeslint10.1.0непряма
npmeslint-scope9.1.2непряма
npmeslint-visitor-keys3.4.3непряма
npmeslint-visitor-keys5.0.1непряма
npmespree11.2.0непряма
npmesquery1.7.0непряма
npmesrecurse4.3.0непряма
npmestraverse5.3.0непряма
npmesutils2.0.3непряма
npmfast-deep-equal3.1.3непряма
npmfast-json-stable-stringify2.1.0непряма
npmfast-levenshtein2.0.6непряма
npmfetch-blob3.2.0непряма
npmfile-entry-cache8.0.0непряма
npmfind-up5.0.0непряма
npmflat-cache4.0.1непряма
npmflatted3.4.2непряма
npmformdata-polyfill4.0.10непряма
npmgit-up7.0.0непряма
npmglob-parent6.0.2непряма
npmignore5.3.2непряма
npmimurmurhash0.1.4непряма
npmis-extglob2.1.1непряма
npmis-glob4.0.3непряма
npmis-ssh1.4.0непряма
npmisexe2.0.0непряма
npmjson-buffer3.0.1непряма
npmjson-schema-traverse0.4.1непряма
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1непряма
npmkeyv4.5.4непряма
npmlevn0.4.1непряма
npmlocate-path6.0.0непряма
npmminimatch10.2.4непряма
npmms2.1.3непряма
npmnatural-compare1.4.0непряма
npmnode-domexception1.0.0непряма
npmoptionator0.9.3непряма
npmp-limit3.1.0непряма
npmp-locate5.0.0непряма
npmparse-path7.0.0непряма
npmparse-url8.1.0непряма
npmpath-exists4.0.0непряма
npmpath-key3.1.1непряма
npmprelude-ls1.2.1непряма
npmprotocols2.0.1непряма
npmpunycode2.3.1непряма
npmshebang-command2.0.0непряма
npmshebang-regex3.0.0непряма
npmtype-check0.4.0непряма
npmuri-js4.4.1непряма
npmweb-streams-polyfill3.2.1непряма
npmwhich2.0.2непряма
npmyocto-queue0.1.0непряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 82 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
js-yaml4.1.1прямависока44.3.2
brace-expansion5.0.5непрямависока45.0.9
@humanfs/node0.16.7непрямапомірна10.16.8

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.