Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 11:53 UTC

GuavaCZ / calendar

PHP · JavaScriptMIT★ 314 зірок⑂ 61 форкз трав. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗

GuavaCZ/calendar має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (71/100), найнижчий — AI Readiness (43/100). Останнє оновлення було 45 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

GuavaОрганізація

43 підписники29 публічних репозиторіївз бер. 2021 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
Packagist	guava/calendar	3.2.2	75 347	40	49 днів тому	calendar laravel guava

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

71Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

52Помірний

Як обчислюється оцінка

18/36	Свіжість push — останній push 45 дн. тому
7.6/36	Ритм комітів — 11/52 тижнів із комітами
16.2/18	Обсяг комітів — 62 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	62
human_commit_share	1
days_since_last_push	45
active_weeks_last_year	11

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 40 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 49 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~37,9 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	40
latest_release_tag	3.2.2
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	49
mean_days_between_releases	37,9

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

65Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

70Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	2
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

70Добрий

Як обчислюється оцінка

65/80	Щомісячні завантаження — 75 347 завантажень/місяць у packagist
5.2/20	Залежні пакети в реєстрі — залежних пакетів: 5

Використані вхідні дані

packages	guava/calendar
dependents	5
ecosystems	packagist
total_downloads	526 179
monthly_downloads	75 347
unverified_packages_excluded	—

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

60Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

36Слабкий

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 86% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 17 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	17
top_contributor_share	0,865

Реактивність на issue та PR

51Помірний

Як обчислюється оцінка

31.2/42	Вирішення issue — закрито 74% issue
20/30	Прийняття PR — злито 28/42 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	28
open_issues	17
closed_issues	49
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	0,742
closed_unmerged_prs	14
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Власність та опіка

64Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
11.8/25	Охоплення власника — 43 підписників у GuavaCZ
21.7/25	Послужний список — 29 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~5 р.

Використані вхідні дані

followers	43
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	GuavaCZ
public_repos	29
account_age_days	2 003

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у packagist
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 49 дн. тому
20/20	Історія версій — 40 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	guava/calendar
ecosystems	packagist
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	49

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

66Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

74Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

55Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
0/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	ні
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	ні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

63Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

54Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10	Dangerous-Workflow — немає даних
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — немає даних
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	5,4

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	47
unassessed_packages	15
affected_by_severity	moderate 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 47 резолвлених залежностей із OSV. 15 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

43Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 77 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,77
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

41Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
5/8	Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — PHP без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/101 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	PHP
largest_source_bytes	13 217
source_files_sampled	101
oversized_source_files	0

Ключові факти

314зірок GitHub

17контриб'юторів

62комітів за останні 12 місяців

45днів від останнього пушу

40релізів

1бас-фактор

17відкритих issue

npm, Packagistпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 61 ⇿

0Зірки

61Форки

37Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 2Мінорні 17Патчі 16

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10

5.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 11:52 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
н/д	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
н/д	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
н/д	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 4

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Packagist	filament/filament	`^5.0`	composer.json
Packagist	illuminate/contracts	`^12.0\|^13.0`	composer.json
Packagist	spatie/laravel-package-tools	`^1.14.0`	composer.json
npm	@awcodes/alpine-floating-ui	`^3.6.3`	package.json

Усі залежності 62

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 4 прямих і 58 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
npm	@awcodes/alpine-floating-ui	`3.6.3`	пряма
Packagist	filament/filament	`—`	пряма
Packagist	illuminate/contracts	`—`	пряма
Packagist	spatie/laravel-package-tools	`—`	пряма
npm	@esbuild/aix-ppc64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/android-arm	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/android-arm64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/android-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-arm	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/linux-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.21.4`	непряма
npm	@esbuild/win32-x64	`0.21.4`	непряма
npm	@event-calendar/core	`5.11.0`	непряма
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.5`	непряма
npm	@jridgewell/remapping	`2.3.5`	непряма
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	непряма
npm	@jridgewell/set-array	`1.2.1`	непряма
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.4`	непряма
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.25`	непряма
npm	@sveltejs/acorn-typescript	`1.0.11`	непряма
npm	@types/estree	`1.0.8`	непряма
npm	@types/trusted-types	`2.0.7`	непряма
npm	acorn	`8.15.0`	непряма
npm	aria-query	`5.3.1`	непряма
npm	axobject-query	`4.1.0`	непряма
npm	clsx	`2.1.1`	непряма
npm	devalue	`5.8.2`	непряма
npm	esbuild	`0.21.4`	непряма
npm	esm-env	`1.2.2`	непряма
npm	esrap	`2.3.0`	непряма
npm	is-reference	`3.0.3`	непряма
npm	locate-character	`3.0.0`	непряма
npm	magic-string	`0.30.17`	непряма
npm	svelte	`5.56.7`	непряма
npm	zimmerframe	`1.1.4`	непряма
Packagist	larastan/larastan	`—`	непряма
Packagist	laravel/pint	`—`	непряма
Packagist	nunomaduro/collision	`—`	непряма
Packagist	orchestra/testbench	`—`	непряма
Packagist	pestphp/pest	`—`	непряма
Packagist	pestphp/pest-plugin	`—`	непряма
Packagist	pestphp/pest-plugin-arch	`—`	непряма
Packagist	pestphp/pest-plugin-laravel	`—`	непряма
Packagist	php	`—`	непряма
Packagist	phpstan/extension-installer	`—`	непряма
Packagist	phpstan/phpstan-deprecation-rules	`—`	непряма
Packagist	phpstan/phpstan-phpunit	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 47 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 15 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
esbuild	`0.21.4`	непряма	помірна	1	`0.25.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Packagist.

40.5/60	Зірки — 314 зірок
14.8/25	Форки — 61 форків
2.7/15	Спостерігачі — 4 спостерігачів

forks	61
stars	314
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи