Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-22 16:18 UTC

HelixDevelopment / constitution

Constitution, AGENTS.MD and CLAUDE.MD universal agent rules and constraints

Shell · HTML · PythonApache-2.0★ 1 зірка⑂ 0 форківз трав. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено
#agents#agentsmd#claude#claude-code#claudemd#constitution#constraints#rules

HelixDevelopment/constitution має індекс здоров’я 8 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Vitality (87/100), найнижчий — Security (1/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

8
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

8
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 42 калібровано до 38 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

helix development / hxd3vОрганізація
2 підписники36 публічних репозиторіївз серп. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

78Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
15.9/36Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 957 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year957
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 4 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~28,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_taghelixconstitution-v70
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases28,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

24У зоні ризику · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 1 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges9
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

28У зоні ризику · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

12Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів — 1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Власність та опіка

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
3.4/25Охоплення власника — 2 підписників у HelixDevelopment
13.7/25Послужний список — 36 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers2
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginHelixDevelopment
public_repos36
account_age_days422

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

58Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://deepwiki.com/HelixDevelopment/constitution
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsagents, agentsmd, claude, claude-code, claudemd, constitution, constraints, rules
has_wikiтак
homepagehttps://deepwiki.com/HelixDevelopment/constitution
docs_sitehttps://deepwiki.com/HelixDevelopment/constitution
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

1Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностей — немає маніфестів залежностей — не застосовно
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfilesgo.sum
manifests—
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configні
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier20
security_posture_after_multiplier1
security_posture_before_jurisdiction1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

61Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md, submodules/clickup_sync/AGENTS.md, submodules/clickup_sync/CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 92 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,92
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md, submodules/clickup_sync/AGENTS.md, submodules/clickup_sync/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes726 447

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

61Помірний
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — scripts/doc_integrity/go.mod, scripts/label-sync/go.mod, scripts/llm-alias-health/go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 89 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,89
toolchain_manifestsscripts/doc_integrity/go.mod, scripts/label-sync/go.mod, scripts/llm-alias-health/go.mod, scripts/scheduled-work-engine/go.mod, scripts/workable-items/go.mod
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

53Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Shell без конфігурації перевірки типів
53/55Керовані розміри файлів — 12/330 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageShell
largest_source_bytes342 208
source_files_sampled330
oversized_source_files12

Машиночитні інтерфейси

20У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

1зірок GitHub
1контриб'юторів
957комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
4релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/HelixDevelopment/HelixConstitution/scripts/label-sync' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/HelixDevelopment/HelixConstitution/scripts/doc_integrity' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/HelixDevelopment/HelixConstitution/scripts/workable-items' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/HelixDevelopment/HelixConstitution/scripts/llm-alias-health' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/HelixDevelopment/HelixConstitution/scripts/scheduled-work-engine' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/HelixDevelopment/constitution: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: Something went wrong while executing your query on 2026-10-22T16:18:02Z. Please include `96CC:22D61B:8EDD7D7:CF76AEB:6ADA3738` when reporting this issue.); skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 9
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.48scripts/doc_integrity/go.mod
Gogithub.com/xuri/excelize/v2v2.11.0scripts/doc_integrity/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1scripts/doc_integrity/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1scripts/llm-alias-health/go.mod
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.2scripts/scheduled-work-engine/go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0scripts/scheduled-work-engine/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0scripts/scheduled-work-engine/go.mod
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.60.0scripts/scheduled-work-engine/go.mod
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.48scripts/workable-items/go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з HelixDevelopment/constitution. Читати поруч →

94stbenjam/skillsawKeep your skills sharp. Intelligence for agent context.Винятковий93affaan-m/ECCThe agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.Винятковий94gastownhall/beadsBeads - A memory upgrade for your coding agentВинятковий99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsВинятковий97entireio/cli📜 Entire CLI hooks into your Git workflow to capture AI agent sessions as you work. Sessions are indexed alongside commits, creating a searchable record of how code was written in your repo.Винятковий97Significant-Gravitas/AutoGPTAutoGPT is the vision of accessible AI for everyone, to use and to build on. Our mission is to provide the tools, so that you can focus on what matters.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.